Discuțiile cu străinii nu se opresc bine, mai ales în romanele lui Notomb. Așezat la aeroport în așteptarea unui zbor întârziat, Angust este forțat să îndure vorbarea unui om olandez cu un nume ciudat de Textor Texel. Îl poți tăcea doar într-un fel - să vorbești singur. Angust se găsește în această capcană. Odată ce o jucărie este în mâinile lui Texel, el trece prin toate cercurile iadului.
Produse cosmetice din Notomb
Revista Scipion privind "Cosmetica inamicului"
Totuși, Amelie Notomb a venit cu mine în cercetarea mea umilă a lecturii moderne. M-ai depășit ca pe un criminal: noaptea, din cauza colțului, mai exact de acolo, unde nu te aștepți mai ales. A venit și mi-a furat timpul și atenția. Așa cum este un clasic: „Dragostea a sărit în fața noastră ca din pământ apare un criminal în banda, și ne-amândoi lovit la o dată!“ Dragostea nu este un sentiment bun pentru cazul, deși procesul de explorare a piesei „cosmetice ale inamicului“ nu a fost la fel de omogen.
Astfel, "colțul" a fost televizorul. Voi omite detaliile, dar am transformat-o destul de pacificată și inspirată. Pe ecran se afla un spectacol al Teatrului. Pușkin, în care duo-ul lui Roman Kozak și Konstantin Raikin au jucat un fel de dialog în peisajul mic al unui aeroport impromptu. Am ratat un pic și am intrat în cuvântul narativ prin cuvânt. Aici ar merita să mă opresc și să spun că deja dimineață am decis să consult originalul fără să fi greșit, știind că a fost o piesă a lui Ameli Notomb "Cosmetica inamicului".
Piesa este un gen care este scris pentru scenă, nu pentru citire. Este minunat atunci când cititorul are imaginația și este destul de caracteristic exercițiu intelectual inactiv pe proiectarea peisaj, analiza de intonație și accent. Amélie Nothomb (Vreau să spun ceva tehnic) construit o piesă de teatru modern, complet, care nu a putut obține un succes și că a vrut doar să fie vizualizate. Judecător pentru tine: două personaje sunt plin de viață și de argument ironic, conversație, cu acest tip tactil de patologie, vorbim despre viol, despre crimă și dragoste, în timp ce de mult suspans, deși Textor Texel, una dintre surse, spune de atrocități nu echivocul diferite, abnegație , cu un gust și un amestec de bun simț. Pentru tot felul de intelectuali Dna Nothomb împrăștiate prin text și țeseau în baza ideologică pentru tot felul de alți intelectuali, deja defunctul: Gustave Guillaume, Cornelius Jansen, Blaise Pascal, Max Stirner (în text ca Stirner) și chiar Robert Lewis Stevenson și Arthur Rimbaud au câștigat citare. Și dacă Guillaume a fost menționat de dragul unui butadă, ideile jansenismului și Max Stirner floare în floare pe deplin în joc. Pentru acei oameni înțelepți au fost căptușite cu așternut dintr-o pereche de paie psihanalitice ca Amélie Nothomb știu unde să renunțe curiozitatea celor mai inteligent când înțeleg rădăcinile motivației și comportamentului dintre protagoniști.
De fapt, întreaga conversație între doi bărbați se învârte în jurul temelor eterne: a pus ceva în persoana de la naștere, sau avem o tabula rasa, în cazul în care strămoșii unbeknownst prescrie propriile legi, și dacă acestea sunt încorporate, ce;? presiune inevitabilă asupra individuală publică împinge pe suprafața întrebărilor eterne ale binelui și răului, vinovăție și responsabilitate. După cum puteți vedea, aici și Wilde, și Dostoievski, și mulți dintre cei care fac, și, în plus, abia a menționat de Robert Lewis Stevenson.
Interesat? E interesant. Modern? Este. Dar Ameli Notomb nu se răsucește. Luând tema capitalului, se verifică să construim pe această fundație o construcție ușoară - "colos", dimpotrivă. La ce face, astfel încât publicul mai mult sau mai puțin sofisticate, cititorul poate vedea chiar și cele mai mici detalii de design, este ușor și lumină. Amelie Notomb nu oferă cercetări, nu oferă opiniile ei, ea doar demonstrează idei, ironic și joacă. Acest lucru amuză și, prin urmare, în timpul întregii acțiuni, injecțiile ușoare de lidocaină se fac direct în inimă. În mod ironic, ca și cu umor, întotdeauna cu diferența doar ușor perceptibil fiind faptul că într-un caz, ele păstrează integritatea inimii și a minții, iar în cealaltă o percepție plictisitoare sau atenție difuză. Sa sperat că ironia finală va distruge sufletele lor, și eu, ca un cititor, pentru a primi pe frunte, cu toată stăruința, dar nu. Evident, același lucru se întâmplă invalidează istorie psihopatice și face o acțiune la un moment amuzant și patologic de Marionete. Din faptul că și final este văzută de unii lent și chiar și cu toată tragedia, unele plictisitoare, discordante narativ principal spumante și spiritual. Am spus că temele piesei sunt veșnice, dar în acest spectacol par destul de ciudat.
Ca rezultat, o atracție modernă de divertisment și pseudo-intelectuală sa dovedit a fi. Care sunt plângerile mele? Și în faptul că mi-au promis o furtună pe drum, dar nu m-am îmbolnăvit, am fost distras. Dar totuși, pentru gustul meu umil, această divertisment este mult mai bună decât altele, care ca tine și gâdilă, dar ele sunt doar neplăcute.
Adevărat, am avut îndoieli: poate ironie, o finalitate slabă puternică și obiectivitatea clinică a ceea ce se întâmpla nu era doar un "cârlig" pentru cititorul-cititor, ci și recepția literară. Amelie Notomb dorea să smulgă un zâmbet strâmb, cu toată această stare de rău despre depravarea deterministă a omului ("dușmanul dinăuntru") și individualismul său consumator, de sine stătătoare. La urma urmei, ambele sunt esența maratonului de astăzi pentru plăcere și un iPod nou. Dar apoi Amelie Notomb este foarte neconvingătoare. Este păcat.
Mulțumesc. În principiu, nu citesc piese. dar revizuirea dvs. a fost cu atenție mestecat pe cuvânt. și cu plăcere a scăzut. )))
Întotdeauna la dispoziția dvs. și vă mulțumesc pentru atenție)))
Apropo, nu știau că acesta a fost inițial o piesă.
Îmi place producția de Satyricon. Am văzut-o deja după ce am citit cu mai puțină plăcere.
Deși este greu de spus despre Raikin și Kozak, ca actori care nu dau plăcere =)
Apropo, comunicarea personală, Notomb mi-a spus că îi plăcea cel mai mult producția rusă. pentru că nu înțelegea nimic (din cauza limbii), deci nu putea fi dezamăgită =)
Mulțumesc!
Interesant :)
Dar totuși, cum sa întâmplat. ) Ce ți-a părut în viață? Sau nu a fost o conversație față în față? Ai comunicat în franceză?
Trimiteți-le prietenilor: