Visul de a stăpâni Marte a trecut mult timp din modă. Este absolut neclar ceea ce persoana vrea să obțină acolo.
Va apărea acest lucru în curând? Vor fi oamenii pe Marte în viitorul apropiat? O asemenea impresie poate apărea în aceste zile. În săptămâna trecută, experimentul realizat de NASA a provocat o reacție violentă. Șase cercetători tineri au petrecut un an trăind izolat în zonele muntoase din Hawaii pentru a modela viața pe Marte. Cu câteva luni în urmă, șeful Space X și Tesla, Elon Mask, a spus că deja în 2025 intenționează să înceapă colonizarea planetei noastre vecine.
Visul, desigur, poate fi la 40 de ani după ce robotul a aterizat prima oară pe nisipul moale al lui Marte. Dar, pentru moment, acest lucru nu este altceva decât un vis - o aterizare controlată pe Marte. În general, acest vis ar trebui să dezamăgească toți fanii săi. La urma urmei, omenirea nu sa apropiat de implementarea acesteia în ultimele decenii. Și până acum nu există niciun motiv să vorbim despre schimbări în viitorul apropiat.
De pe Pamant, Marte arata promitator - un rubin sclipitor in cerul noptii, la care visatorii si fictistii de stiinta au proiectat de mult pofta lor pentru deplasari indepartate. Un loc pe care mulți ar dori să-l viziteze, fără să știe exact de ce, exact.
Aterizarea gestionată pe Marte este un vis care dezamăgește
Dacă te uiți la Marte de la o distanță apropiată, atunci își pierde farmecul. Este un deșert înghețat, cu o temperatură medie de minus 50 de grade, unde furtunile de nisip se pot furia pentru luni lungi. Suprafața lui Marte este văzută cu săruri, nu are nici un câmp magnetic, nici un strat de ozon, care protejează ființele vii de radiațiile din spațiul cosmic.
Oamenii ar putea supraviețui aici cu ajutorul tehnologiilor înalte, în habitate limitate, unde instalațiile climatice ar transforma dioxidul de carbon din atmosfera lui Marte în oxigen. Coloniștii trebuie să reziste la 500 de zile. Numai atunci Marte se va apropia din nou de Pământ la o distanță suficientă pentru un zbor de întoarcere. Deci, cel puțin, conceptul de cercetători arată.
Plictisiți de pionierii vieții lui Marte
O altă opțiune, care oferă inițiative private precum Marte One, este o călătorie fără zbor de întoarcere. Mii de oameni au aplicat prin Internet pentru a intra în istorie ca obosiți de viața pionierilor lui Marte. Experții sunt de acord că voluntarii nu vor zbura niciodată pe Marte. Riscurile financiare ale inițiativelor private sunt prea mari.
Planurile NASA arată mult mai atent. Începând cu anii 1990, dezvoltarea misiunii a fost pe tabloul cercetătorilor și este în permanență actualizată. Deci, în anii 2030, pentru prima dată, o navă mică cu module vii, rezerve și un mini-reactor atomic ar putea fi trimise pe Marte. Doi ani mai târziu, astronauții le pot urmări și, după ce au rămas pe planeta roșie, se întorc pe Pământ.
Mai repede decât NASA
Până în prezent, principalul motiv al scepticismului dintre conducerea politică este faptul că zborul spre Marte nu va aduce un profit clar definit. Aceasta poate fi o problemă și pentru mască. De ce este necesar să trimiteți oameni pentru bani imens în întreg spațiul și, în același timp, să riscați viața lor?
Suporterii proiectului au trei argumente. În primul rând, aterizarea pe Marte va da un impuls pentru căutarea unei vieți extraterestre. Planeta de lângă Pământ, poate cu miliarde de ani în urmă, era apă caldă și abundentă, spre deosebire de Pământ. Poate că viața a apărut acolo, poate că a continuat sub forma microbilor. Oamenii pot căuta astfel de organisme mai bine decât roboții.
Al doilea motiv este că Marte poate asigura supraviețuirea omenirii. În cazul căderii unei comete, a unui război nuclear sau a unui dezastru antropic, Pământul va deveni nelocuit - o planetă deșert poate deveni un adăpost accesibil.
Dar cel mai popular argument este legat de dorința omului de a găsi. Cu ajutorul aterizării pe Marte, omenirea va intra într-o oarecare măsură într-un nou continent, o America necunoscută a secolului XXI. Cu aceasta, desigur, sunt legate și privare. Dar totuși, astfel de întreprinderi merită, pentru că ei extind orizontul uman, susținătorii proiectului cred.
Costul zborurilor spațiale se îmbunătățește enorm, când oamenii în loc de roboți zboară în spațiu
Lucrează în serviciul științei, al asigurării de viață, al descoperirilor culturale colosale - din păcate, aceste motive sunt de neconceput. Deci, mulți cercetători se referă la proiectul de aterizare a unui om pe Marte cu sentimente mixte. Costul zborurilor spațiale crește semnificativ atunci când oamenii sunt trimiși în spațiu în loc de roboți. Poate că acești bani nu vor fi suficienți pentru construcția de telescoape sau de noi sateliți de cercetare. Și, de fapt, oamenii nu sunt atât de necesari pentru a găsi microbi pe Marte. Ca următorul proiect major, NASA intenționează să utilizeze un vehicul special de teren pentru a colecta probe de sol pe suprafața Marte și a le trimite înapoi pe Pământ. Ceva mai semnificativ pe Marte nu poate face.
În plus, nu ar trebui să trimiteți prea mult din bugetul de cercetare lui Marte. Poate că el nu a fost niciodată o astfel de planetă veselă, așa cum este desenată de specialiștii PR ai organizațiilor spațiale. Poate că a fost doar o crustă acoperită cu gheață de pe o planetă pe care ghețarii s-au topit din când în când din cauza erupțiilor vulcanice și a căderilor de meteoriți.
În acest caz, principala cauză a soluționării constante a lui Marte este frica de o catastrofă globală de pe Pământ. Indiferent dacă va fi posibilă salvarea cu adevărat a omenirii cu ajutorul unui adăpost extern pe Marte, este de neînțeles. Șansele de supraviețuire a coloniei fără aprovizionare regulată de pe Pământ sunt foarte mici.
Dar ceea ce nu poate fi pus la îndoială este importanța istorică a călătoriei pe planeta roșie. Fotografiile persoanelor care ridică praful marțian în aer vor rămâne în memoria unei generații. Dar este suficient acest lucru pentru a avea voința politică necesară?
Aventura marțiană va costa sute de miliarde de franci. Iar lansările mai ieftine ale rachetelor SpaceX nu vor reduce în mod semnificativ aceste costuri. Deci, finanțarea devine un mare test, chiar și pentru coaliția incredibilă a Statelor Unite, a UE, a Rusiei și a Chinei. Până în prezent, bugetul anual al NASA, care stabilește, ca și până acum, tonul în cosmonautică, este de 18 miliarde de dolari. În perioada de apogeu a implementării programului Apollo în anii 60, a fost de două ori mai mare.
Pentru a patchni aceste găuri, ai nevoie de un motiv nou, greu de a trimite o persoană pe Marte. Un model de afaceri care va atrage investitorii publici și privați. Sau un alt impuls, pe lângă colectarea probelor geologice. Deși nu există un astfel de motiv, aterizarea pe Marte rămâne ceea ce a fost înainte - un vis cu mare potențial de dezamăgire.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: