Lumină / contoare și măsurare electricitate
Plata pentru energie electrică pentru locurile publice - Povestea lui Orel
Reforma comună a adus multe cuvinte vieții noastre, inclusiv două pronunțate, dar "apropiate" de toate: EMOP și ONE. Primul a apărut cu aproximativ șase ani în urmă și a însemnat: energia electrică a locurilor publice, al doilea "îmbogățit" limba rusă anul trecut - nevoile comunei.
Cu toate acestea, după cum a arătat viața, nu există nici o diferență: una și cealaltă atrage după sine nici un proiect de lege bun simț să plătească pentru energia electrică pe care locatarii blocurilor au consumat în căile de acces lor, la mansardă și în subsol - alte spații publice, în casele obișnuite nr.
Și ia în considerare oameni naivi, cât de multe kilowați ar putea „mânca“ trei zeci de lumini slabe și de mirare, în cazul în care sunt sumele fantastice în care vine să-i chitanțe, care, în Eagle constituie 30% din energia electrică consumată în apartament, în cazul în care un frigider și un televizor și un aspirator , o mașină de spălat și un cuptor cu microunde.
Plata energiei electrice pentru nevoile comune ale casei: un metru nu este un panaceu!
Dar destul de intrigă. Logica lui Galina M. era simplă: de ce plătești pentru faptul că contoarele nu arată? Și nu a plătit.
În casa în care trăiește pensionarul există numeroase contoare - câte unul pentru fiecare proprietar, plus trei la granița rețelelor care alcătuiesc proprietatea generală (ODN). Două dintre ele iau în considerare cantitatea de energie electrică consumată în locurile publice (EMEP) și una - cantitatea de energie electrică consumată în apartamente. Se pare că nu ar trebui să existe probleme cu corectitudinea tarifării tarifelor la energie electrică!
Cu toate acestea, după cum arată viața, nu totul este decis de contor. M. a dovedit că facturat „srednepotolochnye“ bazat nu numai pe citirile instrumentelor, dar, de asemenea, pe așa-numita „înlocuire“ a informațiilor, care este fie caietul de sarcini sau consumul mediu lunar (bazat pe ultimele 12 luni). Așa cum sa explicat de către Curtea Orlovsky Energosbyt, el a fost forțat să facă acest lucru, deoarece nu toți locatarii să raporteze resursele consumate (de exemplu, timpul de a plăti). În același timp, reclamanții nu au putut dovedi că citirile revendicate (plătite) corespundeau întotdeauna măsurătorilor. Deși aceasta este baza bazei de calcul corect a taxei!
Toate acestea au fost o problemă pentru o familie specifică, iar acum este totul acasă, deoarece nu funcționează doar un contor individual, ci și o casă generală. Plata insuficientă a fiecăruia este rezumată și distribuită între toți chiriașii casei și a adăugat la acele kilowați că metrul a fost înfășurat pentru acele duzină de becuri dimpleste care, cu întreruperi, au luminat intrările. Prin urmare, sume incredibile care nu pot fi rezolvate cu ușurință prin logică.
În luna următoare, primul vecin să vină din vacanță și să plătească pentru tot în întregime, iar timpul de citire al doilea lift, iar al treilea va primi banii si achita datoriile, dar nimeni nu la domiciliu nu returnează banii pe care personalul de chiriași au plătit deja pentru unul mei contribuabililor fără scrupule! Recalcularea va fi făcută numai unui plătitor specific, care, din diverse motive, nu a plătit pentru consumul real de energie electrică, ci pentru indicatorul mediu. Aceasta este doar o responsabilitate colectivă. Rambursarea acelorași bani pentru echipa pentru această responsabilitate nu este nici măcar așteptată!
Galina M. nu a fost printre contribuabilii onești, și din punctul de vedere al blocului colectiv l-ar fi eșuat - toate că nu a plătit pentru facturi, inclusiv cele mai multe 2522, 04 ruble. deoarece aceasta a fost plătită de vecinii conștiincioși.
Dar care sunt vânzările de energie de la Orel. Și au spus: stabiliți contoare comune de case - veți plăti mai puțin ...
Plata nevoilor publice: rușii plătesc pentru electricitate milioane de ruble?
Apropo, energia nu a fost de acord cu decizia instanței mondiale, acuzându-l că, astfel, „lipsit de posibilitatea de a face calculul costului serviciilor municipale,“ energie electrică „, la toate, pe baza oricăreia dintre metodele disponibile ale consumului individual de abonați, în cazul în care cel puțin cineva care trăiește într-o clădire de apartamente în timp nu a dezvăluit dovezi ale dispozitivului de măsurare individuală, și anume, citirea reală nu este rata de „zero“ flux de utilizat este inacceptabilă, calculată „medie“ standard de probă și consumul nu poate fi folosit. "
Cu toate acestea, instanța de apel „nu a intrat în poziția“ un monopolist și a menținut decizia. Subliniind în același timp: „Argumentul despre lipsa“ INTER RAO - Orlovsky Energosbyt „posibilitatea obiectivă de a primi citirile măsurate ale dispozitivelor individuale de contorizare ... nu afectează concluzia instanței, astfel cum justifică calcularea taxelor pentru serviciile municipale produse în încălcarea regulii trebuie să aplice furnizarea de servicii publice către cetățeni“ .
În spatele scenei de mică ședință a instanței, se pune întrebarea: câte sute de mii și poate chiar milioane de ruble au reușit să-și recupereze nerezonabil energia de la orloviții tăcuți? Și nu contează, nu va face așa. Deși instanța a exprimat această opinie fără echivoc: "Metodele folosite de reclamant ... au dus la o distribuție injustă a energiei neplătite între plătitorii de bună credință".
Rafail Islamgazin, șeful Comitetului pentru Casa Vulturului:
O cale de ieșire din acest lucru este crearea unui sistem automat de contabilitate electrică comercială în casa apartamentului AMR. Și în case noi merită. Esența sa constă în faptul că atât apartamentele, cât și cele ONE sunt echipate cu un modem care transmite automat toate citirile contoarelor la ingineri energetici, fără participarea chiriașului. În același timp, sunt luate citirile tuturor contoarelor instalate în casă. Practica arată că în astfel de case taxa ODN este mai mică de 10% din "apartament"!
Se pune întrebarea: de ce un lucru bun nu se răspândește în întreg orașul, ci se pune numai în case noi? Din păcate, totul depinde de persoană. Între "Oreloblenergo" și prima companie de administrare, care deservește partea leului din clădirile înalte Orel, există un proces: cine va servi AMR? Nimeni nu vrea. Prin urmare, chiar și în cazul în care sistemul se află, acesta este oprit.
Întrebarea naturală este: ce ar trebui să facă rezidenții dacă nu vor să plătească în plus?
Algoritmul acțiunilor este și este testat. Pentru a începe - alegeți o casă normală sau organizați un parteneriat de proprietari care vor lua această problemă. Conform hotărârii adunării generale a proprietarilor, bătrânul din casă va primi încasările de la organizația de vânzări și nu le va da în ziua potrivită. În seara zilei de 25, el sau bătrânii de pe intrați trebuie să meargă în jurul tuturor apartamentelor, să noteze lecturile contoarelor, să le pună pe listă. A doua zi, seniorul din casă va merge la organizația de vânzări, iar ea va taxa ODN, pe baza datelor specifice privind declarația.
Troublesome? Da. Dar taxa pentru ONE este înjumătățită! Eu însumi - seniorul din casa nr. 17 pe stradă. Instrumentul de luare. Anterior, taxa pentru ODN la noi a ajuns la 30-40% din apartament, iar acum - 10-12%!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: