Înainte de a începe evaluarea filmului, aș dori să clarific faptul că filmul "Ce altceva spun oamenii" # 151; care este un fel de o continuare a filmului „Ce Men Talking“ are o povestire abordare ușor diferită, stilul de prezentare, într-un cuvânt este un pic diferit. Dar nu este rău, dimpotrivă, mi se pare că „Cvartetul“, ai cărei membri sunt personajele principale din film deja formate de personalitate, destul de dovedit cu succes in film, astfel încât acestea să aibă dreptul de a experimente creative interesante # 151; astfel de revelații.
Deoarece dezvăluirea parcelei nu este binevenită, vom vorbi despre cele de mai sus. Vreau doar să observ că, în ciuda simplității aparent simple, parcela este prezentă și are chiar și o mică intriga.
Dar ceea ce este cel mai interesant, în ciuda tuturor intrigile complot, și caractere de gândire din filmul nu va fi ajuns la simțul corporative de umor și glumă subtil din partea tuturor personajelor pe care nu pot să nu vă rog, inclusiv fanii „Cvartetul“.
În ceea ce privește distribuția, "Cvartetul I" este pur și simplu superb și tu crezi și mai mult cu fiecare film. Cât despre ceilalți: Alyona Babenko, care a jucat rolul de soție, este, de asemenea, foarte credibilă; Alexei Makarov, care a jucat un "prieten serios", ia transmis în mod fiabil eroul. Singura care nu mi-a provocat emoții speciale este Katerina Vilkova, care recent sa plictisit de prezența ei pe ecran. Dar prezența Nona Grishaeva în film, ar fi mult mai bine, deși aceasta este opinia mea personală.
În ciuda lentoarea unora dintre ceea ce se întâmplă, limitele înguste temporale și teritoriale ale filmului este capabil de a capta și a elibera privitorul, doar pentru a spune povestea până la sfârșit.
Prima parte, care este într-adevăr vicioasă, ma condus la o desfătare indescriptibilă. Am sfatuit sa o vad pentru toata lumea care nu a facut-o inca si apoi a revizuit-o de mai multe ori. Spiritele umor, idei absolut noi, Cvartetul Și-au făcut treaba și "Ce vorbesc despre bărbați" a devenit unul dintre filmele tale preferate.
În general, dacă nu se compara filmul cu partea pevoy, aceasta ar trebui să cauzeze aproape același entuziasm, care este prima parte, dar cei cărora ea a fost ca, este puțin probabil pentru a vedea al doilea este că ei ar dori sa.
Anul Nou fericit! Fericită nouă fericire! Cu filmul nou de la toate "Cvartetul" iubit!
Dar, din păcate, toate felicitările se încheie.
În ciuda faptului că atât primul, cât și al doilea "Bărbați" ne spun același lucru, pentru prima dată totul era frumos, interesant și foarte amuzant. În același film, umorul a scăzut foarte puțin.
Există câteva episoade bune, ca să spunem așa, pentru furia zilei. Cu toate acestea, unele scene din mine au provocat o lacrimă și nu o bucurie.
Situația, în care cad personajele principale, nu le caracterizează în nici un fel, nici ca Bărbați, nici chiar mai mult ca Eroii.
Există, de asemenea, o mulțime de întrebări. De ce ne arată femeile, pentru că filmul este despre bărbați? De ce au amestecat mai multe filme diferite: și părintele Innokenty din "Ziua alegerilor" și DJ Max de la KakBy Radio? De ce a nevoie Alexey Kortnev? De ce a jucat Alena Babenko soția lui Camille? (Cel puțin am reprezentat Vera în mod diferit) De unde a plecat muzica bună de la primul film?
Acest film nu va fi compromis de citate. Nu va fi revizuită. El va trece. Prin.
Fie al patrulea "pancake" a fost o forfetare, fie că nu ajungem să tragem mai multe părți dintr-un film sau pur și simplu nimeni nu a vrut să încerce.
Să sperăm că următoarea creație a "Trimestrului I" va fi mai reușită și în nici un caz unică.
Și oamenii spun mereu și vorbesc despre un singur lucru. Despre femei!
Trebuie să recunosc, chiar mi-a fost frică să mă uit la continuarea uneia dintre comediile mele preferate. Cât de entuziaști au fost recenziile primului film, așa de restrânse, dacă nu chiar mai rău, s-au dovedit a fi al doilea. Sa dovedit că am fost într-o dezamăgire amară. Din fericire, acest lucru nu sa întâmplat. "Ce altceva mai spun oamenii?" # 151; nu doar ridicol și în propriul film dulce. Aceasta este și o imagine perfect complementară a primei părți, nu o continuare, ci o reflectare a acesteia # 151; tonul romantic și liric este înlocuit de un bun, dar totuși cinic, iar optimismul devine din ce în ce mai sumbru.
Un număr tot mai mare de caractere secundare, nu „tablouri vii“, opere de artă, ca înainte, dar participanții aproape complete în acțiune, nu-i plăcea. Unii au fost de prisos sincer, mulți cel puțin nu până la nivelul dorit. În ceea ce privește conținutul, există „Ce altceva mai fac oamenii“ nu erau mai puțin impresionante decât originalul. Este doar un alt film și despre altceva. Este important să ne amintim că a devenit mai puțin amuzant și mai dramatic, și mulți, în special femeile, nu le place schimbarea de paradigmă de la „Eu nu pot în Beldyazhki, m-am căsătorit“, cu reguli simple despre cum să scape de amanta soției sale, și vice-versa .
În general, filmul a fost dezamăgitor. Deși chiar și în ea am găsit câteva momente pozitive.
În primul rând, să spunem că este filozofic. În acest caz, conceptele complexe sunt îmbrăcate într-o formă simplă și discretă (de exemplu, Lev Tolstoy).
În al doilea rând, atmosfera este atât de saturată de culori și de culori care atarna un conector în aer, se pare că va rămâne acolo să stea.
Ultimul moment pozitiv poate fi numit complot. Da, este simplu. Da, nimic supranatural. Dar cum ai putea folosi mai bine situațiile pentru a descoperi personajele?
Și totuși de ce a dezamăgit filmul?
Nu pot explica exact de ce, dar a existat o impresie clară despre decadență și o sărbătoare în timpul ciumei.
Uită-te la eroi.
În loc să fie demni să respingă "doi tipi jos", ei, cei patru, preferă să stea și să aștepte vremea la mare. Chiar și curajosul Pasha era neputincios în această situație.
Eroii spun că ar dori să trăiască o viață întreagă (au trecut 10 ani și, după 15 ani, toate! Sfârșit!) Dar ce fac ei pentru asta. Locul acțiunilor concrete pentru ei ia raționament infinit "oh, dacă numai, da, dacă ar fi fost # 133;". Nu sunt "eroi pe aragaz"?
În cele din urmă, toate grijile dispar în amurgul petrecerii, femeile vin, toate contradicțiile ultimei ore ajung la fundal # 133; Dar ele nu se evaporă. Colosul fericirii pe o fundație de lut.
În cele din urmă, am fost impresionat de executarea furiei Angelei. Și nu numai pentru că "e timpul cel mai mare". A fost o idee: dacă personajele principale "și-au luat viața în propriile lor mâini", ar face-o cu femeile lor în mod diferit?
Nu le dau vina, pentru că aparțin unei noi generații. Înțelegeți eroii? E greu pentru mine. Probabil că nu vreau.
În opinia mea, ei # 151; critica timpului nostru. Critica nu este manageri - sângeți - bastardi, ci invers, plancton.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: