Citiți cartea liberă a ghidului de trucuri legale pentru avocați și profesioniști începători,

(pagina 1 din 17)

practica juridică include, de regulă, face afaceri dificilă sau fără speranță, pentru că de multe ori clienții să caute ajutor în situații în care ei înșiși prevăzute în comiterea unei infracțiuni, în cursul anchetei, atunci când este dificil să se strângă dovezi de auto-neprihănire, sau atunci când practicile de aplicare a legii în contradicție cu concepte de dreptate.







Omisiunile greșite și greșelile greșite ale colegilor din instanța de primă instanță determină adesea imposibilitatea de a schimba orice în recurs. Cu toate acestea, se întâmplă ca cazul să fie câștigat cu mari dificultăți, dar actul judiciar este imposibil, de exemplu, din cauza insolvabilității debitorului. În toate aceste cazuri, metodele obișnuite de muncă ale unui avocat legate de depunerea formală a plângerilor și plângerilor nu conduc decât la cheltuieli și frustrare inutile pentru persoanele care solicită asistență juridică.

Poate că, în astfel de situații, este mai bine să descurajați o persoană, spunând că cazul său este fără speranță? În nici un caz nu trebuie făcut acest lucru.

Cu toate acestea, nu totul este atât de complicat.

Orice profesie are secretele sale, iar profesia de avocat este de neconceput fără a folosi diferite trucuri și trucuri care sunt disponibile nu numai pentru avocați, ci și pentru polițiști, anchetatori [1] 1
În Criminologie discutat destul de deschis și serios problema admisibilității cererii de diferite tipuri de trucuri de investigație și capcane psihologice (una dintre comprehended prima problema profesorul AR Ratinov în lucrarea sa „Teoria jocurilor reflexive în anexa la tactici de investigație“), care este un răspuns la opoziția ilegală și lipsită de scrupule a investigatorul de către ceilalți participanți la proces. Ca o condiție de bază pentru utilizarea unor astfel de tactici, care, în practică, nu este menținută întotdeauna, oamenii de știință numesc o condiție a conformității acestora cu cerințele de moralitate și de drept.


[Închide]. judecători. În această carte, ne-am pus împreună mai multe trucuri tactice, dovedite în viața de metode non-standard de rezolvare a problemelor practice și juridice trucuri pentru a obține rezultate, chiar și la fapte rele prima vedere. În școlile de drept acest lucru nu este predat, deoarece accentul se pune pe procedurile de judecată.

Ei spun că un cuț în mâinile unui chirurg este bun, dar în mâinile unui criminal este rău. Cu toate acestea, aș dori să sper că sfatul dat aici se va dovedi util și va ajuta oamenii cu intenții bune, deoarece un avocat nu trebuie în nici un caz să depășească pragul moral. Vreau să subliniez că orice tip de legi care nu respectă cerințele morale sunt inacceptabile.

Și îi recomand pe studenți și pe practicanții săi să-și refacă în mod constant propria trezorerie a jurisprudenței "netradiționale", în acest scop un loc pentru note este lăsat la sfârșitul cărții.

Capitolul 1
Aspecte generale

Cum să consilieze un client

Consilierea este cel mai frecvent tip de asistență juridică. Există opinia că este mult mai ușor să oferiți consultanță juridică decât să vă desfășurați o afacere. Dar acest lucru nu este cazul, deoarece comportamentul cauzei și timp suficient și de informații pentru a alege poziția corectă, și în consilierea răspunsul corect este adesea necesar să se pregătească cât mai curând posibil și pe baza informațiilor minime de fond cu privire la caz.

Ce oferă de obicei avocații

De obicei, avocații subestimează rolul de prezentare al consilierii. Problema este că, ca urmare a comunicării, clientul poate încheia cu avocatul acordul privind desfășurarea afacerii sau refuzarea unor servicii suplimentare și este chiar mai rău să nu plătească pentru consultare deloc.

Ce altceva pot să fac?

În al doilea rând. să vorbească clientul. Atunci când oamenii vin la consultare, de multe ori nu-și dau seama ce fel de informații în viața lor are de a face cu cazul, astfel încât povestea despre cazul uneori, se transformă într-o narațiune de lungă durată cu privire la viața și activitatea pe relația cu alte persoane și așa mai departe. În nici un caz nu întrerupe clientul imediat întrebarea "Ce vrei?". Este mai bine pentru a asculta clientul de la început până la sfârșit, în forma în care acesta oferă, deoarece acest lucru va crea o imagine a persoanei, care ulterior ar putea să coopereze. Oamenilor le place să fie ascultate, pentru că acesta este un semn de atenție. Atunci când o persoană prezintă principalele am vrut să-ți spun sincer, aveți posibilitatea să-l întreb, „Te rog spune-mi, cum te pot ajuta?“ - și apoi să continue să comunice sub forma unei întrebări - răspuns.

Există o modalitate sigură de a înțelege în detaliu ce vrea clientul. Aceasta este pentru a înregistra informațiile pe care vi le spune.

În cazul în care consilierea este asociat cu elaborarea ulterioară a revendicărilor și a plângerilor, precum și la desfășurarea cazului, este recomandabil să se ofere clientului să prezinte toate informațiile despre caz într-o formă scrisă. Acest formular este, de obicei, plăcut la oameni, astfel încât acestea să poată concentra atenția unui avocat cu privire la detaliile necesare, și că, cu ajutorul unor note scrise capabile să mai aprofundată în aspect problema și de a explora identitatea clientului. În plus, consultarea este foarte utilă elaborarea unui sistem descris probleme juridice, precum și la o înregistrare audio a unei conversații, care nu numai că vă va permite să joace mesajul informații detaliate, dar, de asemenea, să analizeze propriile lor greșeli mai târziu, în comunicarea cu clientul.

În al patrulea rând. face un simplu algoritm pentru client. Unii avocați reduc consultarea cetățenilor la reproducerea textului legilor fie din memorie, fie prin citarea sau oferirea de a citi legea clienților înșiși. După o astfel de consultare, oamenii uneori nu înțeleg ce li sa spus și de ce au venit, ci doar că ei se îndoiesc politicos că totul este clar pentru ei.

Argumentul juridic este cu siguranță important, totuși, conform observațiilor mele, ultima pentru ascultător este întotdeauna amintit mai bine. De aceea, orice consultare ar trebui să se încheie cu o simplă concluzie, un algoritm de acțiuni ușor de înțeles. Algoritmul pentru rezolvarea problemei și diverse opțiuni pe care le folosesc de obicei pe hârtie (o placă) pentru asimilarea vizuală a informațiilor. Apropo, mulți clienți mi-au cerut astfel de scheme după consultare.

Consilierea nu poate fi doar orală, ci și scrisă. Pentru consultanții juridici, avocații recurg foarte rar. Dar, în practica mea, uneori au contribuit la rezolvarea problemei, deoarece funcționarii și cetățenii, cunoscând explicația legii, au încetat uneori în mod voluntar să încalce drepturile clienților.

Rezultatul pozitiv al consilierii ar trebui căutat în toate cazurile, chiar dacă problema clientului nu are o soluție juridică sau această decizie este destul de dificilă.

EXEMPLU DE LA PRACTICĂ

În al cincilea rând. Nu vă impuneți serviciile. Este mai bine ca cetățeanul să decidă să încheie un acord de a conduce cazul singur, deoarece în acest caz riscul de a refuza în continuare serviciile unui avocat va fi mult mai mic. Cu toate acestea, decizia clientului poate fi indirect afectată de informații privind complexitatea procedurilor, cazurile frecvente de arbitrare arbitrare [2] 2
În mod paradoxal, mulți dintre cetățenii noștri cred sincer că anchetatorii protejează drepturile victimelor, iar judecătorii asistă părțile în colectarea probelor. Nu luând cu ei un avocat, ei pierd cazul, și apoi ceva poate fi schimbat este pur și simplu imposibil.








[Închide]. Prezentarea acestor informații trebuie să fie rezonabilă, altfel o persoană își va pierde dorința de a-și proteja drepturile.

Cum să negociezi cu partea opusă

Se crede, în general, că nevoia de negociere apare numai din cauza slăbiciunii propriei poziții. Deci, există un stereotip: partea oferind lumii, recunoscând astfel greșelile ei. De fapt, este necesar să se urmărească soluționarea pașnică a litigiilor cu orice ocazie [3] 3
Un fapt interesant: este în imaginea unui judecător-conciliator drept în multe picturi din secolul al XIII-lea. Ivo Bretonsky a fost portretizat, care în tradiția occidentală a fost considerat protector al avocaților.


[Închide]. În această situație, părțile nu vor suporta costuri financiare și morale substanțiale, ci vor ajunge la un acord reciproc avantajos, care va fi executat în mod voluntar și într-un timp mai scurt decât actul judiciar. Și, cine știe, poate că participanții la proces vor continua cooperarea în viitor.

Ce oferă de obicei avocații

Rar, care dintre colegii își concentrează clienții asupra rezolvării pașnice a conflictelor. Avocații sunt, de obicei, interesați să inițieze și să efectueze procese judiciare, deoarece taxele sunt plătite și, uneori, considerabile. Și salvând banii clientului prin soluționarea litigiului, avocatul nu primește aproape nimic. Există și specialiști pentru care pretențiile și negocierile sunt doar o modalitate de a câștiga bani în plus. Acest tip de asistență juridică - cu o plată separată - este formal, deoarece este inclusă în costurile totale de desfășurare a afacerii. de multe ori am avut de a face cu o situație în care avocații fără scrupule impuse clienților săi la nivel mondial acord cu condiții nefavorabile, cu un singur scop: pentru a termina rapid locul de muncă și de „munca“ luate comision.

De multe ori, în practică, negocierile dintre actorii se întâmplă în mod spontan, fără plan sau script-ul, să înceapă și să se încheie în faptul că fiecare dintre părți să prezinte propriile lor cereri, învecinându-se la șantaj, și insistă asupra satisfacției acestora. În plus, comportamentul greșit al cel puțin unei părți afectează întotdeauna negativ rezultatul negocierilor. De ce se întâmplă acest lucru? Pentru că nimeni nu negociază cu avocații și ei înșiși sunt obligați să înțeleagă această știință a comunicării.

Ce altceva pot să fac?

Poate, ceea ce voi spune, cineva va părea familiar. Cu toate acestea, aceste adevăruri simple ar trebui să fie cunoscute, dar și urmate pentru desfășurarea cu succes a afacerilor.

1. Înainte de începerea negocierilor, explicați clientului importanța acestui eveniment.

Orice reconciliere este o concesie reciprocă și, uneori, semnificativă. Din acest motiv, clienții uneori echivalează negocierile și pacea atinsă în timpul negocierilor cu o pierdere. Pentru a depăși această atitudine, este necesar să explicăm administratorilor un adevăr simplu de zi cu zi: fiecare problemă atrage mai multe și rezolvă o problemă, scăpăm de mulți în același timp.

Nu vă fie frică să oferiți negocieri clientului. Destul de des, părțile dispuse, în principiu să se împace, dar nu toată lumea poate lua primul pas împreună fără asistență din cauza emoțiilor, egoism, lene sau nesobrannosti.

2. Întotdeauna încercați să găsiți soluții pașnice la dispute, chiar și în situații fără speranță.

Odată ce unul dintre clientul meu datora bani, el a cerut furios prezentarea promptă a cererii, spunând că debitorul - un escroc, să plătească, în orice caz, nu va fi la fel de multe ori nu și-a îndeplinit promisiunile. Am fost sceptic cu privire la propunerile de a trimite o cerere, să mă întâlnesc personal cu debitorul pentru a afla motivele neîndeplinirii obligațiilor, deoarece nu credea în oportunitatea unor astfel de măsuri. Cu toate acestea, datorită soluționării premergătoare procesului, cazul a fost soluționat pozitiv. Sunt sigur că mulți avocați au avut astfel de cazuri în practică, când clienții lor erau ca cetățeni care doar pentru o privire secundară au încercat să se grăbească într-o luptă.

Există o opinie că este necesar să convingem oponentul în fața instanței, și nu în instanță, spun ei, este o altă sarcină aici: să dovedească instanței dreptatea. Dar este recomandabil să se ofere clientului o soluționare pașnică a litigiului chiar și în cazul în care perspectiva de a câștiga cazul este evidentă și apropiată. În plus, în instanță aveți ocazia de a convinge un judecător de partea dvs., astfel încât să insiste și asupra soluționării pașnice a problemei.

EXEMPLU DE LA PRACTICĂ

Reclamanta a evacuat ginerele ei din apartamentul propriu. Perspectiva cazului era evidentă: întrucât inculpatul nu contestă faptul că nu avea relații de familie cu proprietarul locuinței, cererea ar trebui să fie satisfăcută. Cu toate acestea, inculpatul nu a acceptat cererea și nu a vrut să evacueze, deoarece copiii și soția sa au rămas în apartament. Instanța a invitat părțile să încheie o înțelegere amiabilă cu o indicație a perioadei de evacuare, reclamantul insistând asupra unei decizii și a unei evacuări imediate. Cu toate acestea, reclamantul a realizat curând beneficiile acordului de decontare, deoarece durata procesului ulterior, inclusiv atunci când apelează la o hotărâre judecătorească și se aplică, ar putea fi mai lungă decât termenul de evacuare stabilit prin acordul de decontare.

3. Cele mai bune negocieri - în persoană.

4. Negocierea trebuie pregătită.

Dacă nu vă puteți opune adversarului dvs. orice argumente sau fapte, atunci rămâne să-i faceți compromisuri. În ciuda faptului că nu sunt întotdeauna ușor de găsit, nu ar trebui să inventezi nici una, ci mai multe opțiuni. Aceasta este abilitatea de a negocia. Pentru a convinge partea opusă a necesității de compromis este necesară în aceleași moduri care au fost descrise în legătură cu mandatarul.

5. Atunci când negociați, trebuie să luați o poziție neutră față de partea opusă.

Negocierile care implică un intermediar neutru se numesc mediere. Dacă negocierile se desfășoară în prezența unui avocat al uneia dintre părți, atunci ar trebui să acționeze ca un astfel de mediator. nu aveți nicio relație personală cu părțile, inclusiv cu clientul dvs. Dacă el simpatizează cu unul sau exercită presiuni asupra altui, negocierile vor fi întrerupte. Prin urmare, concluzia - să ascultați mai întâi adversarul procedural de la început până la sfârșit, să nu îl întrerupați, să-i susțineți poziția, să-l simpatizați (acumularea inițială a consimțământului) și uneori acest lucru va deveni imediat suficient pentru a ajunge la un compromis. Nu uitați să "rezonezi" în mod activ interlocutorul dvs. cu fraze: "Te înțeleg foarte bine ...", "Îmi imaginez cum te simți ..." etc.

6. Nu spuneți niciodată "niciodată".

Reconcilierea nu se realizează cu viteza fulgerului - este rezultatul unor întâlniri și negocieri prelungite. Pentru a ajunge la un compromis, trebuie să căutăm puncte comune de contact, să creștem treptat complexitatea problemelor avute în vedere, să trecem de la o idee generală la propuneri concrete. Admiterea necondiționată și imediată a condițiilor inamice și rambursarea tuturor sumelor solicitate de partea adversă contribuie adesea la continuarea conflictului și nu la sfârșitul conflictului. Deci, nu vă grăbiți să încheiați negocierile cu răspunsuri "nu" sau "da", este mai bine să spuneți "ne vom gândi la asta" și, luând o pauză, vom continua negocierile.

Cum se fac documente de afaceri

Astăzi, o mare parte a populației, la începutul secolului trecut, suferă de analfabetismul elementar. Cetățenii se adresează adesea avocaților pentru problema cea mai trivială, pentru a elabora cele mai simple documente care nu necesită cunoștințe juridice.

Elaborarea documentelor de afaceri reprezintă baza profesiei de avocat. Documentele întocmite de un avocat (acestea sunt, în primul rând, pretenții, reclamații și reclamații) vizează nu numai să-și informeze opinia, ci să se convingă de propria lor dreptate. Indiferent de importanța procedurală a documentului în curs de pregătire, a perspectivei sale prospective, trebuie amintit că acesta poate afecta reputația specialistului care la compilat.

Ce oferă de obicei avocații

Spre deosebire de judecători, anchetatori, rareori trebuie să tratez documentele compilate de colegii mei, dar trebuie totuși. Adesea, în loc de procese, văd "scrisori chinezești" fără paragrafe și trimiteri la legislație, în loc de plângeri - opuse pe mai multe pagini, compilate pentru a primi taxe fabuloase. Documentele avocaților celor care le citesc, uneori plictisește și iritarea cauza, așa cum sunt ele scrise în grabă, ocazional, nu este clar de o parte, și cu speranța că puteți rezolva apoi totul, adăugând o acțiune sau spun câteva cuvinte în discursul judiciar.

Ce altceva pot să fac?

Pe acest subiect puteți vorbi și scrie foarte mult. Cu toate acestea, documentele comerciale, inclusiv documentele instanței, trebuie să îndeplinească următoarele cerințe simple.

Ca și în pregătirea propriilor documente juridice și în studierea altor documente, nu trebuie să uităm de așa-zisa exploatare legală. Faptul este că, în textele documentelor, fie prin neglijență, fie prin intenție, se pot pune capcane și inexactități, a căror prezență uneori are consecințe juridice ireversibile.

În al doilea rând, documentul pregătit trebuie să aibă o anumită structură logică. Fiecare gând trebuie început cu un nou paragraf. Toate aspectele care fac obiectul documentului trebuie să fie legate logic și specificate într-o anumită ordine.

După cum a subliniat în mod întemeiat celebrul avocat de pre-revoluționară LE Vladimirov, o declarație trebuie să fie de așa natură încât să necesite cel mai puțin lucru pentru a digera, recursul trebuie să furnizeze argumente serioase, din cauza pesimismului judecătorilor și tendința lor de a vinei din cauza activităților pe termen lung în domeniul justiției. Prin urmare, în cadrul unui recurs, nu trebuie să se bazeze pe un discurs de apel, și anume o plângere. Pentru a ilustra recursul de argumente este recomandabil să se atașeze la o copie a documentelor disponibile în cazul (în special în mai multe volume), astfel încât acestea au fost în fața ochilor judecătorilor.

Există un astfel de truc, care vă permite de a simplifica procesul de pregătire a documentelor complexe cu mai multe pagini: este posibil să se utilizeze „pește“, care este de a face primul martor al viitorului instrument (de exemplu, pentru a revendica „cap“ și o parte rugătoare și apoi puteți lucra la textul principal).

Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: