Originalitatea statutului implicate în fața justiției reprezentanții poporului (juriu și arbitraj evaluatori), în mare parte datorită faptului că acestea își îndeplinesc sarcinile pe instanțele în mod provizoriu, și nu tot timpul, la fel ca judecători-profesioniști. Prin lege, judecătorii nu sunt luate în considerare de către judecători (a se vedea alin. H. 1 Art. 11 din Legea privind sistemul judiciar). Cu toate acestea, importanța funcțiilor pe care le exercită le aduce situația mai aproape de poziția ocupată de judecători.
Acest lucru se manifestă, de exemplu, în faptul că evaluatorii arbitrali, atunci când iau decizii în timpul examinării cauzelor subordonate instanțelor de arbitraj, se bucură de aceleași drepturi ca și judecătorii profesioniști. Vocea arbitrului este aceeași cu cea a judecătorului. cu care un astfel de evaluator analizează un caz specific (articolul 19 din APC).
Situația cu rolul juriului este oarecum diferită. Vocea lui nu are o astfel de proprietate. deoarece se implică numai în soluționarea în principal a întrebărilor privind vinovăția sau nevinovăția pârâtului în cauza penală, precum și dacă pârâtul merită sau nu acest indulgență. Cu toate acestea, un judecător profesionist nu are dreptul să ignore arbitrar verdictul judecătorilor atunci când hotărăște o sentință.
Datorită importanței și responsabilității deosebite a funcțiilor desfășurate de juriu sau arbitri, aceștia au aceeași independență în administrarea justiției ca și judecătorii profesioniști. Influența ilegală asupra reprezentanților poporului, cu scopul de a le convinge sau de a le provoca să ia o decizie nedreaptă, este la fel de flagrantă ca aceea de a-l face împotriva judecătorilor.
De asemenea, participarea la administrarea de reprezentanți ai justiției poporului, împreună cu drepturile, asigurând activitatea lor în mod direct în procesul de luare a deciziilor, cu condiția drepturi suficiente pentru a studia toate luate în considerare în instanța de judecată a probelor și de a crea condiții adecvate pentru evaluarea completă, cuprinzătoare și obiective, care este necesar pentru a face legitime, justificate și corecte. Și aceasta arată, de asemenea, similitudinea statutului de evaluatori cu statutul de judecători profesioniști.
În același timp, statutul juridic al reprezentanților persoanelor implicate în administrarea justiției este determinat nu numai de drepturile și îndatoririle pe care le pot exercita în examinarea cazurilor și deciziilor asupra acestora, precum și de măsurile de protejare a acestora de influența exterioară. De asemenea, este în mare măsură determinată de procedura de împuternicire a acestora.
Fundamentele statutului juridic al juraților
Pentru a caracteriza statutul juraților, este important nu numai că aceștia au dreptul, în anumite limite, să participe la rezolvarea chestiunilor care apar în examinarea cazurilor penale specifice, dar și că își primesc competențele în modul descris în lege.
Jurcii și candidații pentru jurați nu pot fi persoane:
-
- Cei care nu au împlinit vârsta de 25 de ani în momentul întocmirii listelor de candidați pentru jurați;
- care au o condamnare anterioară remarcabilă sau neexpungată;
- recunoscută de instanța incompetentă sau limitată de către instanța în nume propriu;
- care sunt înregistrați cu un dispensar narcologic sau psiho-neurologic în legătură cu tratamentul pentru alcoolism. dependența de droguri, abuzul de substanțe, tulburările mentale cronice și prelungite.
- suspecți sau acuzați de săvârșirea de infracțiuni;
- neștiind limba în care se desfășoară procedura;
- care au dizabilități fizice sau mentale care împiedică participarea deplină la judecarea cauzei penale de către instanță.
Procedura și termenele pentru îndeplinirea de către un cetățean a îndatoririlor unui jurat sunt definite în art. 10 din lege, care prevede că cetățenii sunt chemați să exercite în responsabilitățile de judecată ale juratilor în modul prevăzut de Codul de procedură penală al Rusiei, o dată pe an, timp de zece zile lucrătoare, în cazul în care dosarul penal inițiat de juriu, nu sa încheiat până la expirarea perioadei specificate - pentru întreaga perioadă de examinare a acestui caz.
Bazele statutului juridic al evaluatorilor arbitrali
Evaluatorii de arbitraj să ia parte la proceduri și de luare a deciziilor la egalitate cu judecătorii profesioniști. În administrarea justiției se bucură de drepturile și responsabilitățile judecătorului, sunt independente și se supun numai Constituției Federației Ruse și legii. Participarea cetățenilor la administrarea justiției ca arbitri de arbitraj este datoria lor civică.
Cerințe. prezentat evaluatorilor arbitrali
evaluatorilor de arbitraj pot fi cetățeni în vârstă de peste 25 de ani, dar nu mai vechi de 70 de ani, cu o reputație impecabilă, care au studii de muncă și de experiență profesională mai mare în domeniul activității economice, financiare, juridice, de conducere sau de antreprenoriat timp de cel puțin cinci ani.
Arbitrii arbitri nu pot fi:
Arbitrul își exercită atribuțiile timp de doi ani. Competențele arbitrului încetează în ultima zi a lunii în care expiră mandatul. La expirarea mandatului, arbitrul poate fi inclus în mod repetat în listele arbitrilor în conformitate cu procedura prevăzută la art. 3 din lege.
În cazul în care procedurile inițiate cu participarea evaluatorilor de arbitraj, la expirarea mandatului său nu a fost finalizată, evaluatorul de arbitraj continuă să își îndeplinească sarcinile sale până la sfârșitul examinării fondului.
Implicarea evaluatorilor arbitrali în vederea revizuirii este reglementată de art. 19 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
evaluatorilor de arbitraj pot fi aduse la examinarea cauzelor în instanțele de arbitraj de primă instanță, în conformitate cu APC si alte legi federale, la cererea părților în legătură cu complexitatea deosebită a cauzei și (sau) necesitatea unor cunoștințe speciale în domeniul economie, finanțe, management.
În cazul în care o cerere de examinare a cauzei care implică evaluatori de arbitraj mulțumit, evaluatorilor de arbitraj nominalizările sunt determinate din lista judecătorilor de arbitraj, aprobat în legea federală a stabilit, în funcție de specializarea lor, prin sondaj, folosind sistemul informațional automatizat sau în alt mod utilizate în arbitraj instanța de judecată pentru formarea instanței.
În cazul în care, după contestarea unuia sau a mai multor arbitri, este imposibil să se formeze o structură a instanței pentru examinarea cauzei cu participarea evaluatorilor arbitrali, acest caz va fi considerat exclusiv de către judecător.
În timpul examinării cazului, evaluatorii arbitrali se bucură de drepturile și îndeplinesc atribuțiile unui judecător.
Judecătorul și arbitrul în examinarea cazului, soluționarea tuturor problemelor care apar în examinarea cauzei și adoptarea actelor judiciare se bucură de drepturi procedurale egale.
Arbitrul nu poate fi prezidat în ședință.
Trimiteți-le prietenilor: