Șeful "Studios Kvartal-95" - despre cele mai apropiate planuri de colaborare cu "1 + 1", lipsa condițiilor exclusive, scenarii noi și un "produs luminos".
După terminarea echipei de vară "Studios Quarter-95" și capul său Vladimir Zelensky a părăsit "Inter". a treia oară când au decis să nu se întoarcă la pozițiile de conducere ale aceluiași canal. În schimb, unul dintre produsele ucrainene cele mai creative și de succes a încheiat un acord cu cel mai apropiat concurent al partenerilor săi - grupul "1 + 1". Și chiar mai mult decât atât tradus canaliza proiectele lor de top-evaluat - „Seara trimestru“, „Make Me Laugh“, „Seara Kiev“, dintre care unele sunt mai putin de un an au fost marca o parte din „Inter“.
De la începutul lucrărilor la „1 + 1“ Vladimir Zelensky toate forțele acordată la producția de produse pentru o stare de spirit bună, și chiar și răspunsurile lor la întrebările „Telekritika“ a construit exclusiv pe pozitiv.
Dar, din păcate, nu au existat răspunsuri la întrebări legate de proprietate (interviul a fost realizat în scris, cu ajutorul serviciului de presă). Deși "Telekritika" a fost interesat de domnul Zelensky, cu care dintre companiile din "Quarter" a semnat acordul "1 + 1" (numele exact și proprietarul acestuia); dacă Valery Khoroshkovsky a rămas unul dintre beneficiarii Studio Quarter 95 și Kinokwartal LLC și dacă Art Fox Studios Limited și Yaroslav Porokhnyak se numără printre fondatorii acestor companii.
Ocolind problemele de proprietate, dl Zelensky a spus despre cele mai apropiate planurile de cooperare cu „1 + 1“, nu există condiții exclusive, noi scenarii, se concentreze pe „produs de lumină“, și că, pentru care președintele adjunct al Consiliului de „Inter“ Serghei Amelichev a fost gata să-l aducă lor o scuză.
- Vladimir, pentru oa doua perioadă de echipa ta în poziții de conducere, „Inter“, ați fost capabil să obțină rezultate de succes - ponderea canalului a început să crească, canalul deține conducerea publicul său, proiectele dvs. să ia o performanță foarte puternică. De ce te-ai decis să părăsești canalul?
- Nu este canalul Inter TV. A fost interesant să lucrăm acolo, pentru noi a fost un nou proiect. Înainte de noi stăteam destul de ambițioase sarcini: canalul ar trebui să primească cotele maxime în cel mai scurt timp posibil, să obțină un public comercial. Am reacționat la aceasta ca pe o sarcină pusă oamenilor creativi. Niciodată nu m-am atribuit tipului de oameni de conducere de 100%. Întotdeauna am fost mai interesat să vină cu ceva, și fiind doar un manager care se ocupă exclusiv de management și nu se angajează în creativitate nu este pentru mine. Am terminat misiunea pe canal, am îndeplinit sarcinile, iar în mai am spus proprietarului decizia mea de a pleca.
- Personal, nu am nici un conflict cu proprietarul canalului, cu care, de fapt, am convenit la un moment dat asupra cooperării și care mi-a făcut o ofertă, nu. Am avut o relație minunată și normală de lucru. Și proprietarul canalului, am spus despre plecarea lui în mai. Am decis că ne-am îndeplinit misiunea pe canalul Inter. Asta e tot.
- Serghei Amelichev constată că Inter a refuzat să utilizeze serviciile studioului Kvartal-95 din cauza prețurilor mai mari pentru produs. Este adevărat acest lucru?
Am părăsit Inter, deoarece, fiind administratori ai canalului, nu au putut crea produse pentru piața de televiziune din Ucraina. Acest lucru ar fi necinstit și în neregulă cu canalul. Timp de doi ani am lucrat așa. Dar este foarte dificil. Este greu să explici angajaților de ce un film sau proiect este mai ieftin decât produsul din exterior. În plus, suntem obișnuiți cu faptul că în "Trimestrul nostru" suntem conduse de lucrători creativi, care, după cum cred eu, sunt creatori, iar managerii îi ajută în acest sens. Și m-am gândit că pe canale același principiu de lucru, dar totul sa dovedit diferit. Și într-un alt mod nu sunt gata să lucrez. Și întotdeauna managerii noștri au fost de acord cu cifrele finale și, sincer, m-am implicat foarte rar în asta, cu care am fost întotdeauna foarte mulțumit. Din moment ce am tăiat întotdeauna cât mai mult posibil posibilitățile de a dezvolta conflicte financiare. Este mai ușor să fac ceea ce fac - creativitate.
- Cu cine ați negociat pentru cooperarea cu "1 + 1", de la cine ați primit oferta?
- Oferta de cooperare a venit de la Alexander Tkachenko.
- Acum vei lucra exclusiv cu "1 + 1" sau producția ta va produce programe pentru canale diferite? Acordul exclusiv cu "pro"?
- Canalul „1 + 1“, ne oferă o combinație exclusivă, dar atâta timp cât ne place nimic nu a fost de acord, și nu au dezvoltat această temă mai mult, chiar și în format simplu conversație, să nu spun nimic despre discutarea condițiilor specifice. Bineînțeles, orice canal este interesat de condițiile exclusive de colaborare. Cu mine, în acest sens, negocierile nu au fost întreprinse.
- Ați primit oferte de la alte canale? Și de ce ați ales în cele din urmă "1 + 1"?
- Chiar și în zilele de lucru pe canalul "Inter" am primit propuneri alternative de cooperare, dar am refuzat mereu, pentru că am considerat că este greșit. Deși într-un mod similar toată lumea face totul în Ucraina și în Rusia, indiferent de cine lucrează sau care gestionează ce canal. Persoanele care lucrează în acest domeniu consideră lucrurile absolut diferite ale canalului și ale produsului pe care îl produceți. Era foarte dificil să ne așezăm pe două scaune. Și am ales „1 + 1“ pentru că au venit din oferta cea mai avantajoasă pentru cele trei proiecte, care vor merge acum pe acest canal, și este „Seara trimestru“, „Seara Kiev“ și „Make Me Laugh“. Dar decizia de a părăsi Inter a fost făcută mult mai devreme decât am primit oferte financiare. Plecarea noastră de pe canal, repet, nu era legată de probleme financiare.
- Ați oferit funcții de conducere la "1 + 1" sau la membrii echipei dvs.? Și i-ai acceptat?
- După declarația oficială de demisie, mai multe canale mi-au oferit un post de conducere, dar am refuzat.
- Ce schimbari vor fi facute in proiectele tale "Cartierul de seara", "Seara Kiev" si "Distreaza-te de comedian" tinand cont de specificul publicului "1 + 1"?
- Nu vor exista modificări în formatul proiectelor. Toate modificările de pe orice canal fac produsele care apar pe canal. Publicul migrează de la canal la canal numai cu produsul pe care îl iubește și îl urmărește. Audiența va fi influențată de produsul în sine, care poate fie să conducă oamenii - telespectatorii, fie să respingă pe cineva la care este nesatisfăcător. Am crezut întotdeauna că „Cartierul“ are publicul său, și merge înapoi în cazul în care acest program, și în acest caz, sper că publicul nostru va fi cu ochii pe noi, și pe canalul „1 + 1“.
- Acum, într-adevăr, vrem să avem timp să facem ceea ce există deja și să o facem calitativ. Și, desigur, dezvoltăm o mulțime de proiecte. Dar, pentru moment, nu sunt gata să spun pe ce canale vor apărea. Sunt un susținător al unui produs de calitate, "luminos", care nu numai că trebuie să distreze, ci și să ajute o persoană.
- La ce scenarii lucrați acum? Și ce genuri sunt prioritare în producție - comedie?
- Care sunt planurile dvs. de cooperare cu posturile de televiziune din Rusia?
- Seria de opt părți "Dragostea în orașul mare" vom face împreună cu canalul TV "Rusia". Este imposibil să filmezi filme și seriale fără partea rusă, deoarece piața ucraineană nu este capabilă să acopere întreaga producție. Seria "Matchmakers" a apărut doar pentru că am obținut-o din canalul "Russia". La început, am produs două serii și am așteptat ca aceștia să fie cumpărați de ruși, astfel încât banii să pară mai departe eliminați. Dar la acel moment canalele de televiziune rusești nu au arătat nici o atenție proiectului și am luat două serii mai mult pe propriul nostru risc. Și abia după aceea canalul "Rusia" ne-a cumpărat imediat o serie întreagă. Pur și simplu, Rusia este o piață mare și puternică, datorită căreia putem face filme de calitate.
Fotografia este oferită de serviciul de presă al "Studios Kvartal-95"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: