Traktor Scratch VS Serato Scratch
Serato are un spectacol în midi, dar foarte limitat. Este mai ușor de utilizat decât Traktor. datorită abilității de a atribui direct parametrii midi, dar scade sever opțiunile pe care le puteți controla. Navigarea principală midi este disponibilă, dar într-o versiune simplificată. De exemplu, vreau să atribui o modificare unui efect astfel încât să funcționeze numai atunci când țin apăsat butonul, dar această funcție nu este acceptată și este posibilă numai comutarea. Asta înseamnă că butonul va trebui să fie apăsat o dată pentru a activa efectul și apoi faceți clic din nou pentru al opri. Astfel, cu echipe simple, bineînțeles, nu există probleme, dar poate aduce o mulțime de îngrijorări DJ-urilor mai sofisticate.
Traktor este mai puternic, în opinia noastră, în performanța interfeței de navigație midi. Aproape tot ceea ce ați putea dori a fost pus în Traktor. Acest lucru face ca procesul de navigare midi, în general, să fie mai complicat, dar dacă înțelegeți pe deplin toate funcțiile posibile, veți fi recompensați prin faptul că puteți controla cu ușurință orice nuanță. Mulți, cel mai probabil, nu au nevoie de acest lucru, dar în același timp flexibilitatea navigației midi înseamnă mai multă libertate pentru creativitate și idei noi.
Serato are o reputație bine meritată pentru stabilitatea sa. Această companie are priorități în ceea ce privește calitatea performanței, și nu un set de caracteristici și capabilități, care i-au adus respectul și loialitatea multor DJS din întreaga lume. Și rămâne azi calea aleasă.
După ce a testat Final Scratch înainte de lansarea sa, compania Traktor a făcut schimbări ale dispozitivului pentru ao face mai fiabilă. Rezultatele au fost semnificative - stabilitate și calitate absolută pentru jucatorii care joacă în mod regulat DJ-i, care sunt obișnuiți să se bazeze pe echipamentul lor.
Ambele companii au încercat să se simtă cât mai bine între ele în ceea ce privește un echilibru între numărul de opțiuni și stabilitatea produselor lor. Traktor a simplificat foarte mult sistemul său pentru a facilita utilizarea funcțiilor controlorului său, reducându-le ușor în comparație cu versiunea originală. Serato, dimpotrivă, a adăugat "caracteristici" produsului finit, ușor compromis de principiile sale de stabilitate și fiabilitate. Ambele dispozitive, în general, funcționează bine și nu am dezvăluit niciun "eroare" serioasă.
Trebuie să recunoaștem că opinia majorității este de mare importanță în alegerea și pe piață în general. Putem spune că Serato este în mod tradițional foarte popular în SUA, în timp ce Traktor deține cu fermitate conducerea în Europa. Firește, acestea sunt generalizări, dar există și ambele companii încearcă să invadeze teritoriul celuilalt.
Cu toate acestea, interesele companiei Traktor în Statele Unite au crescut semnificativ în ultima vreme și aproape au egal cu cele ale Serato. Acest lucru poate fi văzut din următoarele grafice:
Prevalența este cu siguranță unul dintre factorii importanți în alegerea. Serato. de exemplu, puteți vedea aproape toate cluburile din SUA. Tot ce trebuie este să veniți cu notebook-ul și căștile, conectați-vă la Serato preinstalat - și sunteți gata, nu aveți probleme cu firele și întrerupătoarele. Acesta este un stimulent deosebit pentru DJ-ii care iubesc confortul. Dacă Traktor reușește să redefinească TTM-57SL și să o facă, ei vor rezolva această problemă. dar acest lucru este puțin probabil să se întâmple în curând.
Traktorul anterior a dominat complet acest punct. Cu toate acestea Serato. în cele din urmă, și-au adus dezvoltările la bază și au adăugat efecte software-ului lor. Ei chiar au adăugat butoane frumos executate la interfața lor pentru un control mai convenabil al situației midi. Ajustarea și gestionarea mai multor parametri de efect cu un singur buton este o alegere bună. În interfață totul este într-adevăr confortabil și bine făcut, cu toate acestea, există încă detalii și nuanțe pe care aș dori să le văd în viitor în produsul lor.
NI a dezvoltat mult timp secțiunea FX în Reaktor, deci acesta este locul în care au reușit cu adevărat. În timp ce FX în Traktor este mult mai problematic de a utiliza în deplasare datorită interfeței, de fapt sunetul și potențialul în acest domeniu este mai bine definit. Cu contribuții de la oameni ca Tim Eksail și echipele lor Reaktor, aceștia trebuie să facă interfața mai flexibilă, ceea ce vă va permite să procesați rapid orice melodie acustică.
Serato a anunțat adăugarea a încă două pachete în software-ul său pentru cei doi prezenți în mod tradițional. Cu toate acestea, pentru a avea acces la ele, va trebui să achiziționați hardware (caseta standard SL1 nu va funcționa cu mai mult de 2 punți). Pentru Dec 3 veți avea nevoie de o nouă cutie SL3 și pentru a obține toate cele 4 va trebui să cumpărați un Rane. Se pune întrebarea, este nevoie de 4 punți? De fapt, folosirea lor simultan este foarte problematică. Serato încă nu oferă reală potrivire automată a biților, ceea ce înseamnă că trebuie să păstrați toate cele 4 piese de muzică (piesă) de mână - nu este o sarcină ușoară. Noua performanță a podului Ableton poate rezolva această problemă într-o anumită măsură.
Traktor are deja 4 platforme de mai mulți ani și le puteți folosi pe toate fără a fi nevoie să cumpărați niciun fel de hardware. Avantajul real al Traktor în sistemul lor de potrivire automată, care vă ajută în mod eficient să reduceți piese muzicale. În timp ce unii o consideră necinstit, vedem bunul simț în asta. Manual, acest proces durează foarte mult timp, este complex, iar rezultatul nu este deloc diferit. Este mai bine să petreceți acest timp și energie pe lucruri mai importante. În plus, este posibil ca două punți să se potrivească automat impactului și două punți pe care le veți îndrepta manual.
Imaginea de mai jos prezintă diferența dintre funcțiile dintre Traktor și Serato:
Calitatea sunetului este un lucru foarte subiectiv, mai ales când se compară două produse bune, așa că am decis să ne abținem de la orice afirmații și pur și simplu să spunem ceea ce spun DJ-ii profesioniști. Este cunoscut faptul că SL1 "crunched" și mulți DJ care au comparat-o într-adevăr cu Traktor 8 audio au recunoscut că hardware-ul NI a câștigat de la Rane. Noua interfață Sl3 cu standardele mai înalte standard pare să fi îmbunătățit semnificativ calitatea sunetului, dar unii DJ-i încă jură că Traktor "sună" mai bine.
Ambele sisteme au forțele și punctele forte și este mai potrivit ca fiecare să decidă pentru el însuși. Traktor a făcut bibliotecile Serato acum ușor convertite la formatul lor, ceea ce face comparația mai ușoară și nu vom fi surprinși dacă Serato va veni în viitorul apropiat. Pentru DJ care au nevoie de o mulțime de punți și o potrivire automată a unui pic, Traktor are avantaje absolute. Pentru cei care folosesc 2 punți și apreciază simplitatea și ușurința în utilizare, Serato va fi o alegere mai rezonabilă. Prin urmare, este atât de comună în hip-hop și în multe cluburi americane. Controlul de aici este un pic mai mare, dar efectele și execuția midi a lui Traktor este încă mai bună.
Cumparati Traktor Scratch si Serato Scratch in Dj-Store.ru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: