Statutul juraților și arbitrilor
Originalitatea statutului implicate în fața justiției reprezentanții poporului (juriu și arbitraj evaluatori), în mare parte datorită faptului că acestea își îndeplinesc sarcinile pe instanțele în mod provizoriu, și nu tot timpul, la fel ca judecători-profesioniști. Potrivit legii, evaluatorii nu sunt considerați judecători (a se vedea partea 1, articolul 11 din Legea privind sistemul judiciar). Cu toate acestea, importanța funcțiilor pe care le exercită le aduce situația mai aproape de poziția ocupată de judecători.
Acest lucru se manifestă, de exemplu, în faptul că judecătorii arbitrali, atunci când iau decizii în timpul examinării cauzelor subordonate instanțelor de arbitraj, beneficiază, după cum sa menționat mai sus, de aceleași drepturi ca și judecătorii profesioniști. Vocea arbitrului este echivalentă cu vocea judecătorului cu care un astfel de evaluator analizează un anumit caz. Situația cu rolul juriului este oarecum diferită.
Vocea lui nu are o astfel de proprietate, deoarece a implicat numai soluții în principal probleme de vinovăție sau nevinovăție a inculpatului într-un caz penal, precum și despre meritele sau nu inculpatul este iertat. Și judecătorul profesionist nu are dreptul să ignore arbitrar verdictul judecătorilor atunci când hotărăște sentința.
Datorită importanței și responsabilității deosebite a funcțiilor desfășurate de juriu sau arbitri, aceștia au aceeași independență în administrarea justiției ca și judecătorii profesioniști. Influența ilegală asupra reprezentanților poporului, cu scopul de a le convinge sau de a le provoca să ia o decizie nedreaptă, este la fel de flagrantă ca aceea de a-l face împotriva judecătorilor.
De asemenea, participarea la administrarea de reprezentanți ai justiției poporului, împreună cu drepturile, asigurând activitatea lor în mod direct în procesul de luare a deciziilor, cu condiția drepturi suficiente pentru a studia toate luate în considerare în instanța de judecată a probelor și de a crea condiții adecvate pentru evaluarea completă, cuprinzătoare și obiective, care este necesar pentru a face legitime, justificate și corecte. Și aceasta arată, de asemenea, similitudinea statutului de evaluatori cu statutul de judecători profesioniști.
Cu toate acestea, poziția juridică a reprezentanților poporului, sunt implicate în administrarea justiției, este determinată nu numai drepturile și obligațiile pe care le pot efectua în curțile, și deciziile cu privire la acestea, precum și măsuri pentru a le proteja de influență din exterior. De asemenea, este în mare măsură determinată de procedura de împuternicire a acestora.
Pentru a caracteriza starea juriului este important nu numai ceea ce ei au dreptul la o anumită măsură, dreptul de a participa la rezolvarea problemelor care apar atunci când se ocupă de cazuri penale specifice, dar, de asemenea, faptul că acestea derivă autoritatea lor într-un mod reglementat prin lege în detaliu.
O astfel de ordonanță, precum și procedura de selectare a candidaților pentru judecători se bazează în primul rând pe necesitatea de a ține seama de cerințele juraților. Aceste cerințe sunt detaliate în lege (a se vedea articolul 80 din Legea privind sistemul judiciar). Potrivit acestora, jurații nu pot fi persoane ale căror nume nu apar în listele electorale întocmite în pregătirea alegerilor pentru organele reprezentative și referendumurile. Dintre aceștia, cei care au o condamnare care încă nu au fost sau nu au fost eliberați, care nu au împlinit vârsta de 25 de ani, nu sunt, sunt incompetenți din punct de vedere legal sau sunt grav incapabili din punct de vedere juridic printr-o hotărâre judecătorească.
Poate fi obligat să îndeplinească funcțiile unui juriu format din persoane care nu vorbesc limba de procedură în zona care au atins vârsta de 70 care nu pot, din cauza handicapului lor fizice sau mentale, a confirmat instrument medical pentru a îndeplini cu succes funcțiile juriului, precum și persoanele care dețin enumerate în birou de drept (de exemplu, un judecător, procuror, anchetator, conducerea sau angajații operaționale de interne sau de serviciile de securitate, notarial) care militari svyaschennosluzhite precum și alte persoane menționate în art. 80 din Legea privind sistemul judiciar.
Selectarea candidaților pentru juriu în conformitate cu aceste cerințe este împărțită în mai multe etape.
În primul rând, se determină numărul de candidați pentru jurați, ceea ce este necesar pentru instanță, unde este posibil să se țină seama de o cauză penală care implică un juriu. Aceasta se face de către președintele instanței competente, cu ajutorul aparatului subordonat lui, bazându-se pe date privind volumul de muncă al instanței în anul precedent.
La dispoziția comisiei, sunt furnizate liste ale alegătorilor care au supraviețuit după alegeri sau referendumuri și începe selecția. Trebuie să fie întâmplătoare, t. E. Persoana care urmează să fie incluse în listele de jurati, în orice caz, nu pot fi selectate pentru anumite criterii predefinite (în funcție, de exemplu, din poziția oficială a candidatului, vârsta lui, educație, sex, apartenență la partide și mișcări politice, la religie etc.). Selectarea accidentală poate fi realizată cel mai eficient cu calculatoarele echipate cu programe speciale. În absența acestei posibilități, așa-numitul. metoda "manuală" de selecție.
Această listă se numește generică. În același timp, în cadrul aceleiași proceduri, se întocmește o listă de candidați pentru jurați. Caracteristicile acestei liste - aceasta nu include mai mult de un sfert din numărul juriilor potențiale care sunt incluse în lista generală; incluse în lista de rezervă a persoanelor trebuie să fie neapărat rezidenți ai orașului, care este centrul administrativ al subiectului Federației Ruse. Listele de rezervă au rolul de a înlocui rapid juriul din alte motive, care au fost invitați să ia în considerare un caz penal.
Formarea juriului, care participă direct la procedurile unui anumit caz, se află deja în instanță în conformitate cu normele stabilite prin art. 326-328 CCP. Conform acestor reguli, un consultant sau un asistent al președintelui instanței va întocmi o listă preliminară, pe baza unei liste generale care utilizează tehnici de eșantionare aleatorie, care include 30-40 de candidați convocați la tribunal pentru fiecare cauză penală planificată pentru proces.
În partea pregătitoare a procesului și numărul acestora, se formează un juriu alcătuit din 12 membri și se selectează doi jurați de rezervă. În formarea consiliului și selectarea juraților de rezervă judecătorilor, procurorilor, inculpații, avocații lor și alți participanți care participă la procedura. Acest lucru se face, de exemplu, prin luarea în considerare judecătorul care prezidează cazul, recusals care se poate cere în instanță din cauza potențialilor jurați, sau curbe, astfel de candidați declarate de procuror, apărător sau de alt participant la procedura. Poate o declarație a unei provocări neajutorate, care este obligatorie pentru judecătorul prezidat.
După o selecție atât de atentă, candidații care au aderat la juriu selectează un maistru (el îndeplinește o serie de funcții importante în cursul procesului), iar apoi ei și juriul sunt învestiți. Aceștia sunt, de asemenea, însărcinați să ia decizii (verdicte) responsabile cu privire la chestiunile menționate mai sus.
Particularitatea acestui fapt se manifestă în primul rând în cerințele pe care un evaluator de arbitraj trebuie să le îndeplinească. Ele se bazează pe partea 1 din art. 2 din Legea poate deveni un cetățean al Federației Ruse de peste 25 de ani, cu o reputație impecabilă, având în educație și muncă experiență profesională mai mare în domeniul activității economice, financiare, juridice, de conducere sau de antreprenoriat timp de cel puțin cinci ani. Această din urmă circumstanță poate fi pe deplin înțeleasă: în instanțele de arbitraj, se ține seama în principal de cazuri legate în primul rând de astfel de activități.
Ideea procedurii care trebuie respectată la întocmirea listelor de arbitri este judecată din ceea ce se spune în art. 3 din lege:
„1. evaluatori Listele de arbitraj formează instanțele de arbitraj din Federația Rusă, pe baza numirii evaluatorilor de arbitraj, care vizează instanțele din camerele de comerț, asociații și asociații de afaceri, alte organisme profesionale și sociale.
(2) Listele arbitrilor de arbitraj sunt prezentate instanțelor de arbitraj ale subiecților Federației Ruse la Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă și aprobate de Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă.
(4) Numărul de arbitri din instanța de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse se stabilește din calculul a cel puțin doi evaluatori ai arbitrajului pentru fiecare judecător al tribunalului arbitral care examinează cauzele în primă instanță. "
Mandatul arbitrilor este de doi ani. Selecția lor pentru participarea la examinarea cazurilor specifice ar trebui să se facă de către părțile în litigiu din lista acestor evaluatori, aprobată în această ordine, disponibilă în instanță. În administrarea justiției, li se acordă, într-o oarecare măsură, aceleași garanții de independență ca și judecătorii profesioniști și jurații.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: