T. Veblen este considerat fondatorul direcției instituționale. El a scris un număr de studii: „Teoria clasei pentru petrecerea timpului liber“ (1899), „Teoria Enterprise Business“ (1904), „Instinctul de manopera și nivelul de dezvoltare a tehnologiei de producție“ (1914), „marii oameni de afaceri și oameni simpli“ (1919), „ingineri și sistemul de valori "(1921)," Absența proprietății și antreprenoriatul în epoca modernă "(1923).
Cărțile lui Veblen conțin o polemică ascunsă și uneori chiar explicită, cu economiștii din direcția neoclasică. Cu toată creativitatea sa, el a arătat clar că știința economică nu ar trebui să fie doar o știință despre prețuri și piețe. Veblen a scris că subiectul economiei politice este activitatea umană în toate manifestările ei, științele sociale sunt chemate să se ocupe de relațiile oamenilor unul cu celălalt.
Potrivit lui Veblen, instituțiile sau "sistemul acceptat în prezent al vieții sociale" definesc obiective imediate care comportă subordonarea oamenilor. Dar condițiile favorabile dezvoltării economice există numai atunci când sistemul instituțiilor este în armonie cu obiectivele finale care rezultă din instinct.
Un alt factor important care stă la baza schimbării în instituții, T. Veblen a considerat tehnologia, tehnologia. Potrivit învățăturii sale, acest rol dominant nu este întotdeauna realizat de tehnologie, ci numai în stadiul producției mașinilor. Astfel, în metodologia Veblen, există elemente ale istoricismului, deși în mare parte proprietăți tehnocratice: instituții schimba, deoarece acestea sunt afectate de psihologia umană, pe de o parte, și un flux continuu de factori tehnici pe de altă parte. Acest concept psihologic dual a pus bazele teoriilor moderne ale etapelor de creștere economică și civilizație industrială.
Locul central în lucrările lui Veblen ia doctrina sa „clasa de petrecere a timpului liber“, formarea pe care a abordat, de asemenea, punct de vedere istoric. La fel ca mulți fani ai lucrării clasice de L. Morgan, „Societatea antică“, Veblen distinge mai multe etape din istoria omenirii: sălbăticiile timpurie și târzie, ruinare și polumirnogo barbarie, și apoi ambarcațiuni și etapa industrială. În primele etape, oamenii au trăit în cooperare. Apoi, după cum credea Veblen, nu exista nici o proprietate, nici un schimb, nici un mecanism de preț. Mai târziu, când sa acumulat bogăția materială excedentară, conducătorii militari și preoții au considerat că este benefic să domnească alte persoane. Astfel a început procesul de formare a unei "clase inerte", și cu ea o tranziție de la sălbăticie la barbarism. Pe măsură ce activitățile pașnice s-au îndreptat spre campaniile militare și jaf, instinctul de îndemânare caracteristic omului a fost suprimat. Dacă omul anterior a luptat în principal cu natura, acum cu o altă persoană. În centrul noului mod de viață a fost proprietatea privată, ale cărei surse erau violență și înșelăciune.
Doctrina clasei petrecere a timpului liber, împreună cu metodologia tehnocrație (literalmente: echipamente de putere tehnocrație) veblenovskoy stă la baza conceptului de „sistem industrial“. Conform acestei teorii, capitalismul (în terminologia de „economie de bani“ Veblen) trece prin două etape de dezvoltare: etapa de antreprenor, în timpul căreia puterea și proprietatea aparțin antreprenorului, și stadiul de dominația finanțatorului, finanțatori împins înapoi atunci când antreprenori. Pentru ultima etapă, dihotomia (confruntarea) dintre industrie și afaceri este deosebit de caracteristică, interese care sunt complet diferite. Prin industria Veblen înțelege sfera producției materiale bazate pe tehnologia mașinii, în sfera de afaceri de circulație (de speculații, comerciale, de credit, etc.).
industria, în conformitate cu conceptul lui Veblen, este reprezentată nu numai de întreprinzătorii funcționali, ci și de personalul tehnic și tehnic, manageri, lucrători. Toate aceste straturi sunt interesate de îmbunătățirea producției și, prin urmare, sunt purtători ai progresului. Dimpotrivă, reprezentanții afacerilor se axează exclusiv pe profit, iar producția ca atare nu le deranjează.
Omul de știință american a exprimat în mod repetat un profund respect față de Marx, deși nu a fost de acord cu el în toate privințele (a criticat teoria marxistă a dezvoltării valorii, doctrina armatei de rezervă a muncii ca rezultat al acumulării de capital). Punctul principal al criticii lui Weblinov a fost îndreptat împotriva intereselor celei mai mari burghezii. Acest lucru se datorează faptului că Veblen stătea pe flancul stâng al gândirii economice occidentale și era ideologul intelectualilor radicali.
Cel mai important rezultat al activității teoretice a lui Veblen a fost doctrina sa de "proprietate absenteistă" (absent-cent absent, intangibil). Această proprietate este pentru oamenii de afaceri care nu sunt direct implicați în producție. Dacă mai devreme, în stadiul de "dominație a antreprenorilor", profitul a fost un rezultat natural al unei activități de afaceri utile, atunci în condițiile "economiei monetare" a secolului XX, Principalul mijloc de realizare a profitului a fost creditul. Este cu ajutorul creditelor că oamenii de afaceri (reprezentanți ai "clasei inactive") se bucură de acțiuni, obligațiuni, alte valori fictive, care aduc imense venituri speculative. Ca urmare, piața valorilor mobiliare se extinde nemăsurat, creșterea dimensiunii proprietății "absentei" este de multe ori mai mare decât valoarea activelor materiale ale corporațiilor. "Proprietatea absentheistă" reprezintă baza pentru existența unei "clase inerte", cauza conflictului escaladat între industrie și afaceri.
Potrivit lui Veblen, tehnocrații ingineri (persoanele care vin la putere pe baza cunoașterii aprofundate a tehnologiei moderne) sunt chemați să joace rolul principal în viitoarele transformări. Potrivit ideilor sale, participarea la crearea forțelor de producție avansate, formarea unei tehnologii extrem de eficiente, dă naștere unei dorințe de dominare politică între tehnocrați.
Observând contradicția dintre interesele afacerilor și dezvoltarea industriei, inginerii sunt impurificați de ura față de finanțatori. Adevărat, "clasa inactivă" încearcă să-i bată pe ingineri, le oferă beneficii materiale, crește veniturile. O parte din personalul de inginerie, în special în rândul generațiilor mai în vârstă, pătrunde în spiritul despăgubirii banilor, însă majoritatea inginerilor tineri nu fac afaceri cu oamenii de afaceri, deoarece interesele progresului științific și tehnic sunt mai importante pentru ei decât îmbogățirea personală.
în special imaginea stabilirii "ordinului nou" se uită în lucrările Veblen după cum urmează: inteligența științifică și tehnică începe o grevă generală care paralizează industria. Paralizia economiei face retragerea "clasei inactive". Puterea trece în mâinile tehnocraților, care se angajează pe transformarea sistemului industrial pe o bază nouă. Veblen susține că este suficient să se unească un număr mic de ingineri (până la un procent din numărul lor total) astfel încât "clasa inactivă" să renunțe voluntar la putere.
Creativitatea T. Veblen a provocat în știința economică răspunsuri foarte contradictorii. Astfel, reprezentanții cercurilor conservatoare și moderate îl critică pentru poziția nejustificat de severă, în opinia lor, în ceea ce privește afacerile mari. Ei indică, de asemenea, natura nerealistă a multora dintre profețiile sale (de exemplu, faptul că un împrumut, precum și un bancher personificator, în curând-să-fi pierdut "depășesc vârsta sa"). Dimpotrivă, reprezentanții intelectualității stângi adoră Veblen pentru critica sa profundă și originală a "clasei inactive" și a "civilizației monetare" în ansamblu.
Conceptul web al evoluției "sistemului industrial" nu a trecut fără urmă pentru aripa stângă a gândirii economice americane. Acesta a fost dezvoltat în continuare în studiile economistului și sociologului JK Gelbreit, într-un număr de modele futurologice ale lui Toffler, lui Heilbroner și altora.
Lista surselor utilizate
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: