Cele mai sigure țări din SUA au recunoscut Norvegia, Australia și ele însele.
În conformitate cu acest document, Belarus, Rusia și Kazahstan sunt situate la 50, 55 și respectiv 69 de locuri.
Georgia, Ucraina, Azerbaidjan și Armenia sunt la 72, 78, 82 și respectiv 87 de posturi. Lista nivelului dezvoltării umane este închisă de Niger, Republica Democrată Congo, Mozambic, Ciad și Burkina Faso - țări cu un nivel scăzut de dezvoltare umană. Raportul din acest an atrage atenția asupra ritmului fără precedent al dezvoltării în țările din sud.
Bineînțeles, pentru a vorbi despre obiectivitatea evaluării, comisia editorială a E & M nu le-ar recomanda nimănui. Nu sunt luați în considerare foarte mulți factori, alții - dimpotrivă, sunt luați în considerare. De exemplu, venitul pe cap de locuitor este luată fără un cost factor de corecție care îi sunt imputate, astfel încât o națiune care dă 10 $, fără a lua nimic atunci, se pare că țările mai sărace, care dau 100 de dolari, iar apoi diferitele trucuri impute cetățeni de deșeuri lor cu 90 de costuri de dolari .
Acest truc statistic (de fapt, un salariu mic, cu asigurarea nevoilor umane de bază este egală sau mai mare decât un premiu mare atunci când costul ridicat al nevoilor de bază) supraestimează puternic calitatea vieții în țările anglo-saxone. De fapt, acolo a fost inventat.
De exemplu, deoarece o chirie este o taxă, este necesar să se determine valoarea reală a salariului după introducerea chiriei și este determinată de TO etc. Bogăția unei națiuni este determinată nu de nivelul venitului nominal, ci de echilibrul (structura) veniturilor și cheltuielilor. Dacă ați dat o mulțime - și apoi ați luat cu forța mult, atunci este echivalent cu ceea ce v-ați dat puțin.
În plus, nu există o corecție pentru coeficientul demografic. Țările care se înmulțesc rapid se compară mecanic cu țările care dispar, care, ca atare, albesc, justifică extincția și sodomia. În funcție de densitatea medie a populației, Australia este de aproximativ 60 de ori mai puțin decât Europa, ca să nu mai vorbim de China. Prin urmare, faptul că în China (într-o parte comparabilă a Australiei) este împărțită în 400-500 de milioane de oameni. în Australia este împărțită în 20 de milioane de contribuții mici pentru a asigura un nivel ridicat de trai pentru o astfel de masă dispersată, dispersată, demografic nesemnificativă!
Și dacă populația Australiei ar fi redusă la 1 milion, atunci ar fi de 20 de ori mai bogate. Conform acestei logici - rămâne pe planetă doar o singură persoană - în general va fi singurul proprietar al întregii planete! Este clar că această abordare este anti-științifică, infantilă și este necesară compararea NUMAI ținând cont de numărul mediu de copii din familie.
În cazul în care performanța unei țări cu un copil în familie (în medie) pe cap de locuitor, țara este în mod oficial egal cu 5 copii în familie, acesta este de fapt a doua țară, de fapt, în primele cinci ori mai bogate țări. Sectorul de consum nu poate fi stimulat prin dispariție - pur și simplu pentru că nu există nimic în lume care să nu poată fi stimulat prin dispariție!
Dar, mai ales, aș dori să atrag atenția asupra faptului că o parte din URSS - Belarus, chiar și în raportul experților părtinitoare deținute de Statele Unite sub capota, este în creștere în mod constant punctele de separare ale RF incriminat. Acesta din urmă nu este ajutat nici de cele mai bogate rezerve de resurse naturale, care dau un start colosal în competiția calității vieții.
Trimiteți un link la acest articol
Căutați pe site
Îți sugerez serios să mă gândesc la o expresie atât de uscată și comună, precum "rădăcinile omului", "rădăcinile mele". Ce înseamnă asta? Este doar originea omului, doar trecutul său iremediabil, care nu are nimic de-a face cu prezentul, ziua de azi? Oricine gândește în mod coerent, înțelegând relația cauză-efect, nu va fi niciodată de acord cu acest lucru. Trecutul dictează prezentul și viitorul. "Rădăcinile" unei persoane sunt toata totalitatea care deține o persoană în țara lor natală și o hrănește. La urma urmei, aceasta este o funcție evidentă a rădăcinilor - de a ține și hrăni. Nu este nimic pe care cosmopolitanii îl numesc "câmpul rotativ", comparându-l cu o plantă care a ieșit din rădăcini ...
Șoarecii chiar îți plac brânza. Dar ei nu știu cum să facă brânză. În cazul în care șoarecii a pus într-un butoi de țiței, ei mănâncă mai întâi toate brânză, și apoi începe să atace reciproc, dar în cele din urmă tot restul într-un spațiu gol și închis. Dacă nu ar exista oameni pe Pământ, soarecii nu ar gusta niciodată brânză. Pur și simplu nu ar fi apărut, pentru că apariția brânzei este un lanț complex de CONSUMUL RATIONAL.
Cu trei cuvinte, fascismul este ideea unei bestialități radicale. Dar, din moment ce aceste trei cuvinte sunt ca niște cuvinte pline de jurământ, și jurământul nu face parte din planurile noastre, va trebui să le desfășurăm. În adâncul fundamentele mișcării fasciste este o respingere radicală a „himerele conștiinței“ - înalte, idei imateriale asociate cu imagini sacre și reprezentări sacre. Refuzul este în favoarea materialelor și materialelor grosiere, tangente dense. Și datorită acestui purificat „raft de sus“ constiinta este umplut cu plecari zoologice grosiere, care sunt acum „îndeplinesc obligațiile“ ale celor mai înalte valori și idealuri spirituale.
Este imposibil să se realizeze justiția publică fără a se asigura justiția pentru fiecare persoană - A. Prokudin.
Articole similare
-
Alți 20 de oameni inspirați care s-au luat în mână și au pierdut în greutate, umkra
-
Pichugin vitali "cum să te îndrăgostești de tine însuți" (2018)
Trimiteți-le prietenilor: