Materiale pe tema:
Stelve,
La început m-am gândit și am căzut în confuzie pentru o vreme
În cilindri de la șapte la opt se va arăta, dar pentru cinci - cu siguranță diferența cu FullHD nimeni nu va observa.
Monblan,
Ei bine, bine. La opt inimi, această diferență va fi vizibilă (dacă este deloc) îndeaproape și cu o lupă.
alex481,
Calculați, la ce diagonală afișajul cu această rezoluție va avea aproximativ 250 de pixeli pe inch.
Mr.Sego,
pamflet - așa este scris acest cuvânt neobișnuit.
DJ MALINA,
Dezvoltarea omenirii și a capacităților sale? După ce aceste ecrane sunt puse în circulație masivă, ingineria genetică și cibernetica vor începe să fie trase pentru a modifica ochiul uman astfel încât să poată vedea diferența?
Or1s,
Afișaje de dimensiuni mici, dar cu o rezoluție foarte ridicată ar fi foarte utile pentru crearea, de exemplu, a căștilor de realitate virtuală.
și Th atât de puțin? a fost aceeași știre despre dezvoltarea Sony UHD pe afișaj de aproximativ 2 centimetri.
Fitzuica,
Ei bine, de ce face acum să meargă acolo unde nu este necesar? nu poți să aștepți?
dwvl,
de ce. este foarte simplu să faci bani în acest sens și pentru ca acești bani să dezvolte ceva nou, cine va plăti pentru evoluții care nu sunt acolo unde nu sunt utilizate. aici și ieși cum pot
Fitzuica,
bani pentru a dezvolta ceva nou din nou inutil? la urma urmei, nu dezvoltă noi tipuri de baterii, ci mărește cifrele reale. Acest lucru este de marketing, aceasta este mai mult de dezvoltare nu pentru progres, dar pentru un Navar. Doar pe cineva să câștige mai mulți bani a făcut 8 nuclee, alții au luat, a făcut un 3 GB de memorie RAM, din nou preluat, în caz contrar de vânzare nu vor, pentru că oamenii sunt lacomi de fapt, au nevoie de tot și mai mult. Dar este posibil să se vândă bine cu caracteristici relativ staționare (cum ar fi multe laptopuri, produse Apple). Iar cu vânzările, ar fi destui bani pentru evoluții utile.
Fitzuica,
Lăsați-i să facă grămezi de x86 și nu brațe de stubs, iar orice dispozitive mobile sunt bucăți de BB. În general, producătorii de supercomputere sunt interesați de acest lucru, deoarece sec. acesta este un dispozitiv devoratoare de energie mare și o cameră de mini-cazan concomitent. Și când bateriile devin lung de joc, acesta va fi ceva cu adevărat forța de tracțiune puternic, dar cu amendamentul care poate, în nici un fel apariția de dispozitive mobile oferă display mare (holografic, de exemplu), sau o astfel de putere nu este deloc necesară. Și teoretic nu vor fi în curând în cerere. Un mini displeychike dracu 'nu au nevoie de 8 nuclee și 3-4 GB de RAM.
Nu sunt zaryadmit leneș, doar stând jos, la momentul cel mai nepotrivit, mă în cel mai puțin îngrijorat cu privire la cât de mult am acolo și miezuri de la vidyuhi Proca, și cât de mult RAM ..
Fitzuica,
Și dacă totul era doar cu baterii, ar fi deja pe dispozitive. Sau este o conspirație a inginerilor de putere?
dwvl,
Ei bine, mașinile electrice pot produce, și mai ecologice și mai ieftine, dar ele produc puțin și scump, deci nu este profitabil, deci există motive pentru acest lucru. același aici, poate cineva profitabil să facă baterii litiu-ion, și nu este profitabil în alte materiale, care sunt trăgând coada pisicii, dar, în general, totul este o conspirație sută la sută.
Fitzuica,
mașinile electrice nu sunt profitabile pentru lucrătorii petrolieri. Oricum, oricum, industria de telefonie mobilă Slack ilogice, iar acum lipsa de idei revoluționare, tehnologia mobilă acum mai mult ca un procesoare single-core, atunci când frecvența naraschiavli, și apoi a venit pentru a rupe kernel-ul. Numai dispersați numerele, în loc să încercați să schimbați ceva.
Fitzuica,
Masinile electrice nu sunt benefice pentru consumatori. 100 km rulați cu o plimbare liniștită, fără un condender sau aragaz, și potmo timp de 24 de ore la priză? Nu toți se apropie.
Și tot ce merită din punct de vedere tehnologic ca un Ferrari
Or1s,
Totul nou este mai scump. LED-ul a fost de 100 până la 200 de ori mai scump.
Și acum praful este doar mai ieftin. Și rezultatul pentru eficacitatea LED-urilor pe față.
dwvl,
Cine ți-a spus că nu lucrează? Ce fel de prostii?
Poate cineva nu este profitabil ca această industrie să se dezvolte, acelorași producători de gaze și petroliere, dar în general acest lucru nu este atât de ușor. Există o problemă, cu cât densitatea energetică este mai mare, cu atât este mai periculoasă exploatarea acestei energii. Asta e peste ea și ei își sparg capul prin creșterea suprafeței cristalelor prin structurarea profitabilă sau plasarea lor în carcasă. Nu se întâmplă așa, este câștigat o singură dată. Și chiar dacă astăzi densitatea dată de pixeli nu este necesară, atunci în 5-10 ani va fi util, aici evoluțiile și se vor simți.
Finalizați nonsensul de a scrie și de a argumenta!
Fitzuica,
Sunt aproape complet de acord cu afirmațiile voastre! (+1)
WasjaHD,
"Și chiar dacă astăzi densitatea dată de pixeli nu este necesară, atunci în 5-10 ani va fi utilă, apoi timpul de funcționare și se va simți simțită".
Este un lucru să lucrezi și altul să-i împingi acum. Același lucru este valabil și pentru resursele "fier"
Nelegal180,
Este mai bine să o dezvolți tu însuți și dacă nu știi cum să aștepți în timp ce mințile o fac pentru tine și să citești despre ceea ce au inventat deja. mai rău. încercați să fie inteligent
Vă amintiți ce este un filmoscop? Știți principiul muncii?
O știu ce film proiector, iar acum imaginați-vă microprojector proiector în ore sau în orice alt dispozitiv mobil, dar acum în loc să conta un astfel de film acolo matrice cu densitate mare de pixeli. Porniți lumina, "Tada". Iată și rezoluția HD pe panza la ieșirea unui microproiector cu gaură de 5 mm. Iată pentru dvs. și "un ecran care schimbă dimensiunile fizice".
Dezvoltați un gând!
WasjaHD,
În general, înțeleg că el a vrut să spună că "ecranul care schimbă dimensiunile fizice" poate fi folosit oriunde, astfel încât să se poată extinde la 10 "-15", de exemplu, este bine să ai o atingere. Dar este un vis, bineînțeles.
Aeras,
Sunt chiar un pic gelos de acei oameni care văd pixeli la 300ppi. Pot vedea mai puține pixeli c
60cm pe monitorul FHD de 24 'cu o densitate a pixelilor de 96x96 pe inch și pe o tabletă de 7' cu o rezoluție a ecranului de 1280x800 (
100 cu ceva ppi. 160, ca), undeva de la 30cm. Dar nu mă îngrijorez <до..я> ppi. LOL.
Ce oroare de ce. La baterie a ars foarte mult, iar nucleul este mai mult de 8 nuclee?
Nu este vorba despre motiv, ci despre progres. 5 inci și 538 ppi, e grozav!
Eh! Aici un astfel de ecran ar fi construit în OculusRift.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: