În ceea ce privește lipsa de importanță, este posibilă anularea unei infracțiuni administrative

Articole pe această temă

Legislația nu reglementează procedura de recunoaștere a unui act de nesemnificație. Singurul lucru cunoscut în Codul de Încălcări Administrative poate fi considerat nesemnificativ și infractorul poate scăpa de pedeapsă. S-a explicat chiar că un act care nu prezintă o amenințare semnificativă este nesemnificativ. Dar, recunosc act nesemnificativ poate doar instanța de judecată, și, prin urmare, nu este destul de simplu: de fapt, unul și aceleași fapte într-o singură instanță pot fi considerate nesemnificative, dar nu și în altele, și cu aceeași parte obiectivă și dovezile prezentate. Dar să înțelegem totul în ordine.







Deci, infractorul poate renunța la remarca obișnuită și nu poate respecta sancțiunea articolului încălcat printr-o hotărâre judecătorească, care consideră că acest act este nesemnificativ. Acesta este dreptul arbitrilor. Dar criterii clare, atunci când actul va fi nesemnificativ, și când nu, nu este considerat a fi remarcat.

În ceea ce privește lipsa de importanță, este posibilă anularea unei infracțiuni administrative

Cum ar acționa cetățenii obișnuiți?

Curtea Supremă de Arbitraj din Federația Rusă a încercat să ajusteze cumva această situație. Aici au simțit că nu există o amenințare semnificativă la adresa relațiilor sociale stabilite prin articolul încălcat.

Luați, de exemplu, articolul 5.61 Insultă. De fapt, există o umilire a onoarei și demnității, dar cum se poate face. De exemplu, dacă un trecător de către o persoană a început să vă jure pe voi folosind un limbaj obscen și într-adevăr l-ați insultat, atunci îl puteți raporta poliției. Dar, de exemplu, uneori oamenii „nume de apel“ inofensive, de exemplu, un prieten a explicat cum să rezolve orice problemă și nu înțelegi, și el a vorbit inofensiv „porecle“ și a explicat din nou. Este puțin probabil ca această onoare și demnitate umilită, deși partea obiectivă poate coincide, și instanța poate număra acest act ca fiind nesemnificativ. Dar, de fapt, nu poate admite încă, aceasta este principala problemă a recunoașterii, totul depinde, în primul rând, de circumstanțe și, în al doilea rând, la discreția judecătorului.







Se pare că ne-a ajutat Plenul, dar nu în întregime. Specificul nu le pasă, pentru că acum avem și alte întrebări: cum să înțelegem daunele importante sau nu?

În ceea ce privește lipsa de importanță, este posibilă anularea unei infracțiuni administrative

Toată lumea evaluează în moduri diferite

Aici se adaugă un criteriu suplimentar criteriilor pentru natura infracțiunii și evaluarea judecătorului: o evaluare subiectivă a daunelor semnificative. Pe de o parte, acest lucru este evaluat de către judecător, dar el evaluează cu privire la acest act. De exemplu, dacă furați una dintre cardurile unui vânzător cu ridicata, veți avea un prejudiciu nesemnificativ. Dar dacă luați același card de la o persoană care a considerat-o singura dvs. mâncare, atunci întrebarea este pusă în mod diferit (un exemplu este exagerat, dar arată clar situația).

Pe baza acestor criterii, judecătorul ia decizia, care, desigur, va fi considerată subiectivă. Evaluând daunele semnificative într-o anumită situație și cu restul criteriilor, el va decide dacă va recunoaște infracțiunea ca fiind nesemnificativă sau nu.

În acest caz, fiecare judecător se referă, de asemenea, la diferite criterii pentru evaluarea nesemnificativității.

În ceea ce privește lipsa de importanță, este posibilă anularea unei infracțiuni administrative

Tu legile și soarele stipulează că, în cazul în care persoana a repara prejudiciul cauzat de infracțiune, și să repare toate daunele, dar infracțiunea nu este considerată nesemnificativă. Dar practica este oarecum moduri diferite și ia în considerare toate criteriile, care pot fi numai: infirmi și natura infracțiunii, și dacă să facă un prejudiciu de capăt, etc. Judecătorul ia tot ceea ce el pare important de remarcat ...

Merită menționat faptul că, atunci când recunoaștem infracțiunea ca fiind nesemnificativă, încercăm să dovedim toate criteriile pentru a crește substanțial șansele de a evita pedeapsa.

Astfel, recunoașterea infracțiunii ca fiind nesemnificativă, desigur, este posibilă și această practică este universală. Dar este necesar să se realizeze că, chiar dacă ai fi siguri că este recunoscut ca atare, aceasta nu înseamnă nimic, din moment ce totul în acest caz depinde de aprecierea judecătorului, care se bazează pe criterii foarte vagi.

Important! Cu privire la toate problemele dreptului administrativ, dacă nu știți ce să faceți și unde să contactați:

Avocați în probleme administrative și avocați care sunt înregistrați pe portalul juridic rus. va încerca să vă ajute din punct de vedere practic în această problemă și vă va sfătui cu privire la toate aspectele de interes.

ca pentru nesemnificativ poate fi eliminată încălcarea administrativă a modului de a acționa pentru cetățenii obișnuiți, fiecare evaluat diferit







Trimiteți-le prietenilor: