După cum mă așteptam, "Руксперту" au renunțat la subvenția prezidențială și au refuzat în mod categoric. Cererea noastră a marcat 22 de puncte patetice, în timp ce era necesar să înscrieți 63 de puncte sau mai mult. Motivul principal al refuzului a fost că nu am participat la jocul dubios "imită o activitate furtunoasă și obține un grant".
M-am confruntat cu oameni experimentați care cunosc bine sistemul. Mi-au explicat că nu există nici o șansă de onestitate pentru obținerea unui grant de la "Руксперта" din trei motive.
1. Uitați de economia digitală. Pentru cei care distribuie granturi, Internetul nu există, ei trăiesc încă în secolul XX, când Internetul era mic și de neînțeles. Sau faceți ceva offline sau pur și simplu nu faceți asta. Articolele și fotografiile dvs. ridicole de pe Internet nu înseamnă nimic, nici un student simte același lucru pentru 3 mii de ruble și 5 pachete de "doshiraka".
Motivul pentru care distribuitorii de granturi încearcă să lucreze offline este de înțeles - ei nu dispun de competențe suficiente pentru a distinge un site tăiat, mușcat dintr-un proiect real. Din motive oficiale, este imposibil să distingem un suzetă de un site bun. Trebuie să pierdem timpul, să gândim, să înmulțim și apoi să dovedim superiorii noștri că nu ați primit mită pentru alocarea de bani pentru ceva incomprehensibil pe Internet. Este mai convenabil, desigur, să nu deranjeze și să trimită imediat toate proiectele de internet sub cuțit.
2. Uitați de inovare. Subvențiile sunt eliberate pe lista închisă - protecția animalelor, propagarea unui mod de viață sănătos, ajutorul acordat pensionarilor și așa mai departe. Ce ai acolo? Wikiproject, un instrument de putere moale pentru a respinge miturile dăunătoare, a instrui activiștii de pe Internet și a proteja reputația Rusiei? Cetățean, nu inventează. În lista de destinații pe care nu o faceți, la revedere.
Pentru a obține o finanțare, trebuie să îi arătați oficialilor un proiect simplu și ușor de înțeles. Pentru a face acest lucru, trebuie să facem un fel de activitate de pe site-ul bursei prezidențiale și să facem acest proiect în mod special pentru el - fără a adăuga noi erezii nici o nouă erezie. Wiki-shviki dvs. de neînțeles aici nu angajați, aici este o afacere serioasă.
Repet încă o dată, lista de direcții este scurtă și închisă. Proiectul dvs. nu este pe listă? Ei bine, nu ne păcăliți, așteptați până când aflăm ce este Wikipedia și adăugați-o.
De asemenea, uitați de finanțarea activităților curente. Sprijinul este acordat numai proiectelor unice, pentru care este convenabil să se raporteze. Pentru o muncă consistentă pe termen lung, resursele nu sunt alocate în principiu - orizontul de planificare nu poate depăși 1 an.
Acesta este probabil momentul cel mai enervant pentru mine. Adu-ți aminte, colegi, cu ceva timp în urmă, a fost un zgomot mare despre crearea "patriotismului Wikipedia"? După cum era de așteptat, totul a dispărut complet, resursele alocate pentru proiect au intrat în nisip. Lămpile au fost acoperite de alte proiecte Internet ambițioase, cărora statul le-a alocat sute de milioane de ruble. În același timp, banii pe termen lung "Руксперт" nu au fost găsiți.
O logică pervertită face ca oficialii să aloce bani nu celor care au făcut deja ceva bun, ci celor care promit să facă ceva.
Rezumă
Granturile prezidențiale sunt un instrument bun, deși depășite. Cu toate acestea, proiectele serioase - moderne, inovatoare, cu adevărat funcționale și proiectate de mai mulți ani - nu se încadrează în patul Procrustean al cerințelor formale ale distribuitorilor de granturi.
Cele mai multe puncte privind granturile prezidențiale sunt colectate prin proiecte caritabile, care sunt ușor de înțeles pentru funcționari - asistență pentru persoanele cu dizabilități, expediții exploratorii pe câmpurile de luptă ale războiului. Acestea sunt domenii importante, alocarea de bani pentru care susțin pe deplin.
În ceea ce privește "Руксперта", va trebui să așteptăm 10-15 ani. Până atunci, distribuitorii de granturi nu vor putea să lucreze cu Internetul, cu siguranță că vor continua să solicite activități imitative offline și alte astfel de acțiuni inutile, la care conștiința noastră nu va merge.
Poate că este pentru cele mai bune: experiența arată că, chiar dacă un proiect inovator bun obține un fel de finanțare, oficialii tind să-l încurajeze pe procuratură, pentru ca acesta să-și verifice munca neclară. Au fost precedente.
În cele din urmă, raportez cu privire la finanțele "Руксперта". Avem acum un cont de 240 de mii de ruble. Acest lucru ar trebui să fie suficient pentru șapte luni de muncă. După cum ați înțeles deja din articolul meu trist, "Rukspert" va continua să trăiască pe donațiile noastre. Transferați banii aici:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: