În cazul președintelui Uniunii Jurnaliștilor din Kazahstan, Seitkazy Mataev, ofițerul financiar (Biroul Național Anticorupție - KazTAG) a refuzat să anexeze documente financiare primare. În același timp, a refuzat să efectueze o investigație suplimentară și o examinare economică judiciară suplimentară. Încălcarea legii, ignorarea cererii de apărare, a trimis materiale de investigație procuraturii fără documente financiare
Avocații S. Matayev consideră acțiunile lui Finpol o încercare evidentă de a construi acuzații neprevăzute cu privire la ipoteze și presupuneri care nu au nimic de a face cu cazul. Prin urmare, au trimis mai mult de 30 de volume de documente financiare Procuraturii Generale cu examinări pentru a le familiariza cu materialele de investigație. Dacă autoritatea de supraveghere va merge după Finpolovtsy după ce le va primi sau închide cazul din cauza lipsei de corpus delicti, va apărea viitorul apropiat.
Trebuie remarcat faptul că suspiciunea de deturnare de fonduri a fost bazată în principal pe mărturiile martorilor și suspecților. În principiu, o astfel de abordare este posibilă, dar există o altă parte: este posibil ca la proces să poată refuza mărturia inițială. Acest lucru este puțin probabil, dar se întâmplă. Cum să fii aici? Nu vom ascunde ceea ce este adesea în instanțele de judecată și, în primul rând, acest lucru se datorează presiunii investigatorilor sau confuziei în cauză, adus la măsuri de investigație fără participarea avocaților. Dar finalul a reușit încă să-i facă pe oficialii "să pară vinovați în legătură cu pocăința activă" în schimbul scutirii de răspundere penală. Și ce se întâmplă cu despăgubirile pentru daune materiale datorate mărturisirii?
Schimbați-vă pentru o înțelegere cu o conștiință
Potrivit informațiilor noastre, oficialii de la comisia de informare, care au dat mărturie veridică la început, au transformat arcașii în jurnaliști sub presiunea investigatorilor. După ce au semnat invitația la concurs, rezultatele finale ale tehspetsifikatsiya sale aprobate, contracte, declarații de muncă efectuate și instrucțiunea de a transfera fonduri de la Trezorerie confirmă în mod direct că încălcările au fost. Acum, salvând pielea lor, s-au retras. Desigur, ei pot fi urmăriți penală pentru că au dat mărturie falsă. Indiferent de modul în care se grăbesc de la o extremă la alta, mărturia lor este fixată în înregistrările interogatoriilor și confruntărilor. E prea târziu să vorbim despre conștiința lor, au schimbat-o pentru libertate în timpul înțelegerii cu investigația. Și aceasta este aproape egală cu propoziția însăși în ceea ce privește omul.
Acolo, oficialii pus toate repeta - toate în ciuda faptului că a fost, de asemenea, predarea voluntară, cooperarea cu ancheta, iertarea publică a șefului statului, daune, etc, etc. Această situație este valabilă și un manager de top al Kazakhtelecom Batyr Mahanbetazhieva, care, după cum se arată în anchetă, așa cum inițial nu a existat nici o vină, dar sub presiunea poliției financiare, el a început să se uite pe partea de vinovat și să ia curajul jurnaliștilor să se sustragă responsabilității, precum și de aprovizionare anchetatorii să inițieze o acțiune civilă pentru despăgubiri, precum și funcționari ai comitetului de informare. Apropo, în declarațiile lor nu au nici un cuvânt despre daune. Din nou, un paradox: vina a fost pe deplin recunoscută, iar daunele făcute statului, nu vor să compenseze. Deci, după toate nu se întâmplă.
Trebuie remarcat faptul că această tehnologie a fost elaborată de Finpol atât pentru Khorgos, Karaganda, cât și pentru EXPO. Anchetatorii speră că și în acest moment. Desigur, plimbare, în cazul în care funcționarii încep să protejeze numai pe ei înșiși, părinții lor. Nu ne îndoim că într-o asemenea situație ei vor fi, de asemenea, pedepsiți și toate bunurile dobândite vor fi luate în venitul statului. Și vor face bine. În plus, își vor rupe cariera și vor fi reduse la caste de neatins, care vor fi îndreptate până la sfârșitul vieții lor și vor fi ocolite, ca pe o ciumă bolnavă, pe kilometru. A existat vreo șansă ca oficialii să salveze fața? Desigur, a fost, și numai ca o șansă, dar nu mai mult, dar este deja pierdut.
Dă înapoi active, iartă-i
Încă o dată, lovitura principală a fost destinată jurnaliștilor. Iar atunci când nu se clătina, au început un scenariu de rezervă. Înainte de aceasta, planul a fost destul de diferit și de mult timp pentru a închide cazul la alegerile parlamentare. Și adevărul este, de ce zgomot inutil în perioada electorală? Planul era de trei puncte. Primii - jurnaliștii recunosc vina în schimbul scutirii de răspundere penală, cu alte cuvinte - în conformitate cu articolul 65. Al doilea - ei scriu o cerere de despăgubire integrală pentru daunele aduse statului. În al treilea rând, ei țin un briefing pentru presă despre apariția mărturisirii. Numai asta. Într-o zi. Apoi este liber. Adevărat, a existat o alegere - dați toate activele și nu va exista caz penal. Aici a fost prețul. Ca pe o piață de purici ...
În schimbul unor mici schimbări, funcționarii publici nu au devenit accidentali. Chiar și cu putere, sunt fără putere, fără acoperiș. Într-adevăr, oficialii care au transmis cazul, judecați după evoluția carierei, au reușit să obțină mult. Știm cu siguranță că nu au nici un fel de agashki și kokshek. Există o educație bună, confirmată în străinătate, și o experiență profesională în diferite structuri, solicitate de serviciul public. Aproape pe această cale au doar drepturi, fără drepturi reale, declarate în legi. Din păcate, nu funcționează. Ar putea cineva să-i protejeze? În această situație este puțin probabil. De ce ar intercede cineva pentru ei, atunci va fi mai scump pentru ei înșiși. Pe de altă parte, guvernul controlat de stat nu le-a controlat, pe care le-au alimentat prin buget în miliarde de dolari.
Oficialii înțeleg că mâinile lor finnopol vrea să pună jurnaliști. În același timp, ei înțeleg că nu au existat încălcări. Ofertele, care sunt, de fapt, și valoarea comenzii de stat - picătură în ocean, atunci când organizăm concursuri pentru zeci de miliarde de tenge anual. Acest lucru este confirmat de documentele, dar viermele de îndoială încă gnaws: nu știi niciodată, dar dintr-o dată ceva de poliție financiară jurnaliștilor dezgropat ... După ce anchetatorii în mod constant se învecina inițial pe furt, fraudă și apoi cu o grămadă de expertiză frauduloase cu semnături și sigilii. Deși oficialii înșiși au asigurat în timpul interogatoriilor că niciunul dintre interesele jurnaliștilor din competiții nu a fost lobby, nu au fost oferite mită și nu au fost oferite mită. Superiorii nu au exercitat presiuni de sus. Dar la fel ...
Să oficialii au îndoieli, ei într-o oarecare măsură ajută în viață pas cu pas să vină la adevăr. Jurnaliștii nu au intenționat să-i tragă de partea lor și au vorbit mereu despre faptele cunoscute în timpul anchetei de dinainte de proces. Deci, asta e ceea ce se referă la numerar și la detectarea presupuselor încălcări în ele, asupra cărora finlandezul sa odihnit din prima zi. Rețineți că anchetatorii într-o astfel de grabă cu adâncitura că au făcut o altă gafă - au confiscat doar o mică parte a instrumentelor financiare și pentru asigurarea de bază dovezi care să se adreseze publicului de a desfășura activități de cercetare. Cum poți testa fără o bază de date primară? Fără un bilanț? Fără plată în numerar? Orice expert va spune că este practic imposibil.
Teste de audit, raport cu distorsiuni
De exemplu, LLP „Business audit“ a fost numit înainte de poliție financiară pentru astfel de misiuni, studiind jurnaliștii parțiali findokumentov volum pregătit pentru el însuși o platformă pentru retragere, spunând că „studiul este un personaj de testare ... și, prin urmare, nu este auditat și există un risc că distorsiuni semnificative nu pot fi detectate. " Aproximativ aceeași poziție este susținută de experții Institutului de Expertiză Judiciară din Almaty. Ei sunt conștienți de faptul că, dacă sunt descoperite erori sau dacă se face o evaluare incorectă, ele pot fi trase la răspundere penală pentru fiecare persoană. Se adaugă că aceste investigații pseudo-anterioare nu pot fi o dovadă în cazul penal, deoarece, în general, ele nu conțin completitudinea și obiectivitatea studiilor efectuate.
Dacă vorbim mai ușor - concluziile experților și experților atrase de experții financiari se contrazic reciproc. Experții înșiși vorbesc despre acest lucru. Prin urmare, la sfârșitul procesului, jurnaliștii au înaintat anchetei un pachet complet de documente financiare și contabile pentru desfășurarea anchetei prealabile și în cadrul noii expertize economice. Aceeași solicitare a fost transmisă organului de supraveghere pentru a monitoriza acțiunile și poliția financiară la biroul procurorului a fost adus la cunoștință faptul că ancheta are probleme evidente în evaluarea expertului activităților financiare ale jurnaliștilor. Cu toate acestea, apărătorii jurnaliștilor au primit un alt refuz, iar procuratura a fost trimisă în grabă la biroul procuraturii. Dacă anchetatorii vor merge acolo pe loc și acuzațiile vor fi construite pe această bază, va apărea procesul.
La birourile financiare și la procuratură, relațiile au fost întotdeauna dificile. Să spunem doar că nu au mers împreună într-o îmbrățișare, dar nu au existat și atașamente evidente. Aceasta se numește menținerea unei relații de coerciție. În timp ce fostul investighează, atunci nu sancțiuni nu se poate face de-al doilea, în special procurorii exercită o supraveghere generală, iar după ancheta se referă la cazuri ultima, atunci ei sunt pe terenul de urmărire penală. Bineînțeles, ambele trebuie să sufle în aceeași melodie, dar nu întotdeauna, deoarece există o instanță care pune ultimul punct în cauză.
În investigația prealabilă cu jurnaliștii a existat o situație ambiguă. În primul rând, nu există fapte evidente despre crime. În al doilea rând, ancheta a atras timp de șase luni, iar acest lucru este întotdeauna un minus și aceasta înseamnă că baza de date este slabă. În al treilea rând, înainte de încheierea investigației, compania finpol a procedat la recalificarea articolului pentru unul mai moale, ceea ce nu este în favoarea anchetatorilor. Refuzul de a atașa documente financiare primare și de a efectua expertiză economică suplimentară vorbește în mod direct despre defectele evidente ale anchetei. Și nu este o realitate că autoritatea de supraveghere cu materii prime pentru a merge în instanță este puțin probabil să decidă.
Desigur, finPole poate merge la procurori cu ceea ce este, dar va fi setarea corectă. La urma urmei, partea de apărare are un argument în ceea ce privește calitatea documentelor financiare refuzate de investigație. Și fără ele, procuratura va avea dificultăți în a demonstra ceva în instanță. În urma acestui lucru, parchetul are două posibilități - să trimită cazul pentru investigații ulterioare sau să închidă cauza din cauza lipsei unui eveniment sau a unei infracțiuni. Potrivit sursei noastre în Parchetului cu privire la problemele din cadrul anchetei de pre-proces sunt conștienți de numeroasele plângeri și petiții de protecție și sunt în așteptare pentru ceea ce va veni cu poliția financiară. Aceasta este o tactică dovedită, atunci este nevoie de timp pentru a familiariza și a studia materialele de investigație. Și numai atunci decizia va fi luată.
Cu pompă până la următoarea accelerare
Ancheta precontencioasă a lui Finpol, care a început cu fanfară mare și a implicat mass-media sub control, care a găzduit un interviu revelator despre uriașul delapidare a fondurilor bugetare, a fost prea prelungit. Au trecut șase luni, iar în ultimele două luni nu au fost chemați niciunul dintre martorii și suspecții măsurilor de anchetă. Cu ce este conectat? Conform informațiilor noastre, în plus față de absența faptelor evidente ale crimei, o pauză prea lungă este cauzată de poziția ambiguă asupra acestui caz în conducerea departamentului anti-corupție.
Dacă unii dintre ei și-au frecat deja mâinile în speranța că o pasăre mare a fost prinsă, alții s-au uitat la subiect cu o privire trecătoare. Aceștia din urmă au înțeles perfect că baza de dovezi este prea slabă și că nu se vor lăsa pe cap pentru promovarea în continuare a cazului rezonant. Acest lucru este cel mai bun, și în cel mai rău caz - puteți obține o pălărie. Neconcordanțele grupului de investigare, trecând prin dezasamblări puternice, au simțit și au transferat problema într-un pasaj liniștit. Este vorba doar de modul în care vorbim: "Când luptele se luptă, sclavii crăpătură sclavii". Cum ar fi, lăsați-o să-l sorteze în partea de sus, dar nu ne vom grăbi. Pentru a face acest lucru, investigatorii au avut motive temeinice, mai mult în legătură cu vechea practică.
De ce se întâmplă acest lucru? Nu există un răspuns lipsit de ambiguitate. Într-o mai mare măsură, acest lucru se datorează poziției neclintite a agenției anticorupție în structura organelor de stat. Probabil, Finpolovtsy a experimentat recent aceste schimbări și reorganizări, în primul rând. Apoi va veni un lider care își va conduce echipa, apoi va reintra în primul loc, curățând locurile pentru cei care au fost concediați ultima oară. Acest finpol devine o structură independentă, apoi este transferată ministerului. Acum ei spun că departamentul anti-corupție va fi abolit sau reorganizat prin transferul de funcții către alte agenții de aplicare a legii.
Deci, sau nu - un zeu știe, dar există o astfel de discuție. Chiar și operatorii obișnuiți spun acest lucru, care este deja obosit de acest salt - atunci pot purta o uniformă specială, atunci ei nu permit să poarte curele de umăr. Se spune că prea multe organisme cu funcții punitive și țara noastră ar trebui să parcurgă pas cu pas umanizarea tuturor sferelor vieții.
Iată ce spun finnavovții care se retrag: "Destinul nostru a depins întotdeauna de o singură persoană și, pentru a supraviețui în sistem, a trebuit să dăm rezultatul. Și au trăit de la un lucru tare la altul. Cu jurnaliștii a existat o puncție evidentă, când există corupție atât de mare în organele de stat din țară. Întreaga presă a fost întoarsă împotriva ei însăși. Ea este o mare forță, care poate copleși finpolul pentru bucuria altor oficiali de securitate. Doar ei așteaptă să se poticnească din nou. Prin urmare, ziua nu este departe când colegii mei pot dispersa din nou ... "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: