Decadența sistemului sovietic nu ar trebui să umbrească faptul că unele fenomene din Uniunea Sovietică merită încă recunoașterea viabilității lor. Unul dintre aceste fenomene a fost proiectarea armelor militare. Toate armele sovietice au fost proiectate în conformitate cu un principiu de lucru foarte specific: simplitatea, fiabilitatea și producția în masă sunt condiții esențiale pentru victorie. Această poziție era preferabilă ținând cont de toate circumstanțele.
Aceasta este esența conceptului Uniunii Sovietice în crearea armelor. Pe baza experiențelor acumulate în timpul al doilea război mondial, proiectanții și inginerii sovietici au dat seama ce nu observați omologii lor occidentali: modele de mașini de război frilly arata bine la parade, dar de multe ori inutile în luptă reală.
Luați în considerare armamentele muniției sovietice din cel de-al Doilea Război Mondial, cum ar fi PPSh-41 (arma submarină a lui Shpagin) și PPS (pistolul de muniție Sudaev). Această armă nu era la fel de complexă ca cea germană: avea o gamă limitată și părea mai ciudată. Dar a fost adaptat pentru eliberare în orice magazin de mașini. Cilindrul armei a fost cel mai adesea cromat, ceea ce a făcut-o mai rezistentă la uzură și o întreținere simplificată. A fost o armă serioasă capabilă să reziste impactului oricăror condiții dure, cum ar fi murdăria, noroi de mlaștină, nisip, gheață și apă. Cu toate acestea, era atât de simplu încât aproape orice țăran ilegal să învețe să o folosească. În plus, a fost posibilă producția sa serioasă pe o scară imensă.
Luați în considerare și rezervorul sovietic T-34. Mulți experți consideră că acest tanc este cel mai bun dintre toate creat în timpul războiului. Uniunea Sovietică a produs acest rezervor în cantități fabuloase, în timp ce germanii au lansat surprinzător puține Panthers și Tigrii Regali. Germanii au construit doar 4.800 de Panthers grei, iar Tigrii senzaționali și chiar mai puțin - doar 485. Câte tancuri a produs Uniunea Sovietică? Răspuns: aproximativ 102 mii de tancuri, din care 70 mii T-34! Faptul este ca T-34 nu a fost doar cel mai puternic rezervor din lume, ci si unul dintre cele mai usor de fabricat.
Atunci când generalii germani au întâlnit T-34, au fost șocați de productivitatea sa și au determinat Înaltul Comandament să-și copieze designul. Dar conceptul german al proiectului a fost foarte diferit de cel sovietic. Germanii s-au concentrat prea mult asupra desenelor complexe, care, probabil, arătau promițătoare pe hârtie, dar nu erau aplicabile realităților războiului. Se poate argumenta că faimoasa pușcă de asalt Kalashnikov este în realitate o versiune simplificată, rezistentă la uzură a MR-44 germană.
Principii similare de design au pătruns în toate sferele planificării militare sovietice. Dacă inginerii militari sovietici se confruntau cu o mare varietate de modele, atunci dintre cei mai eficienți ar fi, fără îndoială, să aleagă cel mai simplu design. Aceasta a implicat chiar și proiectarea aeronavelor. Când Occidentul a avut prima ocazie de a testa MiG-ul sovietic 25, nimeni nu a intrat în detaliu. Dar la acea vreme MiG a fost cea mai rapidă aeronavă de luptă din lume și a avut cea mai mare viteză de ascensiune. A fost potrivit pentru producția de masă în timpul războiului și a fost aleasă în mod deliberat să circule pe linii de producție. În loc de titan, oțelul a fost ales pentru proiectare.
De asemenea, dezvoltatorii sovietici au produs adesea arme în două variante. Una dintre ele a fost produsă exclusiv "pentru sine", caracteristicile și detaliile sale au fost păstrate în secret. Alta, numita "maimuta" - a fost produsa pentru export. Acesta a fost cel mai simplu model, gata pentru producția de serie pe o scară imensă.
Mulți oameni din Vest nu au înțeles acest concept. Ei au râs la "nenorocirea" și "primitivitatea" armelor sovietice. Dar au greșit, pentru că inferioritatea, dimpotrivă, sa dovedit a fi putere. Planificatorii sovietici au înțeles că războiul nu este o competiție în fotografierea sportivă, nu un joc de cricket. În războaie, avantajul este câștigat de modele fiabile și durabile care pot fi reproduse repede.
Un serviceman al armatei sovietice, Viktor Suvorov, spune esența goală a unei povesti curioase:
- Odată am văzut un film în care s-au comparat tancurile sovietice și americane. Mecanicii șoferului au avut ocazia să opereze pe ambele modele, după care au întrebat: "Care este mai bine?"
- American, desigur, răspunse șoferul. "Are o cutie de viteze automată, în timp ce într-un rezervor sovietic viteza trebuie să fie schimbată, ceea ce nu este atât de ușor într-o mașină greu".
Și are absolut dreptate. În cazul în care războiul este privit ca o plimbare plăcută. Designerii sovietici au fost conștienți de faptul că orice război viitor ar fi ceva, dar nu o distracție plăcută. Ei au crezut în mod corect că, în cazul bombardamentelor în masă, distrugerii zonelor industriale și întreruperii liniilor de comunicații pe distanțe lungi, problema producerii în masă a rezervoarelor cu transmisie automată nu merită discutată. Singurul corect în această situație a fost alegerea unei transmisii manuale.
Nu contează dacă era convenabil pentru șofer. Principiile principale au fost simplitatea, fiabilitatea și capacitatea de a îndeplini sarcinile într-o situație critică.
Traducere sursă pentru MixedNews - Nadezhda Kuznetsova
Nu este jenant că o penetrare unitară de 5,45 × 39 de armuri este mai mare decât cea a unei puști Mosin?
Energia botului cartușului 7.62 se află între 530 și 2200 jouli.
Deci, cartușul 7.62 US este conceput pentru a trage cu un amortizor de zgomot și are o energie a botului de 539 jouli.
Și energia cartușului de 7,62 BZ este deja la nivelul de 2068 jouli.
Miezuri de oțel suplimentare din oțeluri de scule în gloanțe în cartușe de străpungere. Deci, nu vă faceți griji atât de mult despre Rusia nedormită.
Atunci când studiați știința materialelor, balistica, termodinamica și aflați cum puteți compara zeci de factori, puteți specula despre imperfecțiunea cartușelor AK.
Între timp, este necesar să se explice că forțele de energie ale botului cresc pentru a reduce rata de incendiu și conduc la o supraîncălzire garantată a cilindrului.
Creșterea greutății glonțului duce la o creștere a eficienței și o reducere a acurateței focului. În același timp, munca făcută de gazele pulverulente nu oferă un câștig real nici în creșterea forței letale, nici în raza de acțiune, nici chiar în precizie. Toate acestea trebuie înțelese fără explicații pentru oricine își imaginează cum funcționează gazul comprimat într-un spațiu închis și exterior.
Ei bine, în sfârșit.
Casca de oțel se rupe:
un glonț cu un miez de oțel la o distanță de 900 m cu o probabilitate de 80-90%
blind-piercing-incendiar bullet la o distanță mai mare de 1100 m, cu o probabilitate de 80-90%,
Vesta antiglont 6B1 se rupe:
un glonț cu miez de oțel la o distanță de 600 m cu o probabilitate de 80-90%
blind-piercing-incendiary bullet la o distanță de 1000 m, cu o probabilitate de 80-90%.
Armura de oțel cu duritate ridicată de 7 mm grosime la un unghi de întâlnire de 90 ° este lovită de un glonț armat-piercing-incendiar:
la o distanță de 300 m cu o probabilitate de 50%,
la o distanță de 200 m cu o probabilitate de 90%.
Parapetul de bine compactat gloanțe pauze de zăpadă cu miez de oțel, trasor, străpungerea armura incendiare și incendiare 500 m la o adâncime de 70-80 cm.
Bariera pământului din solul de nisip din nămol liber turnat este perforată de gloanțe de toate tipurile, la o distanță de 500 m până la o adâncime de 25-30 cm.
Grinzi de pin uscate, cu dimensiunea de 20 × 20 cm, fixate în grămezi, spargerea gloanțelor incendiare și a gloanțelor cu un miez din oțel:
la o distanță de 500 m la o adâncime de 25 cm,
la o distanță de 150 m până la o adâncime de 30-40 cm.
Caramida este străpunsă de gloanțe și gloanțe incendiare cu un miez din oțel la o distanță de 100 m până la o adâncime de 12-15 cm.
Opinia oamenilor de aici nu este de interes pentru nimeni.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: