În secțiunea de rating există statistici despre toți bloggerii și comunitățile care au căzut în topul principal. Evaluarea bloggerilor este luată în considerare pe baza numărului de postări care au rămas în partea de sus, a timpului de găsire a postului în partea de sus și a poziției pe care o ocupă.
Cu toate acestea, structura ocupării forței de muncă în acest deceniu a suferit modificări puternice. Și, poate, veți fi uimiți când învățați principalii câștigători din recuperarea post-criză.
Dar mai întâi tot același program, plăcut pentru ochi. Criza ocupării forței de muncă este complet închisă.
Ca întotdeauna, diavolul se află în detalii. Dacă comparați după industrie, imaginea va fi interesantă. Deși, în mod corect, o astfel de tendință pe piața muncii a apărut cu mult înainte de Marea Recesiune.
Întreprinderea de restaurante din America este liderul în crearea de locuri de muncă. În industrie, acestea, dimpotrivă, sunt reduse, dacă vă uitați la lanțurile de date lungi. Cu toate acestea, Statele Unite nu este unic aici, în majoritatea țărilor dezvoltate este cam la fel.
Ca rezultat, procesul de creare a valorii adăugate industriale este transferat țărilor în curs de dezvoltare. Și locul vacant este ocupat de servicii orientate spre cererea internă. Inclusiv (și chiar în primul rând) restaurant. Ca urmare, următoarea imagine este observată pe piața mondială.
# China vine și câștigă. Cu toate acestea, Statele Unite nu este doar al doilea număr. ci o putere industrială mare care depășește restul concurenților săi. Practic datorită capacității de a crea produse cu valoare adăugată ridicată.
Patrioții din Rusia se pot bucura separat de faptul că patria-mamă ocupă încă un loc important printre liderii industriali mondiali, oricare ar fi cei care calomniază spun.
Cu toate acestea, dacă vorbim despre ocuparea forței de muncă, din cauza căruia este tot ceaiul. există încă un lucru. Reducerea acesteia în industrie este asociată cu creșterea productivității. Acum, lucrătorul mediu din sectorul industrial produce mai mult de un deceniu în urmă. Întrucât în sfera restaurantului s-au schimbat puține lucruri în acest sens.
În plus, în Statele Unite, culturile intensive din domeniul științei se dezvoltă în mod activ, incluzând produsele farmaceutice, informatica, bioingineria și nanotehnologia. Adică, datorită transferului producției tradiționale din secolul al XX-lea în țările mai puțin dezvoltate, America în ansamblu câștigă. asigurarea rolului său global ca inovator mondial și lider tehnologic (deși chinezii au reușit să copieze noutățile high-tech). Dar statisticile simple ale pieței forței de muncă nu vor arăta acest lucru, bineînțeles.
În Rusia, o situație similară - reducerea locurilor de muncă din industrie în contextul creșterii lor în sectorul restaurantelor - ar fi cu siguranță numită "consumul din industria națională". Și în America există oameni cu opinii similare, iar președintele Donald # Trump nu este fără nici un motiv deranjat de revenirea unor industrii în patrie. Dar este cu adevărat necesar să se reziste, transferând fabricile și fabricile pentru a produce totul? Nu este mai profitabil, în condiții de resurse limitate, cum ar fi forța de muncă, să se concentreze asupra punctelor forte, cum ar fi inventarea unui nou. lăsând munca brută mai puțin competentă?
Sau este America restaurându-și în grabă baza industrială pregătindu-se pentru un război mare?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: