De ce nu sa transformat "războiul rece" într-unul "fierbinte"?

Centrul pentru Centrul Internațional de Informații Militare-Politice21.livejournal.com
Utilizatorul poate pune o întrebare

Cel mai important, nici Moscova, nici Washington nu aveau planuri și dorințe de a se ataca reciproc. În orice caz, primul. A avut interes să definească lor „linii roșii“, și fiecare ținut un ochi ascuțit pentru faptul că partea opusă a liniei nu se intersectează, dar în același timp toată lumea a văzut și opuse „linii roșii“ și nu dornici de a le deranja. Dacă a existat inițial o dorință de a lupta, istoria postbelică a oferit multe cazuri când ar fi putut fi ușor utilizată și ar fi declanșat un conflict.













Aceasta este blocada Berlinului în 1948-49. și războiul coreean din anii 1950-53. și criza Suezului din 1956 și ridicarea Zidului Berlinului în 1961 și criza rachetelor din Cuba în 1962 și situația de criză în 1983 Acest nivel de situațiile cele mai critice. Și mai erau încă situații deși mai puțin acută, dar nu suficient încă nervoase: submarin nuclear sa scufundat, bombe nucleare a scăzut în mod accidental (nu izbucni) sau cu aeronava a fost pierdut pe drum, alarme false despre atac nuclear, războaie locale, etc.

De asemenea, a salvat faptul că americanii, după cum sa dovedit mult mai târziu, în anii 1960 și 1970. a estimat greșit dimensiunea potențialului militar sovietic într-o măsură mai mare: paritatea a fost într-adevăr realizată abia la începutul anilor 1980.

Andrey Avramenko Răspunzând la întrebările pe Linia Directă







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: