Alegerile pro și contra alegerilor prezidențiale din Rusia - 2018

GRIGORY YAVLINSKY: PRO CONTRA

- Inteligent, cinstit, educat. Șeful statului, lipsit de sprijinul grupurilor financiare și administrative, va trebui să fie principled (B.Vishnevsky),






- Un intelectual în opoziție. Liderul lui Yabloko nu a reușit niciodată să conducă o mișcare democratică largă (V. Bondarev).

SMART, HONEST, EDUCAT

Șeful statului, lipsit de sprijinul grupurilor financiare și administrative, va trebui să fie principializat


Sarcina principală a Grigori Iavlinski în cazul alegerii sale - este, așa cum a fost de nenumărate ori în documentele mișcării „Iabloko“ schimbare gravă a sistemului politic existent, care Iavlinski caracterizează în mod constant ca fiind „criminal-oligarhic“. Iar aici alegătorii se tem în primul rând de întrebarea: va reuși Yavlinsky să obțină că hoții și oficialii corupți nu sunt la putere, ci în închisoare? Cel mai probabil, da: de fapt, în cadrul regimurilor anterioare, soluționarea acestei probleme nu a fost împiedicată de lipsa de legi sau dovezi, ci numai de lipsa voinței politice.

Yavlinsky a spus de mai multe ori: doar o schimbare reală a puterii ne va permite să începem lupta împotriva corupției, și nu decorative, în care unele clanuri de guvernământ sunt înlocuite de alții. Da, se va confrunta cu o rezistență dură: vor fi afectate prea multe interese. Da, este periculos - istoria multor țări confirmă această concluzie. Dar Yavlinsky pur și simplu nu va avea altă cale de ieșire: el nu este susținut de grupuri financiare și administrative, el se poate baza doar pe sprijinul cetățenilor care sunt obosiți să aștepte, atunci când cei ai căror abuzuri sunt publicate în mod repetat, vor răspunde în fața legii. Acest sprijin Yavlinsky va primi doar dacă este consecvent și principled.

Fără îndoială, Yavlinsky va încerca să înlăture oligarhii de la pârghiile puterii. Aici nu are nevoie să inventeze ceva deosebit de nou: metodele sunt cunoscute. economie competitivă deschisă și echitabilă, abandonarea beneficiilor și a alocațiilor, egale pentru toate structurile de atitudine comercială a autorităților fiscale, prevenirea accesului la funcționarii aleși „țeavă“ și trezoreria statului - și fiecare dintre oligarhii va fi o alegere simplă: pentru a deveni un comerciant cinstit, sau închide magazin.

Soarta armatei nu este inseparabilă de problema cecenelor. Yavlinsky a subliniat în repetate rânduri că Rusia, care are cele mai lungi granițe din lume și este adiacentă celor mai instabile regiuni ale lumii, are nevoie de o armată puternică capabilă să susțină integritatea teritorială a țării. Prin urmare, el va lua măsuri decisive pentru ca armata să se poată transfera la principiul contractual al formării. Bineînțeles, acest lucru va necesita fonduri - dar informații despre cât de greu armează armata, îi revarsă paginile ziarelor, iar ordonarea elementară a ordinelor va produce deja rezultate tangibile. În plus - și punctul de vedere al lui Yavlinsky în acest sens este cunoscut - un număr mai mic, dar o armată profesionistă bine antrenată se luptă mai bine și este mai ieftină decât armata imensă și slab pregătită de recruți. În același timp, în timpul "perioadei de tranziție" se garantează că recruții nu servesc în locuri fierbinți, iar personalul militar care este evacuat în rezervă va avea garanția că va fi asigurat locuința în același mod.

Armata nu va fi niciodată folosită în interiorul țării - cu excepția cazurilor specificate în legile ruse. În cele din urmă, va fi introdus un serviciu alternativ, pentru care Yabloko au jucat de mult timp. Dacă Yavlinsky se confruntă cu probleme similare cu Cecenia, atunci societatea va fi garantată prioritatea metodelor politice de a forța.

TEAM ȘI PROGRAM

Cu toate acestea, nu există nici o îndoială că Yavlinsky va selecta personal nu atât pe baza principiului partidului, cât și în cel profesional. Și în această privință soarta grea așteaptă „moștenire“ rămase din guvernele anterioare, în primul rând - în fața reformatori radicali Gaidar-Ciubais apel, care a avut de-a lungul anilor un punct de sprijin puternic în diferite birouri executive, cea mai mare parte legate de distribuția de proprietate și control asupra fluxurilor financiare. La urma urmei, în opinia sa, principala problemă a guvernelor anterioare a fost că 90% din populație crede în corupție. În același timp, cei concediați nu vor putea părăsi în mod tradițional o bancă de judecată sau un fond prestabilit, cu comunicare guvernamentală și finanțare bugetară. Vor exista (după cum spune Yavlinsky întotdeauna) o reducere a aparatului de stat, ceea ce va aduce economii concrete de cheltuieli.

Acțiunile lui Yavlinsky în economie sunt, de asemenea, destul de previzibile. "Trei surse și trei componente" ale politicii sale economice - reduceri de impozite, oprirea fondurilor bugetare furate și restabilirea încrederii în stat. Prima dintre aceste sarcini nu poate fi rezolvată fără participarea parlamentului, dar astăzi ideea reducerii impozitelor este susținută (cel puțin în cuvinte) de toate fracțiunile Duma. În această situație, este într-adevăr posibilă adoptarea de către Parlament a inițiativei Yavlinsky privind reducerile fiscale radicale și simplificarea sistemului fiscal care stimulează creșterea economică, precum și măsurile de scoatere a economiei din umbră. Principiul general este simplu: să ușureze povara fiscală și să extindă simultan baza de impozitare.

A doua sarcină - stabilirea ordinii în utilizarea banilor bugetari - poate fi rezolvată în mare măsură prin eforturile executivului. Mai mult decât atât, "Yabloko" are o experiență adecvată (despre care oponenții lui Yavlinsky, care îi place să-l descrie ca teoretician, încearcă să tacă) într-una din cele mai mari regiuni - Petersburg. Nu poate exista nici o îndoială că Yavlinsky și Artemiev vor avea voința de a închide "găurile negre" în bugetul rusesc. Aceste acțiuni vor fi în concordanță cu bine-cunoscutul program "Apple".

Fără îndoială, acest lucru va duce la o rezistență acerbă din partea celor care sunt folosite pentru a vanand lipsa de ordine fiscale - dar, spre deosebire de fosta conducere a țării, înconjurat de Iavlinski nu sunt oameni care sunt cu privire la conținutul acestor oligarhi ale căror interese sunt lezate. În ceea ce privește restabilirea încrederii în stat și implicarea asociată a cetățenilor și structurilor comerciale în cifra de afaceri economică, Yavlinsky are șansa de a reuși. În cazul în care numai din cauza faptului că „echipa“ lui și el are o reputație de onest și inteligent, în același timp - în ciuda faptului că până în prezent la putere au fost mai ales la persoanele care au cel mai bun caz, doar una dintre aceste calități.

Una dintre problemele cardinale, soluția căreia, în final, va trece de la locul - reforma puterii de stat, în primul rând - reforma constituțională realizată în cadrul programului "mere". Puterile parlamentului vor fi extinse - vor primi funcții reale de control și pot influența cu adevărat formarea guvernului. Practica stabilită se va opri atunci când miniștrii au statut diferit. iar cele mai importante ministere sunt retrase din conducerea primului ministru. Președintele se va angaja să prezinte simultan cu candidatura primului-ministru un program al guvernului și al candidaților pentru funcții ministeriale cheie.







Iavlinski va fi o provocare pentru eliberarea dispozitivului Federației care încearcă să reducă separatismului regional și de auto-voință a autorităților locale vor întâmpina o rezistență puternică din partea „prințișori“ locale, care sunt obișnuiți cu suveranitatea moșiilor le-a acordat. Cu toate acestea, conform programului lui Yavlinsky, practica încheierii de acorduri privind delimitarea puterilor între guvernul federal și autoritățile regionale va fi întreruptă. Yavlinsky va propune parlamentului să stabilească în mod legal posibilitatea de concediere prin decizia instanței șefilor de regiuni pentru încălcarea gravă a Constituției și a legilor federale. În același timp, Yavlinsky nu va susține niciodată (indiferent de modul în care cei mai loiali guvernatori regionali îi apelează la el) propuneri pentru refuzul alegerii șefilor subiecților Federației.

În ceea ce privește politica externă, nu poate fi nici o îndoială că, așa cum spune Yavlinsky, nu va fi proamerican sau pro-chinez, ci va fi exclusiv pro-rus. Că Yavlinsky este capabil de acest lucru, a arătat la un moment dat la un forum din Salzburg, când - singurul politician rus (care prefera să facă discursuri furioase despre "atrocitățile Occidentului" exclusiv acasă)

- i-a spus lui Javier Solana opinia sa despre acțiunile NATO în Balcani. Rusia se va strădui să formeze o lume multipolară, pentru a lupta împotriva pretențiilor SUA și ale NATO față de un monopol în toate sferele vieții internaționale. În același timp, relațiile cu țările occidentale vor fi destul de normale și nu există nici o îndoială că "de Yavlinsky" Rusia va investi în final banii. Nu temându-se că majoritatea acestor bani vor fi fie furați, fie suflați în vânt, fie pompați într-un cont personal într-o bancă din Insulele Cayman.

Bineînțeles, nu se poate garanta că Yavlinsky, devenind președinte, imediat, ca prin magie, va rezolva toate problemele țării. Dar faptul că Rusia pentru prima dată în ultimii ani, va primi președintele, care este format perfect, nu sunt asociate cu clanurile oligarhice și discreditat fostul regim, bazat pe un partid politic cu o istorie politică lungă și bine-cunoscut alegătorilor, are o agendă clară și principii clare (și capabil să le apere chiar dacă este dezavantajos în mod obiectiv față de el), președintele, ale cărui acțiuni sunt previzibile pentru cetățeni și ale căror "echipe" pot fi scrise fără teama de a divulga orice secret de stat, Avize.

INTELECTUAL ÎN OPȚIUNE

Liderul lui Yabloko nu a reușit niciodată să conducă o mișcare democratică largă

BĂRBAȘUL HERZENULUI ȘI GROSĂ?

În alegerile pentru prima Dumă, "Alegerea Rusiei" a devenit mai puternică. Dar deja în a doua Dumă, Gaidariții s-au prăbușit, iar Yavlinski și-a întărit pozițiile. Evident, acesta a fost rezultatul unei dezamăgiri profunde în rândul masei largi a inteligenței, care nu a așteptat îmbunătățirea vieții lor. Treptat, a devenit clar că stilul politic al Yabloko este mai înrădăcinat în tradiția rusă. Cursul lui Yavlinski în toți acești ani a fost ingenuos de simplu: inteligența ar trebui să fie mereu în opoziție cu autoritățile. Și într-un interval de timp relativ lung, o astfel de poziție a găsit un răspuns și, prin urmare, sa dovedit a fi avantajoasă: la urma urmei, inteligența rusă a încercat, timp de o jumătate de secol și jumătate, să se opună autorităților. Critica și expunerea "regimului", respingând în principiu orice posibilitate de cooperare cu el este un imperativ istoric al intelectualului rus. Și dacă Gaidar și Chubais sunt numiți moștenitori ai bolșevicilor, Yavlinsky poate fi considerat continuatorul cauzei lui Herzen, Bakunin, Tolstoy.

DISADVANȚIILE CA CONTINUAREA DEMNITĂȚII

Nu putem decât să admitem că Yavlinski este unul dintre cei mai talentați și mai de succes politicieni ruși care a monopolizat o anumită nișă politică și-l apără cu succes de invazia concurenților. Există o poveste populară: dacă sunteți atât de inteligenți, atunci de ce sunteți atât de săraci? Grigori și inteligent, și destul de bogat (mai multe milioane de ruble din venitul anual declarat de câștigat intelectual greu și de politici), și totuși el a avut reputația unui om cinstit. Acesta este un rezultat remarcabil în Rusia modernă. Și el este un vorbitor strălucit, un polemic minunat. În general, Grigori Alexeyevici a devenit un adevărat lider al inteligenței ruse, cu toate avantajele și dezavantajele sale.

Până acum, nu am spus nimic despre economistul Yavlinsky, dar de fapt el este considerat un mare specialist în această parte. Nu există nici o îndoială că el este un profesionist. Dar, deoarece niciuna dintre inițiativele YABLOK nu a fost implementată de-a lungul anilor, nu a fost posibil ca publicul larg să fie convins de abilitățile sale economice extraordinare. Iar faptul că este necesar să se reducă impozitele nu este spus doar de acel deputat care nu este dat un cuvânt. Cu toate acestea, în ultimii 15 ani, nimeni în țara noastră la nivel de stat a fost cu siguranță eficace și nu a oferit decizii majore - sau nu a reușit să pună în aplicare propusul cu rezultate fără echivoc pozitive.

La congresul "Unității", Serghei Shoigu a spus că Yabloko nu are o perspectivă politică din cauza neclarității orientărilor sale ideologice. Acum un an, o astfel de evaluare ar fi arătat în mod clar neadevărată. Apoi, după ce implicit, când politicienii liberali au fost discreditați, Grigore Alexeyevici putea pretinde o conducere absolută pe partea dreaptă a spectrului politic, nu fără nici un motiv. YABLOKO intenționa să-și dubleze reprezentarea în viitoarea Dumă. La un moment dat, chiar părea că Yavlinsky însuși avea șanse în lupta pentru președinție. În cazul în care alegerile au avut loc atunci, liderul „Iabloko“ au avut posibilitatea de a aduna în jurul lui tot electoratul democratic, cu 20-25% din voturi pentru a disputa locul al doilea Ziuganov și să ajungă la al doilea tur, în cazul în care la acel moment cu el ar putea întâlni doar Primakov.

Viața mergea totuși în altă direcție. Putin a apărut pe arena politică, iar forțele de dreapta au ieșit în mod neașteptat. De fapt, sa dovedit că inteligența rusă continuă degradantă așteaptă nu democrația, nu reformele, ci ordinea și mâna puternică. Timp de zece ani deja vegetativ în sărăcie, inteligența este obosită de speranțe și dezamăgită. O prosperă și, în plus, sa concentrat pe valorile occidentale ale societății sub presiunea puternică a unui drept de PR de a refuza să aibă încredere „idealist“ și „nepragmatiku“ Iavlinski și a optat Kiriyenko și Ciubais.

În ultimii ani, oamenii de știință polonezi au spus că electoratul lui Zyuganov este pur și simplu dispărut - schimbările sunt cele mai dificile pentru persoanele în vârstă de a accepta. De fapt, situația lui Yavlinsky este similară. El este sprijinit de intelectualitatea, care a fost format în Uniunea Sovietică și care au fost întotdeauna caracteristică a priorității valorilor morale, orientare umanistă, adică, cei care sunt în sens să fie numit populare idealiști. Intelectualul a fost întotdeauna preocupat de ceva sublim - soarta poporului, a țării, sensul vieții. Dar acum în Rusia există și alte vremuri. Timpul celui mai vulgar materialism a venit - în preț doar bani și putere. Cea mai mare parte a inteligenței sovietice sa dovedit a fi fie o țară inutilă - oameni de știință, ingineri - sau chiar dacă este necesar, ca doctori și profesori, apoi săraci. Fosta inteligență sovietică este ocupată astăzi fie prin supraviețuire, fie (o parte mai mică a acesteia) prin îmbogățirea și accesul la beneficiile civilizației mondiale. Iată de ce baza electorală a lui Yavlinski are o tendință obiectivă de a dispărea. Cu toate acestea, putem presupune că cândva în viitor, în ceea ce privește redresarea economică, de Vest se referă la drepturile omului și valorile umane vor conduce la o nouă renaștere a intelighenției. Poate că Yavlinsky va aștepta ca acest lucru din când în când să se poată preface că reprezintă interesele sale politice. Dar putem vorbi despre acest lucru doar ca o posibilă, dar nu obligatorie, perspectivă.

Datele numeroaselor sondaje de opinie arată că, în timp ce Yavlinsky sprijină electoratul său tradițional - 5-6%. Și aceasta, în ciuda faptului că concurenții săi tradiționali - dreptul - nu au participat la lupta pentru cel mai înalt post de stat. Dar adăugarea simplă a unui electorat democratic, adică inteligența, îi dă cel puțin 20%. Un rating destul de scăzut indică faptul că, ca forță politică, inteligența se retrage într-adevăr de pe scena de astăzi și, prin urmare, afirmația lui Shoigu are o bază reală.

Astfel, spre deosebire de opinia electoratului "mere", Yavlinsky este de fapt un pragmatist și un politician foarte experimentat, destul de capabil să fie lider. Fiind președinte, el va fi capabil să organizeze activitatea propriei sale aparate și guvern.

PORNIRE ÎN PUTERE ȘI ÎN SPĂLARE

Dar aceasta este partea exterioară a activităților președintelui. Și ce inițiative de bază în politica internă ar lua Yavlinsky?

Pentru a răspunde la această întrebare, se poate întoarce la experiența de a merge în puterea tovarășilor săi.

Timp de mulți ani, Boris Nemtsov a fost asociat și aliat al liderului Yabloko. Mergând la guvern, el nu a oferit nimic fundamental nou și a lucrat doar ca membru al echipei.

Un alt exemplu: economiștii conducători ai fracțiunii Mikhail Zadornov și Oksana Dmitrieva. Și ei nu au adus noi idei economice.

Participarea activă a Sankt Petersburg "Yabloko" în conducerea orașului sub guvernatorul Vladimir Yakovlev, de asemenea, nimic nu original a fost notat.

În afirmația lui Grigory Alekseevich că se va lupta cu oligarhii, este greu de crezut. În primul rând, el a avut o lungă cu ei (de exemplu, cu Gusinsky), și în al doilea rând, nu este clar de ce a fost inclus în lupta și să sprijine redistribuirea proprietății - va țip mult, dar de folos. Ca persoană rezonabilă și pragmatică, nu va face asta. Același lucru se aplică relațiilor dintre centrul federal și autoritățile regionale. Se poate aștepta ca aici părțile să găsească un compromis și nu vor exista schimbări decisive.

Nu prea merită să luați în considerare consolidarea luptei împotriva corupției. În calitate de economist, Grigori Alexeyevici se va concentra pe rădăcinile economice obiective ale criminalității și, mai presus de toate, va susține schimbările în sistemul economic.

În Cecenia, Iavlinski va iniția negocieri și activează căutarea unei soluții politice, luând în considerare, cu toate acestea, starea de spirit a siloviki și masele nu sunt înclinați să ierte Mashadov și Basayev.

Libertatea de exprimare, presa Yavlinsky va sprijini în mod activ. În acest domeniu, YABLOKO a fost întotdeauna foarte activ și consecvent.

Rezumând, cred că Grigory Alekseevich ar fi fost un președinte destul de decent, ar fi acționat în mod judicios și fără proceduri de șoc. Cu toate acestea, nu ar fi existat schimbări pozitive semnificative.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: