Izhstal, am o astfel de dacha pentru slujbe mici. Anul trecut am cumpărat un nou cap fără un topor pentru 300 de ruble. Banii lui merită. În timpul perioadei sovietice, oțelul a fost făcut în funcție de stat. Recent, a fost necesar să se găsească 200 de găuri de 15 mm. Am cumpărat doi biți de foraj - chinezi și rake. După 10 găuri, ambii au aruncat și au cumpărat sovieticul cu o cotă conică. Mi-am ascuțit coada pe grindă cu un burghiu și i-am forat restul de 190 de găuri fără o ascuțire într-o singură suflare.
Și dacă aveți nevoie de un topor pentru a vă rade, căutați regele.
Dl Pterodaktel a scris: (a) Este potrivit pentru muncă (cel puțin acest topor este realizat conform GOST și este o garanție de calitate);
PS Poze doar
Modern Wacha, Waterlings, Husqvarna
Modern Wacha, Waterlings, Husqvarna
Wachu nu a fost lovit de calitatea doar de leneși, iar axele lui Huskvarna de primele probleme au fost produse doar de Waterlings, astfel încât articulațiile pe ele sunt de natură comună. fotografiile arată doar consecința fie a erorilor cu TO, fie a unor valori de duritate ridicată sau a unui nivel scăzut al abilităților utilizatorului.
"Duritatea pânzei la o înălțime de până la 25 mm față de lamă trebuie să fie de 48-57 HRC." Deci, eu, ca și 48, nu este o alee. Poate că pentru temperaturi scăzute, cum ar fi minus 30 este bine, ca și cum ar fi mai bine să fii plictisitor de repede decât să izbucnesc, dar personal nu am nevoie de o asemenea bunătate.
Apropo, dacă citiți cu atenție GOST notorii 18578-89 „Axele clădirii. Specificații“ veți vedea ceea ce a scris, și A3 (cu o greutate de cap de 1,6 kg) și B1 (greutate cap de 700 de grame). Ceea ce explică intervalul 48-57 HRC.
Skywatcher a scris (a): Apropo, dacă citiți cu atenție GOST notorii 18578-89 „Axe Specificatii de constructie“, veți vedea că el a scris pentru dimensiunea A3 (cu o greutate de cap de 1,6 kg) și o greutate B1 (cap de 700. g). Ceea ce explică intervalul 48-57 HRC.
În teorie, acest lucru poate fi unul dintre factorii, deoarece al doilea factor, dacă citiți cu atenție acolo paragraful 1.3 "Cerințe pentru materiile prime și materiale", puteți vedea 12 grade de oțel, defalcate în 4 GOST.
Dar, potrivit minții, ar fi trebuit să fie rezervată pentru ce tip de mărime corespunde la ce fel de duritate, dar acest lucru nu este.
pe minte - da. dezvoltatorii GOST, aparent, au decis să-și simplifice sarcina în speranța că producătorii înșiși vor înțelege ce și cum se toarnă. rezultatul este cunoscut - cea mai mare parte a halelor de producție din fabricile producătorilor supraviețuitori sunt potrivite, în special pentru tăierea lemnului de foc, gheața și dezmembrarea.
Pentru secționarea (tăierea) unui copac, tăierea este sarcina principală.
Dar pentru tocat lemne nevoie pentru ciobire de gheață este mare Sapper lopata sau spărgător de gheață mai adecvat, pentru lucrările de demolare - rangă sau fier anvelope.
de tăiere (rola) a arborelui
aceasta este sarcina unui topor cu o constructie speciala.
toporul dulgher, ca un fel de vagon de staționare, nu este deosebit de potrivit pentru tăiere. care, desigur, nu înseamnă că nu poate fi folosit ca un bolovan. sau un cleaver.
pentru cioplirea gheții, a unei lopate sau a unui pescar
O zi bună, dragi tovarăși!
În cele din urmă a ajuns la forum
Mulțumesc tuturor celor care și-au exprimat punctul de vedere! Cum se dovedește că totul nu este ușor. Am scos o mulțime de informații utile. Axe nu colectează și intenționează să-l folosească pentru care a fost proiectat scop - lucrări de tamplărie la cabana, si lemn de foc pentru gratar si rugul la plecari de pe natura. Decuparea copacilor nu este planificată. Doamne ferește! pah-pah-pah tuk-tuk-tuk))))
Mi-am dat seama de a doua oară - nu pun cerințe prea mari pe un topor cu sarcini atât de dificile? dar tot vreau un lucru bun. dar prețul este foarte umane. Drept urmare, am decis să nu complicăm viața cu mine, nici vânzătorul, nici toporul. A venit la acest țigan cu cuvinte - 2 bucăți pentru 800 veți da? el - ia-o! Se pare că și el a trebuit să aleagă din ce - în prezența a fost o duzină și jumătate sau două. La o examinare mai atentă, sa dovedit că era necesar să alegi - axele sunt departe de a fi "plane și netede". Multe lama îndoită, cap la cap forjate atât inegale, încât gaura sub securea este înclinat, topor tăieturii sub pană, dar se pare că penei propulsa cu un singur ochi-unul înarmat beat, fără o lanternă pe timp de noapte, deoarece unii au fost înfundați atât de strâmb, încât a fost puțin în cruce (exagerează bineînțeles)! Nu a fost detectată o dantură cu un diametru de 1 mm în regiunea lamei, au fost analizate mai multe exemplare. Înțeleg că este un test pentru duritate, dar nu am vrut să mă îngrijorez. Din cea existentă am ales un cuplu mai uniform și m-am mulțumit de afacerea mea.
Înainte de utilizare, voi verifica cum stau, îi voi ascuți și le voi testa la dacha. Dar aceasta este deja în primăvară.
Și acum vreau să mulțumesc tuturor pentru participarea și felicitările cu Anul Nou și Crăciunul viitoare! Toate cele mai bune pentru tine, camarazi!
În ceea ce privește percuția axei-ax în proeh: nu se bazează pe un necunoscut, dar atât de colorat descris "beat". Este mai bine să vă acoperiți prea mult și pe om. Este o chestiune simplă, dar este foarte necesară din punct de vedere al siguranței și al confortului.
Skywatcher a scris: (a): Cu ocazia unui mâner de topor în ramă: nu te baza pe necunoscutul, dar așa de colorat descris "beat". Este mai bine să vă acoperiți prea mult și uman. Este o chestiune simplă, dar este foarte necesară din punct de vedere al siguranței și al confortului.
Vă mulțumim pentru sfatul utile! Și o voi face. Siguranța nu poate fi neglijată deloc!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: