Sunt un cetățean al Ucrainei a venit în Rusia împreună cu o soție civilă acum patru ani. Am făcut înregistrarea la timp, mai târziu am depus documentele de ședere temporară, am înregistrat IP-ul, am înmânat documentele pentru al treilea an în timp. pentru obținerea unui permis de ședere (patru declarații și Stalin, documentele necesare). Trei luni mai târziu
a venit refuzul de răspuns reamintind articolul revendicările 8 la revendicarea 1 Articolul 7 din Legea federală №115 «Cu privire la statutul juridic al cetățenilor străini“ (costul de trai este sub set) După cum sa dovedit pentru neglijente angajat UFMS inspector pașaport. (a asigurat toate cele patru declarații cu sigiliul și semnătura ei și le-a dat Serviciului Federal de Migrație
doar trei la mine și la soția mea.) Când inspectorul ne-a întors toate documentele, mi-a comunicat că soția mea și cu mine trebuie să părăsim teritoriul Federației Ruse în termen de 15 zile sau să contestăm decizia FMS în instanță.
Ceea ce am făcut a fost dat în judecată pentru recunoașterea deciziei ilegale a Serviciului Federal de Migrație. În general, instanța de judecată, am câștigat, a dovedit că veniturile noastre au depășit nivelul minim de subzistență, iar când a fost chemat în instanță neglijent angajat al serviciului de migrație în calitate de martor, când a fost întrebat de ce declarația a fost predat Serviciului Federal de Migrație nu pe deplin, ea a spus că ea a uitat. Instanța a considerat că decizia FMS nu este legală și a dispus restabilirea rezidenței temporare, încălcarea drepturilor și a libertății în întregime. FMS nu a fost de acord cu această decizie și au depus o cale de atac, însă instanța a respins plângerea lor. Ca urmare, migrația Serviciul Federal și nu a executat decizia instanței de judecată pe motiv că termenul de înregistrare noastre expirate
în timp ce au existat proceduri judiciare și în momentul depunerii cererii de permis de ședere a fost pierdut contactul cu referire la paragraful 1 al articolului 8 din Legea federală (cererea de emitere a unui permis de ședere este deservit de un cetățean străin în cadrul Serviciului Migrație Federal rus nu mai târziu de șase luni înainte de expirarea autorizației de temporară cazare. Extinderea cererii pentru un permis de ședere drept rus nu prevede.) în cazul în care această afacere și uita-te la datele, termenul a expirat deja după două zile după emiterea eșecului nostru. Cum să realizăm dreptatea. Când vorbești cu șeful serviciului federal de migrație pentru zahăr. mi-a spus că știu în prealabil că nu vor restabili niciun termen. Se pare, chiar dacă angajatul pur și simplu nu-mi place FMS Faise la om, se pot transforma cu ușurință-l în jos, și nici o instanță nu-l va ajuta. După cum înțeleg, este o gaură în lege, dar cum rămâne cu drepturile omului?
Ce se poate face în această situație?
întrebarea mea a fost întrebată acum 4 ani
Trimiteți-le prietenilor: