Graham Wood din Atlantic a scris un articol de 10.000 de cuvinte. detaliind gândirea ideologică și religioasă de bază a IGIL. El susține pe bună dreptate că până când Occidentul nu înțelege acest lucru, IGIL nu poate fi învins.
Dar dacă citiți acest lucru, înțelegeți că, în afară de a-l distruge prin mijloace militare,
nu există altă modalitate de ao învinge (deși Wood consideră că descurajarea prelungită poate fi eficientă, ca urmare a faptului că recruții sunt dezamăgiți de incapacitatea califatului de a se extinde constant).
Conducătorii IGIL nu sunt nebuni. Convingerile lor sunt consecvente și coerente, dacă doriți să le auziți, vă vor spune despre strategia și tactica lor.
Puritatea ideologică a "statului islamic" are o demnitate contrabalansantă: vă permite să prezicați o parte din acțiunile grupului. Osama bin Laden era rareori previzibil. Primul său interviu de televiziune, sa încheiat în mod misterios. Peter Arnett de la CNN la întrebat: "Care sunt planurile tale pentru viitor?" Bin Laden a răspuns: "Veți vedea și vor auzi despre ei în mass-media, Dumnezeu va da." Spre deosebire de el, "statul islamic" se mândrește deschis cu planurile sale. Nu toate, dar suficient pentru a asculta cu atenție, am putea concluziona cum intenționează să se ocupe și să se extindă.
În Londra, Choudary și studenții săi au prezentat o descriere detaliată a modului în care „statul islamic“ conduce politica sa externă atunci când se transformă într-un califat. Toată lumea înțelege că expansiunea violentă a Califatului în țară, care este încă guvernat de non-musulmani, legea islamică numește „jihad-ul ofensator Pana acum, ne-am apărat“ „“ -. A spus Choudary -. „Fără a jihadului ofensator califat - conceptul inaplicabile păstrînd. Războiul pentru extinderea califatului este responsabilitatea directă a califului. "
Choudary a încercat să prezinte legile și obiceiurile războiului, pe care acționează "statul islamic", ca o politică a mila și nu cruzimea. Mi-a spus că statul este obligat să-și terorizeze dușmanii. Lucrul sfânt este să sperie pe cei care reprezintă rahat, să decapiteze și să răstignească, să înrobească femei și copii. Acest lucru accelerează victoria și contribuie la evitarea unui conflict prelungit.
Lemnul citează un exemplar contrare: Salafis, care crede în puritatea islamică cu același zel, dar crede că timpul pentru a aduce în acea epocă încă nu a venit.
Există totuși o altă ramură a islamului care oferă o alternativă fără compromisuri față de "statul islamic". Necompromis, dar cu concluzii opuse. Această ramură a fost atractivă pentru mulți musulmani înjurat sau a binecuvântat cu dorința psihologică de a vedea că fiecare cuvânt și fiecare trăsătură a textelor sacre este pusă în aplicare așa cum a fost în primele zile ale Islamului. Suporterii "statului islamic" știu să reacționeze la musulmanii care ignoră părți din Coran: cu takfir și ridicol. Dar, de asemenea, știu că alți musulmani citesc Coranul, la fel de greu ca ei, dar reprezintă o adevărată amenințare ideologică.
Baghdadi - salafit.Termin „Salafi“ a fost incriminat in parte, deoarece raufacatorii originale a intrat în luptă, fluturând steagul de Salafis. Dar cei mai mulți Salafis nu sunt jihadiști și majoritatea sunt membri ai sectelor care resping "statul islamic". Acestea sunt note Heykel se angajează să extindă Dar al-Islam, ținuturile islamice, poate chiar cu punerea în aplicare a practicilor monstruoase ca sclavia si amputare, dar la un moment dat în viitor. Scopul lor principal - curățarea și practicile religioase particulare, și ei cred că este interzis orice obstacole în calea acestor obiective, ceea ce duce la război sau tulburări care perturba viața, rugăciune și de studiu. Dar aceste tipuri de Salafis este puțin probabil să fie atras într-o luptă teologică cu LIH, pentru că ei vor deveni în cele din urmă o luptă politică, iar Salafis „liniștite“ nu sunt pregătiți pentru această luptă.
Trimiteți-le prietenilor: