Concedierea directorului întreprinderii unitare municipale (MUP) la punctul 2 al articolului 278 din LC RF. Reclamantului i sa refuzat o plângere
DECIZIE
NUMELE FEDERAȚIEI RUSIEI
Instanța, după ce a ascultat pe reclamant și pe avocatul său, reprezentanții inculpatului, după ce au examinat probele prezentate, constată că cererea nu este îndeplinită.
În conformitate cu prevederile paragrafului 2 al articolului 278 din Codul Muncii al Federației Ruse, în plus față de motivele prevăzute de prezentul cod și de alte legi federale, contractul de muncă cu șeful organizației încetează din următoarele motive: Din cauza adoptării organismului autorizat al persoanei juridice sau proprietarul proprietatea organizației sau autorizate de către proprietar persoana (organismul) deciziei de încetare a contractului de muncă. Decizia de a rezilia contractul de muncă al bazei menționat în raport cu șeful întreprinderii unitare făcută de proprietarul autorizat al autorității unitare de întreprindere în modul stabilit de Guvern.
Conform prevederilor articolului 84.1 din Codul Muncii al Federației Ruse, încetarea contractului de muncă este formalizată prin ordinul (instruirea) angajatorului.
Ca parte a argumentului despre abuzul de drept, instanța, el este, de asemenea, nu este acceptabil, deoarece punerea în aplicare a drepturilor prevăzute de lege cu privire la rezilierea contractului de muncă nu este o formă de abuz în speță, astfel cum este poziția organismului autorizat de proprietarul bunului în raport cu reclamantul ca șef al întreprinderii unitare.
Astfel, argumentele reclamantului nu sunt susținute de probele examinate în cadrul ședinței și nu se bazează pe lege, în legătură cu care cererea pentru restaurarea Ts la locul de muncă ar trebui să refuze.
Având în vedere faptul că instanța nu a găsit motive pentru restaurarea reclamantului la locul de muncă, să fie lăsat fără satisfacție, iar cererea sa de onorariul avocatului, în valoare de 30 000 de costuri de ruble.
Bazat pe st.st.84.1 de mai sus, cu ghid, 140, 278, 391 din RF LC, st.st.56, 194-198 CPC RF, instanța
Decizia poate fi atacată la Tribunalul Regional din Moscova prin intermediul Tribunalului Municipal Dmitrovsky în termen de zece zile.
Judecătorul de la Tribunalul Municipal Dmitrovsky, MG Nagasiev
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: