În domeniul impozitării, a existat întotdeauna un număr mare de conflicte. Litigiile dintre părți au fost rareori soluționate în mod pașnic, așa că a trebuit să mergeți în instanță.
Acest lucru a condus la o ocupație a instanțelor și la o constantă scăpare a cauzelor examinate.
Procedura reglementării pre-judiciare, aplicată cu succes în multe țări ale lumii, a adus avantaje enorme părților la litigiile fiscale din Rusia.
Foarte adesea, între partide apar diverse dispute juridice. În special, acestea se întâmplă frecvent în domeniul relațiilor economice și civile.
Acest lucru îi forțează să meargă în instanță, dar acest lucru nu se potrivește întotdeauna partidelor. Faptul este că procesul este întârziat, că nu este profitabil pentru nimeni.
Prin urmare, mulți participanți la conflict încearcă să nu aducă problema în instanță, ci să soluționeze disputa între ei. Această procedură se numește decontare preliminară.
Ei atrag o terță parte la acest lucru și încearcă să rezolve totul în mod liniștit. Procedura de soluționare preliminară este, de asemenea, utilizată cu succes în soluționarea litigiilor fiscale.
Decontarea preliminară înseamnă:
- analiza litigiului;
- evaluarea motivelor relevante pentru recurs;
- analiza normelor legislative;
- executarea cererii.
Ce este?
Orice litigiu poate fi decis fără participarea unui judecător. În acest scop, este suficient ca părțile să încheie un acord privind soluționarea prejudiciului.
În unele cazuri prevăzute de lege, această procedură are loc, în ciuda reticenței părților. Adică, soluționarea în afara sistemului judiciar este divizată în mod voluntar și obligatoriu.
În cazul litigiilor fiscale, recursul la o autoritate fiscală superioară, și nu la o instanță, a fost voluntară.
Din acest motiv, există diferite încălcări care sunt descoperite în timpul auditului fiscal. Iar dacă contribuabilul nu este de acord cu decizia inspectorilor, el poate face apel împotriva sa.
În cazuri rare, acțiunile autorităților fiscale sunt contestate de contribuabili fără scrupule. În plus, poate fi convocată oa treia persoană pentru a rezolva litigiul.
Cel mai bine ar fi dacă un avocat ar trebui să fie un partid neinteresat în conflict. Un reprezentant poate contesta decizia autorităților fiscale.
Aceasta necesită o împuternicire notarială. Dacă acest document nu este valabil, în mod implicit este valabil timp de 1 an de la data semnării.
Funcțiile efectuate de departamentul relevant
Scopul creării unor astfel de departamente este de a asigura luarea în considerare a litigiilor fiscale în ambele etape - în etapa de examinare a actului autorității fiscale și în stadiul de atac împotriva acțiunilor oricărui funcționar.
Unitățile de decontare premergătoare au anumite funcții:
- verificarea plângerilor cetățenilor cu privire la diverse decizii ale serviciilor fiscale;
- luarea în considerare a dezacordurilor dintre părți cu privire la actele de diverse inspecții;
- pregătirea concluziilor privind plângerile.
Motive juridice
Soluționarea pre-judiciară a tuturor litigiilor fiscale este reglementată de Codul Fiscal, Codul de Procedură de Arbitraj și scrisorile Serviciului Federației Federale.
Acest lucru este foarte bun în primul rând pentru contribuabilii care pot rezolva litigiul cu ajutorul unei autorități fiscale superioare.
În plus, un astfel de tratament nu este supus taxei. este absolut gratuit.
În acest caz, soluționarea în instanță presupune depunerea unei plângeri de către un contribuabil unei autorități fiscale superioare. El este cel care se află în acest conflict o parte terță.
Potrivit Codului Fiscal (articolul 139), o plângere trebuie depusă prin intermediul autorității fiscale, a cărei decizie este contestată în aceasta. De acolo va fi trimisă mai departe.
Dacă în timpul examinării plângerii sale contribuabilul recunoaște că a încălcat legislația fiscală, se poate aștepta să reducă sancțiunile.
Dar deteriorarea cazurilor contribuabilului în acest stadiu nu este furnizată. Acest lucru este posibil dacă nu a existat o procedură îndelungată pentru proces.
Un contribuabil, prin intermediul unei soluționări premergătoare procesului, poate contesta:
- refuzul de a efectua deduceri fiscale;
- colectarea unei sume mari de impozitare;
- cerința plății necorespunzătoare a sancțiunilor sau a amenzilor;
- suspendarea tuturor tranzacțiilor posibile în conturi bancare.
Există mai multe tipuri de petiții pe care contribuabilul le poate face:
A servit pentru a contesta deciziile de natură non-normativă care au intrat în vigoare
Nu este prevăzută participarea contribuabilului la cererea sa. În unele cazuri, el va fi invitat să participe la procedură.
Termenul pentru depunerea plângerilor depinde în mare măsură de subiectul în discuție. Dacă decizia serviciului fiscal nu a intrat în vigoare, atunci pentru depunerea unei cereri la unitatea de inspecție se acordă 10 zile.
Alte acte, precum și acțiunile serviciilor fiscale pot fi contestate într-un an calendaristic. O autoritate fiscală superioară poate ignora plângerea unei persoane.
Și va fi absolut legală, dar numai în unele cazuri. Motivele pentru aceasta sunt aprobate art. 139.3 din Codul fiscal:
- nu există semnătura personală a persoanei în document;
- plângerea este depusă după expirarea termenului limită;
- plângerea a fost rechemată;
- deja una sau mai multe dintre plângeri au fost depuse pentru aceste motive mai devreme.
Gestionarea soluționării pre-judiciare a litigiilor fiscale depinde de unitatea specială care funcționează în cadrul autorităților fiscale.
Departamentul care examinează petiția plătitorului trebuie să ia o decizie în termen de 5 zile cu privire la refuz.
Alte 3 zile sunt date pentru a informa persoana despre aceasta. În acest caz, contribuabilul trebuie să trimită o notificare scrisă în care să precizeze motivul.
Este important să știți că, în cazul refuzului de a lua în considerare o plângere, este posibil să corectați totul și să trimiteți unul nou (articolul 139.3 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Anterior, un astfel de drept pentru persoane fizice și juridice nu a fost.
Care este eficacitatea
Despre cât de convenabil sistem modern de rezolvare a situațiilor discutabile fără implicarea instanței, spun mulți experți în acest domeniu. Mai ales când această procedură a devenit obligatorie.
În timp ce etapa procesului nu este numai neprofitabilă din punct de vedere economic, ci și costisitoare în timp.
Încălcarea anticipată scutește contribuabilul de a fi prezent la momentul deciziei. În plus, eficiența acestei metode sa dovedit de mult în alte țări.
Acest lucru permite îmbunătățirea controlului fiscal și, în plus, îmbunătățirea procedurii de interacțiune dintre autoritățile fiscale și contribuabili.
Pe de altă parte, mulți experți indică o consiliere inadecvată a cetățenilor, ceea ce duce la neîncredere din partea lor.
avantaje
Dintre avantajele decontării prealabile se numără următoarele:
- examinarea plângerii rar depășește o lună;
- un apel către o autoritate superioară pentru asistența acordată persoanelor fizice este un serviciu gratuit, în timp ce în cadrul revizuirii judiciare este necesar să se angajeze un avocat și să se plătească o taxă;
- Confidențialitatea este respectată în luarea în considerare a litigiilor, ceea ce vă permite să nu vă faceți griji cu privire la reputația dvs.;
- o autoritate fiscală superioară nu poate lua o decizie care să contribuie la o înrăutățire a poziției contribuabilului;
- întreaga procedură de decontare înainte de judecată este destul de simplă și nu necesită cerințe speciale de la contribuabil;
- Pentru a afla mai multe despre stadiul în care este luată în considerare plângerea, este posibil nu numai în scris. În acest scop, un serviciu electronic special "Află despre plângere" lucrează pe site-ul web al Serviciului Federal Federal.
deficiențe
Dezavantajul reglementării pre-judiciare este că mulți contribuabili nu sunt suficient informați cu privire la această problemă. Prin urmare, numărul mare de cereri adresate instanței.
Care este responsabilitatea administrativă a cetățenilor pentru încălcarea legilor fiscale, a se vedea aici.
Un alt dezavantaj al sistemului constă în încrederea populației în prejudecățile autorităților fiscale. Unii cred că procedura are nevoie de timp și, prin urmare, încearcă să rezolve problema imediat prin instanță.
Acum că reglementarea precontenciară a litigiilor fiscale a devenit obligatorie, este necesar să nu se permită această procedură să fie trasă.
În ciuda faptului că contribuabilul are dreptul să se ocupe independent de depunerea unei plângeri, experții recomandă utilizarea unui avocat.
El poate nu numai să consilieze, ci și să elaboreze corect o petiție. Principalul lucru este să știm că decizia serviciului fiscal este greșită și să fie capabilă să o dovedească.
Trimiteți-le prietenilor: