Am auzit despre Sansa Clip + foarte regulat, a devenit aproape standard cand un nou jucator apare, sunetul sau este comparat cu nimic altceva decat cu Sansa Clip +. dar întotdeauna cu o rezervare pe firmware-ul RockBox. Deci, când am avut un jucător Cowon J3, a fost o discuție plină de viață, care a fost mai bună, mai târziu a apărut Fiio X1 și din nou mulți oameni într-o singură voce au spus că sunetul diferă puțin de Sansa. Ultima pai a fost jucatorul Ruizu X06. după care am decis să cumpăr un jucător Sansa Clip +. Pe scurt, jucătorul este demn, dar care este interesat de o privire nouă la gigantul anilor trecuți și de comparația cu alți jucători, întreabă sub tăiere.
Caracteristicile jucătorului:
Dimensiunile produsului 34,7 x 55 x 15,33 mm
Greutatea produsului 24,09 g
Dimensiune ecran 1 inci
Capacitate de 4 GB
Acumulator Până la 15 ore de redare
Căști One
Difuzor nr
Radio FM cu memorie pentru 40 de posturi
Microfon încorporat
Am un jucător de culoare "Indigo", un fel de nuanță de albastru, dar în opinia mea este mai aproape de purpuriu.
Caseta este luminoasă roșie, cu inscripția de sunet de înaltă calitate. oarecum îndoielnic sună cu mp3 player-ul.
Pe partea din spate a casetei puteți găsi chiar și specificații generale în limba rusă, ceea ce este foarte plăcut.
În setul complet vom găsi instrucțiunile, inclusiv în limba rusă:
Căști de calitate medie, cablu miniUSB-USB pentru încărcare și sincronizare cu PC, cablu pentru centru de muzică sau TV. Setul este destul de bogat, tot ce ai nevoie cu el.
Luați în considerare, în partea din față a butonului "acasă", butonul din mijloc și "în mod corespunzător", respectiv "redare / pauză", "înapoi", "înainte" și "meniu". În firmware-ul RockBox, aceste butoane sunt redistribuite într-o utilizare mai convenabilă și intuitivă. Ecranul este de două inci de o centimetru.
Playerul în sine este comparabil în mărime cu AAZ:
Pe spate, are un clothespin, inscripția "Sansa" și un microfon.
Clothespin - una dintre cele mai convenabile și importante părți ale jucătorului, face ca, cu dimensiunile sale, să fie doar un jucător excelent pentru sport.
În partea stângă a portului este MiniUSB, care, după părerea mea, este deja minus, deoarece firele vor trebui să poarte întotdeauna cu ele, iar volumul se schimbă.
În partea dreaptă, ieșirea de 3,5 mm pentru căști și un slot pentru cartelele de memorie microSD, aici este al doilea minus, până la 32 de gigaocteți, dar meșteșugarii au reușit să se conecteze acolo și 64 gigaocteți. Adică, pe conectori totul este foarte depășit până în prezent.
Pe marginea superioară a butonului de alimentare mi sa părut convenabil.
Marginea inferioară a dispozitivului este goală.
Jucătorul în sine are o popularitate și o prevalență uriașă, iar în acest succes nu este numai și nu atât de mult succes de fier, este de standardele de astăzi foarte media, cât de multe din cauza firmware-ului RockBox. RockBox este un firmware de la o terță parte a player-ului, instalat în paralel cu "nativul", adică puteți porni în oricare dintre ele. A primit dragoste universală în detrimentul unui număr mare de programe, inclusiv jocuri, deși pentru un ecran de o centimetru bucurie dubioasă. Dar principala ei prerogativă a fost un set de efecte software care pot fi aplicate sunetului:
- Creșteți volumul.
- Reglați bass și treble.
- Balanțe și configurații de canale.
- Lățime stereo, egalizator.
- Dithering (amestecarea unui semnal pentru a elimina artefactele sonore).
- Extensie surround, bas.
- Stretching, compresor.
- Reducerea oboselii auditive.
Acesta este cu siguranță un set bogat, cu ajutorul căruia puteți face o mică stăpânire a compoziției, aducând rezultatul final. Dar este necesar? De fapt, nu. Orice album lansat de studiourile de înregistrare a fost deja adus în minte de către profesioniști și orice interferență este inadecvată pentru ao face ușor. Compoziția ar trebui să sune așa cum a fost înregistrată de muzicieni, fără îmbunătățiri ale unor terțe părți.
Dar când poate fi foarte util. Și aveți nevoie de acest lucru numai dacă căștile sau sistemul audio "puternic" (schimbă) sunetul. De exemplu, acesta este păcatul căștilor Philips. care generează frecvent frecvențe joase sau inserții ieftine care sunt blocate la frecvențe înalte. Există o singură cale de ieșire, pentru a cumpăra un căști de calitate mai slabă (monitoare pentru cap), iar nevoia de modificare a sunetului aproape că va dispărea.
De ce aproape? Sansa Clip + nu are nici un amplificator dedicat sau un DAC dedicat, și se bazează pe SoC (System-on-a-Chip), în plus, pe baza modelului vechi, aproape toate chips-uri ale jucătorului apar în mod programatic, care afectează în mod negativ timpul de operare.
Sansa Clip + a fost testat pe căștile Vsonic VSD1 și pe monitoarele profesionale de studio SONY MDR-7506. Și dacă VSD1 Sansa este încă destul de plăcut să asculte, dar pe echipamente profesionale, să o spui ușor "nu foarte", dar sincer, este complet inadecvată, având nuanțe de așa-numitul "plastic" sunet. Adică, cu acest jucător, nu aș recomanda căști profesionale, dar este mai bine să luați ceva de la căștile de uz casnic ale mărcilor de marcă, acesta este un alt minus al lui Clip +.
Lista formatelor acceptate este atât de largă încât aici Sansa este pur și simplu mai presus de orice laudă, Flac, Ape, Ogg, mp3 și multe altele, inclusiv atât 16, cât și 24 de biți. În plus, am fost deosebit de surprins de sprijinul pentru cărțile audio în format Apple.
Bateria în player punctul destul de slab, principalul dezavantaj este volumul său în 300mAh, vitalitatea slabă, în 2-3 ani, bateria va trebui să se schimbe, și timpul de funcționare destul de mici pentru player-ul cu SoC este un minus, așa formate Lossless jucător are aproximativ 8- 9 ore datorită încărcării software și procesorului.
Ce avem pentru astăzi, jucătorul are un firmware interesant și un fier învechit. Care sunt concurenții sau variantele acestui jucător, atunci aș numi xDuoo X2. care, spre deosebire de Sansa Clip + are un amplificator dedicat și un carcasă din metal, ecranul este același. Ruizu X06 X10 X09 a venit aproape de Sansa pentru calitatea jucatorilor de sunet la un pret de 2 ori mai ieftin. Și în mod semnificativ în fața jucătorului Sansa Fiio X1. având un dedicat și un DAC și un amplificator.
Există mai multe păreri și afirmații de genul „am fost ascultat la player-ul, Sansa, diferența nu se aude“ - da, există o frază-cheie „nu a auzit“. Pentru a auzi diferenta are nevoie de un bun „curat“ și căști dezvoltate urechi, fără îndoială că mulți jucători care preferă urechile dezvoltate, dar sunt de acord că profesioniștii implicați în sunet, iar oamenii absolvit conservator, urechile dezvoltat mult mai bine. Prin urmare, este destul de adevărat că unii oameni nu pot auzi diferența dintre Sansa Clip + și jucători mai scumpe, dacă este așa, dar este atât pentru marea majoritate a oamenilor, Clip-ul Sansa + O alegere perfecta!
Comparație între Fiio X1 și Sansa Clip + vs. Ruizu X06.
Comparație între Fiio X1 vs Cowon J3 vs Sansa Clip + vs Ruizu X06. Partea 2.
Pentru a rezuma, Sansa Clip + este destul de un jucător de calitate, care are un succes bine-meritata de mai mulți ani, se bucură de popularitate largă și acum, dar este necesar să se sublinieze fierul, mai degrabă învechite și vine pe urmele concurenților cu același sunet și mai mic prețul, sau același preț, dar mai mult sunet de calitate. Eu sunt mulțumit de achiziționarea, ca și pentru sport și turism Sansa doar un mare jucător, ușor și convenabil, dar să se bucure de sunetul încă preferă Fiio X1.
Pe această mulțumire, cumpărături bune.
Am de gând să cumpăr +29 Adauga la favorite Prezentare generală ca +37 +85
În mod clar, preferați o dispută de dragul argumentului. Încerc din nou.
Mp3 player fără Bluetooth - mp3 player.
Mp3 player fără funcția de sunet - mp3 player.
Mp3 player fără a reda fișiere audio - NOT mp3 player.
Funcția cheie este crucială atunci când alegeți. Dacă dispozitivul se descurcă mediocru, dar are funcționalități suplimentare - nu este interesant pentru mine.
Și am spus că firmware-ul nu este important? Recitirea.
Citiți, de asemenea, mesajul despre carne. Nu a existat nici o opțiune "și suculent, și frumos aromate." Este clar că jucătorul cu sunet excelent și firmware excelent este de preferat, dar Sansa nu este unul dintre aceștia. Am vorbit despre ea, nu-i așa?
Și nu fiți nepoliticoși și încercați să vă alăturați - jucătorul nu este al meu, NanoC este un chip excelent și în interiorul lui este, și nu firmware-ul (care, apropo, se descurcă bine cu sarcinile de bază). Sunetul - aspectul principal al funcției cheie - este foarte bun.
Și puteți continua să vă răzgândiți. Înțeleg că acest lucru este important pentru dvs.
Trimiteți-le prietenilor: