3. Personalitate Stolz și Oblomov. Cum s-au completat reciproc? OblomovdobryymyagkiyumnyychestnyyblagorodnyygostepriimnyychuvstvitelnyychutkiylenivyyShtoltsenegrichnyyaktivnyyumnyychestnyyblagorodnyyraschetlivyyblagorazumnyyratsionalny, deyatelneytseleustremlennyyvolevoyrezky, tvordyyFizicheski și silnyyotkrovennyyoptimistsderzhannyyholodny spiritual
4. Ce au visat Oblomov și Stolz în copilărie și adolescență?
5. Ideal de viață, fericirea lui Stolz și Oblomov. Idealul de fericire Stolz - confortul și bunăstarea materială, și Oblomov era viața nezavisim.Ideal financiar Oblomov - viața calmă, aspiră la tot oblomovtsy.Shtolts crede că „scop uman normal - să trăiască cele patru anotimpuri, adică patru vârste, fără salturi. că arderea ușoară și lentă este mai bună decât incendiile brute ... "
6. Ce rol a jucat dragostea în viețile lui Stolz și Oblomov?
10. Ceea ce îi unește pe acești oameni? Ce este similar în ele? Stolz Oblomov închide vospitaniem.Mat Stolz a văzut în el domn ideală, fiul lui aristocrată rus (păr ondulată, de cusut gulere elegante și bluze-fronturi, a ordonat o jachetă, „a învățat să asculte muzică, cântă despre flori, poezia vieții ..“ „Copilăria și Școala - două primăvară puternic, „rus, bun, nevastuica gras, abundent lavished în familia unui băiat german Oblomov“
În duș Stolz îmbinate cu elemente germane Oblomovka și castelul prințului - „Cu o întindere largă de viață aristocratic“, tatăl său a învățat bine lecțiile vieții casei Oblomovka și castelul princiar, Stolz învățat convenabil și practic să se stabilească în viață. Idealul său este confortul și prosperitatea materială, iar Oblomov a avut totul.
Oblomov și Stolz se iubesc și se respectă reciproc. Ele sunt adevărate druzya.Ih aduce onestitate, bunătate, prietenie poryadochnostV Stolz ca Oblomov, afectuos si loial drugu.Shtolts ca Oblomov - egoist, trăiește numai pentru el însuși.
Ambele să depună eforturi pentru un stil de viață armonios, dar fiecare are propria idee despre cum să realizeze ego.Mechtali dedice viața pentru o cauză utilă, este necesară pentru Rusia, dar nici una, nici alta nu are aspiratii inalte. Stolz nu și-a putut salva prietenul, tk. nu aduc lucrurile la capăt, ca Oblomov.
Stolz „oprit la pragul misterului.“ „Este de așteptat apariția legii, și cu ea cheia pentru ea,“ fața dificultăților și Stolz trece: „... noi nu merg cu Manfred și Faust o luptă îndrăzneață cu problemele rebele nu iau apelul lor, a plecat capul și să aștepte umilință în vremuri dificile ...“ O altă opțiune Oblomovism, și cel mai rău, adică. a. Stolz-l plictisitoare și impasibili.
Soarta celor doi eroi este tragică: 1. Oblomov se aruncă într-o margine teribilă de apatie, își pierde interesul pentru viață și moare. 2. Tragedia Stolz în artificialitatea sale, Stolz artificiale credea că „neted și lent foc, care arde mai bine incendii tumultuoasă, oricare ar fi poezie sau ars în ele“, iar Oblomov nu a vrut pasiune impetuos. Am iubit aceeași femeie.
Rezultatul studiului. Astfel, ipoteza prezentată sa dovedit a fi corectă. Într-adevăr, după Goncharov, concluzionăm că Stolz este aproape de Oblomov.
"Stolz nu strălucește cu propria sa lumină: el este strălucit în măsura în care este aruncat asupra lui de la Oblomov, un om cu înclinații și suflet, dar inert. Stolz este o mașină care funcționează metodic. Totul pentru el este un mijloc, nu un scop ... Stolz lucrează de dragul muncii și nu avea un ideal superior și nu bănuia că sunt necesare idealuri. Nu sa gândit niciodată la scopul vieții. El era mulțumit de o tautologie simplă: viața este viața, munca este elementul vieții, de aceea este necesar să lucrăm; banii trebuie să aducă bani, să se îmbogățească de dragul bogăției. Stolz este un om de afaceri tipic burghez care cunoaște numai continuitatea creșterii capitalului. Apoi nu arata ... "?
Articole similare
-
De ce a spus Goncharov că "Stolz ar putea fi aproape de Oblomov" lecție de studiu - descărcare
-
De ce au spus olarii că Stolz ar fi putut fi aproape de studiul lui Lech-Oblomov
Trimiteți-le prietenilor: