Scandalul cu furnizarea a două turbine ale companiei germane Siemens pentru centralele electrice din Crimeea, despre care a scris "JV", câștigă impuls. Ministerul Economiei din Germania a solicitat îngrijorarea față de sancțiunile Uniunii Europene și refuzul livrărilor. În același timp, compania însăși a declarat că turbinele au fost livrate pe peninsula prin fraudă.
Acum, după cum a raportat mass-media, Siemens intenționează să depună un proces și să depună un proces împotriva Tekhnopromexport (care a fost făcut - a se vedea mai jos - Ed). De asemenea, compania germană intenționează să prevină instalarea și întreținerea turbinelor cu privire la Sevastopol și Simferopol CTE, care ar fi trebuit să se ocupe cu compania rusă „Interavtomatika“. În același timp, Siemens deține 45,7% din acțiunile companiei.
Unii experți cred că acest lucru este suficient pentru a considera turbina are un nou produs pentru care nu se aplică nici o sancțiune, ca parte a susține că este încă unități Siemens posibil pentru a înlocui doar un număr limitat de componente.
"Este necesară construirea unei generații, iar compania implementează proiectul în conformitate cu soluțiile tehnice adoptate și cu legislația actuală", a spus ministrul.
„Există toate motivele să credem că, dacă ceea ce sa întâmplat este adevărat, Siemens a fost înșelat în mod serios, și a fost o încălcare a contractului, o pierdere gravă de încredere și o lovitură foarte puternică pentru investiții în Rusia“, - a spus von Fritsch.
Intervievați avocații "JV", însă, cred că, în cel mai rău caz, cazul se va încheia cu sancțiuni.
"Cel mai probabil, situația cu turbine se va încheia numai cu consecințe economice", a declarat Oleg Sukhov, președintele curții de arbitraj a Moscovei și a regiunii Moscova. - De exemplu, opriți de locuri de muncă Siemens structura filială în Crimeea - compania „Interavtomatika“, care este angajată în echipamente de service în Federația Rusă.
În plus, este posibilă recuperarea banilor pentru încălcarea obligațiilor contractuale, totuși, cu condiția ca această încălcare să fie dovedită. Chiar dacă livrarea Crimeea a fost, nu este atât de ușor de a dovedi că turbinele nu au fost modernizate până la punctul în care nu mai pot fi considerate ca fiind un produs al Siemens. În ceea ce privește ancheta penală, pe care Siemens intenționează să o inițieze, este puțin probabil ca aceasta să dea rezultate.
- În această situație, urmată de un proces de la Siemens la serviciile consumatorului, adică, la o filială a „Rostec“, care a cumparat turbine Taman pentru proiect - explică biroul de drept partener „Zamoskvorechye“ Dmitri Shevchenko. - Dacă se dovedește că turbinele sunt de fapt redirecționate către Crimeea pentru un alt proiect, compania se confruntă cu răspundere pentru încălcarea contractului.
Este important de menționat că responsabilitatea va apărea în cazul în care documentele indică faptul că turbinele fizice nu pot fi utilizate pe alte proiecte fără acordul scris al furnizorului. Cu toate acestea, este puțin probabil ca aceasta să vină la urmărirea penală.
Siemens în această situație este partea vătămată, care a luat toate măsurile pentru a se asigura că turbinele nu au fost folosite în Crimeea, dar în această situație este imposibil să se controleze în întregime procesul. Cel mai probabil, dacă se dovedește că turbinele "au plecat" cu încălcarea obligațiilor contractului, fiica lui Rostekha va trebui să plătească daunele suferite de Siemens. Evaluarea acestor pierderi ar putea fi în instanță, dar este puțin probabil să fie cosmice. Mai degrabă, acest proces Siemens este necesar pentru a salva fața. Acest caz este puțin probabil să afecteze cooperarea ulterioară a Siemens cu proiectele rusești.
Director al Centrului pentru piețele internaționale de energie Energie Institutul de Cercetare, Academia Rusă de Științe Vyacheslav Kulagin consideră că cea mai bună opțiune ar fi să părăsească turbina de pe peninsula, ajungând la un acord cu Siemens.
- Aceasta este o problemă juridică complicată. Dacă ar fi vorba de faptul că turbinele au fost livrate din Germania în Rusia și trebuiau instalate într-un anumit loc în condițiile contractului, acesta este un lucru. Dar aceste turbine au fost produse în Rusia cu participarea concernului german, apoi vândute și revândute.
Ar fi mai bine ca Siemens să fie pur comercial pentru ca această problemă să nu fie ridicată deloc. Ei nu dispun de piața pentru turbinele cu gaz, iar Rusia a fost, în mod tradițional, un bun client pentru acestea din punctul de vedere al utilizării capacității. Exacerbările vor duce numai la faptul că țara poate refuza în general serviciile acestei companii. Dar din moment ce mass-media a umflat deja această situație, toate părțile vor studia cu atenție aspectele juridice ale documentelor care nu sunt disponibile în domeniul public. În ce condiții au fost livrate turbinele și care le-au revândut companiile, sancțiunile occidentale se aplică unităților produse în Rusia și multe alte nuanțe.
Cea mai bună opțiune pentru toate părțile ar fi dacă s-ar fi dovedit că, ca urmare a încălcărilor de către Siemens nu a fost și sancțiuni pe aceste turbine nu sunt distribuite. Acest lucru s-ar potrivi tuturor. Dar acum Siemens are nevoie de un argument care ar arăta în Europa că nu încalcă nimic și că vor căuta. Iar detaliile sunt îngropate în contracte, pe care nu le-am văzut încă.
- Asta este faptul că Siemens va depune un proces nu înseamnă că va duce în mod necesar la revocarea turbinelor, la noi sancțiuni și așa mai departe?
- Siemens a fost acuzat de încălcarea legii europene. Dacă nu face nimic, poate fi amendată foarte mult. Bineînțeles, acum ea descrie indignarea și activitatea. Dar este foarte posibil ca în contracte și în toate aceste situații să existe lacune juridice care să permită companiei să iasă din apă și să lase echipament în Crimeea.
Preocuparea Siemens nu este interesată de limitarea vânzărilor de produse și de pierderea pieței rusești. Dar, pe de altă parte, nu doresc să intre în sancțiuni europene. Prin urmare, trebuie să găsim o soluție reciproc acceptabilă.
- Ministrul Novak a spus că centralele termoelectrice din Crimeea vor fi încă programate, chiar dacă turbinele vor fi retrase. Și care sunt alternativele?
- Încă mai avem probleme serioase cu producerea propriilor noastre turbine. Din păcate, după prăbușirea Uniunii, am pierdut aceste capacități, iar în multe privințe piața a fost ocupată de Siemens. Problema actuală este un alt semnal că nu ar trebui să existe dependențe în producerea unor astfel de unități importante. Este necesară dezvoltarea în continuare a substituirii importurilor. Cred că vor urma câteva acțiuni în această direcție. Și dacă vor reuși, va duce la pierderea pieței de către Siemens, unde va apărea un producător rus.
Deși aceasta nu este o poveste atât de rapidă. Și dacă vorbim despre calendarul nu se schimba, în cazul în care mai multe alternative. De exemplu, pentru a pune în turme Crimeea care au fost achiziționate mai devreme și sunt deja pe teritoriul Federației Ruse. Sau va contacta alți furnizori. Dar acest lucru nu este atât de simplu, deoarece CET-urile sunt construite pentru un anumit tip de turbină și nu multe companii care produc unități adecvate.
Prin urmare, cea mai bună opțiune ar fi să părăsească turbinele Siemens în Crimeea, chiar dacă plătesc o amendă dacă încălcările sunt dovedite. Totuși, ele se află deja pe teritoriul peninsulei și este mai ușor decât să gândim urgent prin programe alternative.
Directorul general adjunct al Institutului Național de Energie, Alexander Frolov, consideră că, în preocuparea cu care Siemens nu știa prea multe despre destinația turbinelor.
- Sunt convins că dacă factura de livrare a turbinelor nu ar fi fost anunțată atât de tare, Siemens nu ar face nicio pretenție. Ceea ce observăm acum din preocupare este acțiunile obligatorii care ar fi trebuit să fie urmate după ce informațiile au fost făcute publice. Compania este acum obligată să pretindă că este uimită și indignată și că nu bănuia nici măcar unde se duc aceste turbine.
De fapt, nu există astfel de oameni naivi. Nimeni din Europa nu este înșelat. Toată lumea înțelege perfect locul unde se duc produsele și de ce sunt angajați. Turbinele sunt făcute într-o anumită capacitate și proiecte. În Rusia, în ultimii 10 ani, au fost introduse destul de multe centrale electrice, dar nu atât de mult încât unele turbine sunt pur și simplu pierdute. În plus, nu toate aceste centrale electrice sunt alimentate cu gaz și corespund capacității declarate. Trebuie să fii oameni foarte naivi pentru a nu înțelege unde se îndreaptă produsele.
În plus, Siemens are o serie de licențe, pe care le-au transferat companiilor rusești. Și chiar dacă toată lumea se preface că este uimită și surprinsă, este posibil ca aceste turbine să fie proiectate fabricate de o companie rusă sub licență și oficial toate sancțiunile să fie depășite.
- Și dacă tot nu funcționează?
- În țara noastră în ultimii ani, situația cu producerea de centrale electrice se îmbunătățește. Poate că nu vor avea aceeași putere ca Siemens, dar teoretic pot fi produse. Deși nu există aproape nici o capacitate de producție liberă, este posibil să le găsim cumva.
Dar sunt convins că Siemens, care are interese importante de afaceri și o bază extinsă de clienți pe piața rusă, nu este interesată de pierderea sa. Cred că orice companie germană va face totul pentru a rămâne pe piața noastră. Inclusiv, mai multe ocolind sancțiunile pentru livrarea produselor. Acest lucru, desigur, nu se aplică neapărat Siemens. Poate, în mod specific, Siemens respectă complet și complet setările autorităților europene de reglementare, "împușcându-te în picior". Dar, în general, tendințele sunt după cum urmează.
La pregătirea acestui material, a fost anunțat că Compania Siemens Aktiengesellschaft a depus un proces impotriva „Technopromexport“, pe care compania germană acuzat de circulație ilegală a turbinelor cu gaz în Crimeea.
Data examinării preliminare a cazului nu a fost încă stabilită.
Trimiteți-le prietenilor: