Mongolia ia acuzat pe apărătorii lui Baikal că distorsionează faptele - regnum

REGNUM: Ați participat la reuniunea guvernelor autorizate din Rusia și Mongolia privind protecția și utilizarea apei transfrontaliere, recent organizată în Ulan-Ude. Ce subiecte au fost abordate?







În capitala orașului Buryatia a avut loc o întâlnire a comisiei autorizate pentru protecția și utilizarea apelor transfrontaliere. La întâlnire au participat șeful Agenției Federale a Resurselor de Apă Vadim Nikanorov din Federația Rusă, iar eu din partea mongolă, ca reprezentant autorizat. Am discutat despre starea apelor transfrontaliere, despre problemele legate de conservarea plantelor, a animalelor, a peștilor și a diversității biologice. Sa ajuns la concluzia că biodiversitatea este la un nivel normal, așa cum se reflectă în procesul-verbal al reuniunii. Problema construcției de structuri hidraulice pe râurile Eg și Selenga a fost, de asemenea, atinsă. Am discutat în detaliu pozițiile celor două țări cu privire la aceste aspecte.

În 1974-1975 Institutul de Proiectare al URSS a identificat câteva puncte pe care trebuie să faceți copii apă atunci când nivelul apei în lacul Baikal mare, și de a regla nivelul apei este scăzut. Aceste puncte sunt în râurile Orkhon, Shur și Eg, despre care vorbim. Țara noastră a început să vorbească despre construcția de centrale hidroelectrice pentru a continua această activitate, și organizația non-guvernamentală din Federația Rusă „Rivers fără frontiere“ rezistă și se răspândește informații false.







În ceea ce privește impactul HPP asupra lacului, impactul asupra Baikal este 0,0024%, deci se poate spune că nu va exista nici o influență. Oamenii de știință și specialiștii din Mongolia au studiat posibilele consecințe asupra lacului și au făcut o astfel de concluzie preliminară.

Pe de altă parte, pe parcursul întâlnirii a fost ridicată problema furnizării energiei electrice la prețuri mici de la Buryatia.

REGNUM: După întâlnire, unii reprezentanți ai organizațiilor neguvernamentale vă acuză că ați justificat necesitatea construirii unei centrale hidroelectrice prin prevenirea unei catastrofe ecologice. Este prevenirea dezastrelor unul dintre motivele pentru construirea unei stații hidroelectrice?

Nu am vorbit despre construirea unei stații hidroelectrice. În 1974-1975, Institutul de Proiect al URSS a propus construirea unui baraj pentru protejarea lacului Baikal. Dacă schimbările climatice apar intens, pericolul de topire a ghețarilor și de uscare a râurilor nu poate fi negat după 60-80 de ani. Uscarea râului Selenga este periculoasă pentru Lacul Baikal. Atunci ce se va întâmpla? Prin urmare, am ridicat problema construirii unui baraj pentru protejarea lacului Baikal; a fost prima dată exprimată acum 30 de ani. Am spus că ar trebui să implementăm această idee. Cuvintele mele sunt puțin distorsionate. Nu am spus nimic despre construirea unei stații hidroelectrice. Dar, de fapt, construcția unui baraj sau a unei centrale hidroelectrice pe râul Selenga este o încercare de a proteja Lacul Baikal de viitoare riscuri posibile.

BakuToday: ați spus că oamenii de știință din cele două țări vor fi implicați în cercetarea impactului HPP asupra lacului Baikal. Vor studia evaluările realizate de proiectul MINIS și vor găsi propuneri reflectate în cursul consultărilor publice?

Reamintim, Mongolia intenționează să construiască centrale hidroelectrice în râu și lac bazinul Selenga, care este îngrijorătoare într-un număr de ecologiști ruși, activiști sociali, precum și locuitorii din regiunea Buriatia și Irkutsk.

Mongolia ia acuzat pe apărătorii lui Baikal că distorsionează faptele - regnum







Trimiteți-le prietenilor: