Motivele și motivele crimei lui Rodion Raskolnikov.
Într-adevăr, Raskolnikov a avut motive personale pentru săvârșirea unei crime.
Desigur, nici unul dintre motive nu poate fi o scuză pentru crima pe care a comis-o.
Cu toate acestea, aceste motive și motive pot explica starea psihologică a lui Raskolnikov înainte de infracțiune.
Circumstanțele care au împins Raskolnikov la crimă.
Raskolnikov a auzit o conversație într-o tavernă, în care se vorbea despre uciderea unei bătrâne interese.
Raskolnikov a primit o scrisoare de la mama sa, care a vorbit despre viitoarea nunta a lui Dunya cu Luzhin si umilirea ei in familia Svidrigailovilor. Raskolnikov a auzit din greșeală că Lizaveta, sora unei bătrâne, ar fi absentă din casă la un moment dat.
Dulapul de cameră al lui Raskolnikov îl deprima foarte mult și îl împinse spre gânduri sumbre.
Raskolnikov a fost dezamăgit de viața sa și nu a văzut posibilitatea de a câștiga sincer un trai pentru a ieși din sărăcie.
Cauzele crimei Raskolnikov.
Raskolnikov a ucis nu din cauza sărăciei și a unei situații fără speranță. Da, Raskolnikov a vrut să-și rezolve imediat toate problemele - să se îmbogățească și să-i ajute pe mama și sora să iasă din sărăcie.
Dar motivul principal a fost teoria lui Raskolnikov. El a vrut să-și testeze teoria și să-și dovedească faptul că era un "Napoleon" pentru a ucide o bătrână de dragul unui viitor fericit.
Esența teoriei lui Raskolnikov este că oamenii sunt împărțiți în două tipuri:
oamenii sunt obișnuiți, adică "material"
Raskolnikov spera sa-si dovedeasca faptul ca nu era o "creatura tremuratoare", ci "Napoleon", care putea traversa crima pentru un viitor mai luminos.
Dar teoria lui Raskolnikov sa prăbușit, deoarece a fost condamnată la eșecuri încă de la început. Raskolnikov nu a vrut sora lui Dunya sa căsătorit cu un Luzhin, mama (Pulcheria Alexandrovna) Porturi ochii bănuț pentru munca, etc.
Dar nu putea să-și ajute familia acum și imediat, câștigând puțin câte puțin cinstit.
Așa că am decis să rezolv aceste probleme cu ajutorul crimelor. Cu toate acestea, sărăcia nu a fost cauza principală a crimei.
De ce a decis Raskolnikov să ucidă tocmai bătrânul interesat?
Uciderea bătrânei părea lui Raskolnikov o plată mică pentru "viitorul luminos" al familiei sale și, de exemplu, Lizaveta (surorile bătrânei).
Raskolnikov a considerat că bătrânul este o "vrăjitoare", nedemn să trăiască. Planurile sale de a ucide pe Raskolnikov, justificate de faptul că bătrâna este o vânătoare:
era o femeie bătrână singură și răutăcioasă.
a profitat de necazurile altcuiva, oferindu-i clienților bani mici la dobânzi ridicate.
Lizaveta a fost folosită de sora ei slabă-minded ca un sclav și a bătut-o.
a scris o voință, potrivit căreia sora ei Lizaveta nu a mai rămas nimic - totul era destinat unei mănăstiri.
Raskolnikov a justificat parțial planurile sale de a ucide aceste intenții "nobile". Bineînțeles, el a ajuns la această concluzie din cauza unei mari nevoie și a unei nori de conștiință.
Ca urmare, Raskolnikov nu numai că a "eliberat" pe Lizaveta de agresiunea surorii ei, ci a ucis-o și ea ca pe un martor accidental. În plus, el nu sa făcut bogat și fericit. Raskolnikov după infracțiune.
Mergând la crimă, Raskolnikov și-a imaginat viața după ce uciderea nu a fost așa cum sa întâmplat.
Slăbiciunea fizică și psihologică, disperarea din cauza sărăciei și a pesimismului l-au împiedicat să evalueze treptat situația și să evite tragedia.
Raskolnikov nu a ținut cont de faptul că nu este potrivit pentru rolul unui ucigaș cu sânge rece. El a realizat că "bătrîna a fost o greșeală". El și-a dat seama că nu mai poate trăi fericit și fericit după o crimă teribilă. Raskolnikov a ghicit acest lucru, dar a mers pentru crimă.
Ca urmare, el este „păduche“ a fost în ochii lui, din cauza actului său de lașitate, pentru că nu este utilizat jaf, nu a folosit „prada“ pentru a construi viitorul lor.
Paradoxal, Raskolnikov nu a petrecut o ruble singura furate (banii au inceput sa putrezeasca sub piatra, unde Raskolnikov a ascuns "prada").
Pedeapsa la depășit pe Raskolnikov nu în muncă grea, ci imediat după infracțiune. Pedeapsa lui principală a fost chinul psihic, care la "mâncat" de la bun început.
Imediat după crimă, Raskolnikov și-a dat seama că nu mai putea să-și trăiască viața veche după ce făcuse. El și-a dat seama că nu ar fi trebuit să comită această crimă. Dar nu pentru că îi era rău pentru bătrâna sau Lizaveta, ci pentru că era slab pentru a fi criminal.
Dar, din nefericire, nimic nu a putut fi schimbat.
Contradicțiile în comportamentul lui Rodion Romanovici Raskolnikov, sunt în principal legate de faptul că natura sa umană este lupta compasional cu teoria sa brutală. Raskolnikov se consideră puterile care să fie, adică, el a spus că, în conformitate cu teoria sa, se referă la persoanele care au dreptul de a vorbi propriile lor cuvinte, la oameni ca Lycurgus, Napoleon, și el arată milă pentru Marmeladovs, fata de beat pe bulevard, primul dă ultimul din banii lui, îi plătește șoferului, astfel încât îl duce pe fată acasă. De fiecare dată, arătând milă, Rodion însuși odorgivaet, condamnat, pentru că nici Lycurgus, nici Napoleon nu ar observa nici suferința tinerilor. Nu este un accident imediat după actul milostivă a Raskolnikov urmat reflexia disprețuitoare, de exemplu, despre fetele: „Și le lasa! Aceasta, spun ei, urmează. Acest procent, spun ei, ar trebui să meargă în fiecare an. undeva. în iad. „Natura contradicțiilor protagonista romanului lui Dostoievski apar în motivarea crimei. „Dar motivația comportamentului eroului din romanul bifurcat în mod constant, pentru eroul însuși, capturat de ideea inumana pierde integritatea locuiesc în ea, și doi oameni funcționează simultan :. Un raskolnikovskoy“ I „este controlată de conștiința eroului și celălalt“ eu „la fel Nu este o simplă șansă ca prietenul lui Raskolnikov, Razumikhin, să spună că Rodion "are două personaje opuse alternante". "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: