Cruzimea crudă (și chiar egoismul, lipsa de tact, lăcomia și așa mai departe) este spusă atât de mult și variată încât nu este necesară repetarea semnificației. Să luăm concluzia imediat: conștiința nu este cunoscută copiilor (ca și animalelor). Nu este nici un instinct de bază, nici unul înnăscut. În natură, nu există conștiință, nici nu există un sistem financiar, limite de stat și interpretări diferite ale romanului "Ulysses" de Joyce.
Apropo, printre adulți există o mulțime de oameni care au auzit despre conștiință. Și face doar o față inteligentă, pentru a nu fi prins. Fac asta atunci când aud ceva de genul "volatilitate". (Dumnezeu știe despre ce este vorba? Poate, să înțeleagă interlocutorul raționament mai departe. Și, chiar mai bine, conform uneia dintre legile lui Murphy, se pare că textul își păstrează în întregime înțelesul și fără misunderstoods).
De unde vine această conștiință de la oameni?
Din moment ce nu considerăm ideea unei treziri clare a conștiinței, descoperirea unui arhetip socio-cultural într-o psihică adolescentă sau o conversație personală cu Domnul, rămân lucruri materiale. Pe scurt, mecanismul este următorul:
Conștiința este auto-condamnare și auto-pedepsire pentru ceea ce a făcut "rău", "rău".
Pentru aceasta, trebuie să distingem între "bun" și "rău".
Distincția dintre bine și rău este pusă în copilărie în rutina antrenamentului: pentru "bună" laudă și pentru dăruire bomboană, pentru bătăi "rele". (Este important ca, la nivelul senzațiilor, să fie concediați polii BOT, altfel efectul educației nu va funcționa).
În acest caz, nu numai să dați bomboane și să bateți. Dar ei explică:
- că era "rea" sau "bună";
- de ce a fost "rea" sau "bună";
- și cum, prin ce cuvinte se numește acest lucru în oameni buni, educați, buni;
- și cei buni sunt cei care nu sunt bătuiți; Rău - cine este bătut.
Mai mult despre Pavlov-Lorentz. Deoarece simultan cu centura de bomboane sau copil vede expresiile faciale, el aude voci și cuvinte particulare, plus momente care se confruntă cu o intensitate emoțională (sugestia este mai rapid), plus sugestibilitate totalul copiilor de la părinții lor - câteva (zeci) ori ne-am reacții legate în mod clar. Expresiile faciale și vocile părinților abia au început să se schimbe, iar copilul este deja „cunoscut“ - care a făcut un „bun“ sau „rău“. Și a început să se bucure în avans sau - că suntem acum mai interesante - simt prost. Dărâmături și frică. Adică "penetrați" și "realizați". Și dacă nu ați înțeles de la primele semne, el va spune cuvântul ancora „micimea“, „lăcomia“, „lașitate“ sau „nobil“, „omul real“, „Princess“ - care a venit mai repede. Copilul devine - bine crescut.
Mergem mai departe. Viața copilului continuă, procesul de educație continuă. (Formarea continuă, vom apela după numele lor). Având în vedere că scopul instruirii este omul însuși păstrat în interiorul, el a interzis de la a face inutile și m-am forțat să facă dreptate, este acum un părinte de laudă competente - „bun“ - deoarece copilul „a dat seama că a făcut rău“ și el sa pedepsit pentru asta - pentru ce trece prin el. Cel puțin, "conștient", "mărturisit", "pocăit" - pedepsi mai puțin. Aici a spart vaza, dar nu ascunse, care nu fac obiectul unui dumping pe pisica, si - cu siguranta „vinovat“ - a venit să admită că el este vinovat și este gata de pedeapsă.
Voila: copilul găsește BENEFICIA de auto-vină. Aceasta este una dintre căile sale magice de a evita pedeapsa, de ao înmuia. Uneori transformă un delict în demnitate. Și dacă vă amintiți că principala caracteristică inerentă a unei persoane este de a se adapta, totul este clar. Cu atât mai des, o persoană din copilărie a reușit să aplice liocii suplimentare pentru "necinste" și să-și reducă numărul pentru "conștiinciozitate", cu cât experiențele mai fiabile au fost imprimate la nivelul reflexului. Ancore, dacă vrei.
Continuare, de asemenea, clar: de fiecare dată când o persoană (deja cultivate), a se vedea-perceput-simt amenințare (pedeapsa meritată sau ceva care a servit doar ca o pedeapsă - o astfel de cabluri au fost și sunt mult mai tovarăși de armată criminale și), el începe să se pocăiască la - AP! - Pentru a evita lyuley, pentru a înmuia viitorul, pentru a nu lua sub întregul program. Și invers. Dacă o persoană nu vede cu adevărat amenințarea, atunci "nimic de genul ăsta", "totul este normal". Și conștiința doarme bebelușul dulce.
Există doar un singur detaliu: de ce o persoană caută scuze în fața lui? E simplu. El nu le caută în fața lui. El a repetat discursul de apărare în fața celor (cele uneori foarte speculative), care, după cum crede el, va veni și cere lepra. El se substituie rolului de judecător și executor. El își verifică argumentele, caută cele mai bune motive. Dar acest lucru rar ajută. La urma urmei, el (acolo, în adâncurile inconștientului) își amintește că justifică (rezista, Ticăloșilor!) Sunt, de asemenea, pentru „necinste“, și sincer remușcări - indulgență pentru „conștiință“. Prin urmare, cei care încep să se justifice, nu se justifică până la capăt. Ei nu caută "adevărul". A - protecție împotriva pedepselor. Și ei știu din copilărie, care a lăudat și nu pedepsit pentru adevăr, ci pentru - ascultare. Că cei care (dacă) va înțelege, va căuta nu „dreptul“ și „auto realizat“. Nu "continuă să se blocheze", ci "se vinde în mod voluntar în mâini". Obedient, gestionabil, gata pentru "cooperare".
Justificându-vă înainte ca conștiința voastră să fie inutilă. Constiinta lasa sa plece cand vine (sa parut) impunitate. Cel puțin ca o speranță că "dacă nu a existat nimic până acum, nu va mai exista nimic".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: