De ce au numit contemporanii "occidentali" și "slavofili" "prieteni-inamici"

Slavofilii au apărat autocrația și nu au acordat prea multă importanță cauzei libertății politice. În același timp, ei erau convinși de democrați, suporteri ai libertății spirituale a individului. Ideile de a acorda oamenilor libertăți civile, abolirea iobăgiei ocupau un loc important în lucrările slavofililor. Nu e de mirare, prin urmare, că cenzura este adesea i-au supus la hărțuire, interfera în mod liber și exprima gândurile.







Persoanele occidentale, spre deosebire de slavofili, au identificat identitatea rusească ca fiind o întârziere. Din punctul de vedere al occidentalizanților, Rusia, ca majoritatea celorlalte popoare slavice, a fost de mult timp, în afara istoriei. Principalul merit al lui Petru I a fost acela că au accelerat procesul de tranziție de la înapoiere la civilizație. Reformele lui Petru pentru occidentali - începutul mișcării Rusiei în istoria lumii. Cea mai importantă sarcină pe care au văzut-o a fost să realizeze eliberarea individului și să creeze un stat și o societate care să ofere această libertate.

Lenin-Stalin pe principiile unificării republicilor sovietice. Rezultatele politicii naționale până la sfârșitul secolului al XX-lea.

RCP (b) și Partidul Comunist Comitetele Centrale ale republicilor naționale, care cu participarea Poporului IV Commissar Stalin a pregătit așa-numitul „plan de avtonomiza-TION“, care prevedea intrarea republici sovietice în RSFSR ca o autonomie. Justificându proiectul său, Stalin nu a fost fără motiv remarcat faptul că formală auton-dența dintre republicile sovietice naționale proclamate într-un moment în timpul războiului civil „a fost necesar pentru a demonstra liberalismul Moscovei în problema națională“, și-a epuizat în sine și „suveranitatea deklaratny“ lor. Cu toate acestea, propunerea lui Stalin a fost primită foarte rece de conducerea partidului din majoritatea republicilor naționale

În această situație, VI. Lenin a respins cu fermitate proiectul stalinist de autonomie și a propus un temei juridic diferit pentru crearea unui stat unificat, cu păstrarea "atributelor independenței" necesare. El a insistat asupra formării unei uniuni voluntare a republicilor suverane și egale

Comitetul Central al RCP (B.) a susținut această propunere.

Descrieți procesul de creare a unei coaliții anti-Hitler și rolul URSS în acesta.

Principala povară a luptei împotriva fascismului a căzut asupra URSS, lupta sa unică pe continentul european.

Un rol important pentru realizarea victoriei și aranjamentului postbelic al lumii aparține a trei conferințe ale șefilor de puteri, care stau la baza coaliției anti-Hitler.

Comparați caracteristicile dezvoltării istorice a pământului Novgorod și a principatului de la Kiev în secolul al XII-lea.

În secolele IX-XII. Statul vechi rus a fost situat pe marea rută comercială europeană "de la varangieni la greci" între sate. și spre sud. Europa. Două centre ale Rusiei antice - Novgorod și Kiev - se aflau în punctele cheie ale acestei căi. Perioada de la Kiev a istoriei ruse (secolele IX-XI) a fost marcată de o dezvoltare semnificativă a economiei.







Din mijloc. XII secol. declinul domniei de la Kiev începe. Motive: pierderea treptată a importanței sale este traseul comercial "de la varangieni la greci". În Res. protejarea acestei căi, care a fost unul dintre principalele motive pentru formarea unui singur stat antic rus, și-a pierdut semnificația. Pe de altă parte, prinții au devenit suficient de puternici pentru a-și apăra propriile terenuri. Princedomul de la Kiev a devenit un loc din ce în ce mai periculos de trăit. El a fost în mod constant atacat de prinții, care voiau să atingă marea domnie, era deranjat de polovțieni. Prin urmare, populația a început să se retragă de acolo, să se mute în nord-est, până în zone slab populate de-a lungul Oka și Volga Superioară.

La începutul secolului al XII-lea. în Novgorod a existat o formă republicană de guvernare. Autoritatea Supremă din Novgorod era veche. Poziția prințului în Novgorod. Rep. era original. El a fost invitat, împreună cu partidul său, din alte țări. Prințul urma să îndeplinească îndatoririle șefului tuturor forțelor armate în caz de război. Veche a semnat un contract cu el. Prințul nu avea dreptul să intervină în treburile guvernului orașului. Încercând să nu permită întărirea puterii domnești, Novgorodienii nu și-au reținut prinții timp de mult. Absența propriei sale dinastii princiare a permis pământului Novgorod, spre deosebire de alte principate, să evite fragmentarea și să-și mențină unitatea.

Explicați semnificația celebrului triad - "autocrație, Ortodoxie, naționalitate".

Ideologia oficială a lui Nicolae Rusia a devenit așa-numita. "Teoria naționalității oficiale". Creatorul său a fost ministrul Educației Count SS. Uvarov. Baza teoriei a fost "Trinitatea Uvarov": Ortodoxia - autocrația - naționalitatea. Conform acestei teorii, poporul rus este profund religios și devotat tronului, iar credința și autocrația ortodoxă sunt condiții indispensabile pentru existența Rusiei. Națiunea a fost înțeleasă ca fiind nevoia de a adera la propriile sale tradiții și de a respinge influența străină.

Uvarov a crezut că principala sarcină politică este să controleze afluxul de idei noi în Rusia. Stăruitorul "stabil" Rusia se opunea Occidentului neobosit: "acolo" - revolte și revoluții, "aici" - ordine și pace. Aceste idei ar trebui să fie ghidate de scriitori, istorici, educatori.

Principalul lucru în „formula“ Uvarov - o indicație a nevoii de orice mișcare înainte, orice reformă care vizează modernizarea și europenizarea Rusiei, asigurați-vă că pentru a lua în considerare originalitatea structurii sale, iar această situație nu este provocare atât de simplu.

Păcii Portsmouth din 1905 și problemele contemporane ale "teritoriilor nordice".

Tratatul de pace de la Portsmun.

Probleme moderne ale teritoriilor din nord

Poziția de bază a Rusiei.

Poziția Moscovei, în principiu, este faptul că Kurile Insulele de Sud a devenit parte a Uniunii Sovietice, al cărui succesor este Rusia, aceasta este o parte integrantă a teritoriului Federației Ruse din motive legale, la sfârșitul celui de al doilea război mondial și consacrat în Carta ONU și suveranitatea rus asupra lor nu poate fi pusă la îndoială

Poziția de bază a Japoniei

(1) Teritoriile nordice sunt teritoriile vechi ale Japoniei, care continuă să se afle sub ocupația ilegală a Rusiei.

(2) Potrivit poziției japoneze, în cazul confirmării teritoriilor nordice aparținând Japoniei, Japonia este pregătită să abordeze flexibil timpul și ordinea întoarcerii lor. În plus, după revenirea insulelor Japoniei, Japonia intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele rușilor care locuiesc acum pe insule.

(3) Guvernul Japoniei a cerut poporului Japoniei să nu viziteze Teritoriile de Nord în afara regimului fără vize până la soluționarea disputei teritoriale.

"Perestroika": planuri și implementări ..

A existat publicitate, i. E. libertatea de exprimare, dar mai ales numai în marile orașe. A fost reluată reabilitarea victimelor regimului Stalin. Trezirea speranțelor și a publicității a dat naștere la o nouă creștere a culturii, lucrările anterioare interzise au început să fie publicate. A reluat dezvăluirea stalinismului, care sa transformat în expunerea sistemului comunist în ansamblu.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: