Cum proprietarii chioșcului au învins biroul primarului în instanță

După răsturnarea în presă a hype-ului pentru a demola pavilioanele deveneau mai puțin agresive. Dintre site-urile, în picioare, în a doua etapă de demolare, potrivit decretului №104 al Guvernului de la Moscova, câteva sunt încă de lucru (de exemplu, obiectele lângă stația de metrou „Ulitsa 1905 Goda“ și „Bibirevo“). În prefecturile "Secretului" nu au răspuns la întrebarea dacă au intenționat să demoleze aceste pavilioane în viitorul apropiat. Serghei Kuranov, șeful Uniunii rețelei de vânzare cu amănuntul, „Ice Cream“, spune că în ultimele trei luni de mai multe ori au participat la Departamentul de Comerț reuniunilor, „Oamenii, desigur, în durere, în flăcări luptători printre noi este aproape plecat, dar în mod neașteptat autoritățile au început să ne invite, ascultă sugestiile noastre. "







Secretul a vorbit cu avocații și întreprinzătorii și a aflat dacă există o șansă ca proprietarii punctelor demolate să-și restabilească drepturile.

Avocat, reprezentant al lui Marek-1

Proprietarul galeriei de cumparaturi de la Kropotkinskaya

În Curtea de Arbitraj din Moscova, cazul meu nu a progresat încă. Judecătorul a fost numit, iar momentul examinării nu este încă. În declarația de revendicare am indicat totul: compensarea demolării, pierderea profitului și dreptul de a construi un nou pavilion în același loc. Totuși, nu vom folosi aceleași argumente ca și Marek-1 SRL. Avem deja opt decizii ale Curții Supreme de Arbitraj că toate pavilioanele noastre au fost construite în mod legal. Vom baza pe aceste documente. Este puțin probabil ca Curtea de Arbitraj să își reconsidere deciziile datorită faptului că guvernul de la Moscova nu cunoaște legile.







Șeful de Practică "Sprijinul proceselor de afaceri" al Dreptului companiei

Partener al Asociației Baroului din Moscova "Barshevsky and Partners"

Decizia instanței se referă la un obiect comercial instabil, adică la o structură temporară sau la o structură temporară care nu este conectată ferm cu terenul. Nu are nimic de-a face cu demolarea clădirilor neautorizate, deoarece, în conformitate cu prevederile art. 222 din Codul civil al Federației Ruse este o proprietate, adică un obiect care este inextricabil legat de pământ. Mai mult decât atât, Legea federală „Cu privire la reglementarea de stat pe bază de activități comerciale în Federația Rusă“ nu reglementează relațiile care rezultă din construcția ilegală de bunuri imobile, din cauza căreia dispozițiile sale nu pot fi aplicate pentru a rezolva disputele dintre Moscova și proprietarii centrelor comerciale demolate.

La pregătirea materialului au participat: Viktor Feshchenko, Polina Potapova, Daria Cherkudinova

Coperta fotografiei: Alexander Shcherbak / TASS







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: