Ce trebuie schimbat în Constituție? Lupta împotriva corupției trebuie să fie foarte dură. Cele mai dizertative alegeri.
Aceste subiecte au fost subliniate în cadrul conferinței de presă comune a GA. Zyuganov, S.N. Baburina, Yu.Yu. Boldyreva și V.S. Ovshinsky.
GA Zyuganov: Problema cheie este lipsa echilibrului puterii
- Problema cu autoritățile actuale și cu Rusia în ansamblu este că liderul Partidului Comunist din Federația Rusă a deschis conferința de presă și a spus că nu există un dialog profesional în ceea ce privește cele mai urgente, acute și tematice probleme. Eu și echipa mea am prezentat la un moment dat un program de măsuri anticriză. A primit cea mai largă susținere în timpul alegerilor pentru Duma. Nu este un accident că toate orașele științifice au votat pentru noi, am fost sprijinite activ în orașe mari, de la Vladivostok la Kaliningrad. Partidul Comunist din Federația Rusă a fost votat de Academia de Științe și de Universitatea de Stat din Moscova.
- Speram, continuă GA. Zyuganov - că partidul de putere va fi de acord cu un dialog, o dezbatere deschisă. Dar acest lucru nu sa întâmplat. Vă voi arăta din nou programul, cum este acoperită acoperirea candidaților la președinție pe principalele canale TV. După ce a criticat pe mine, Jirinovski și Mironov, meritul umilit al lui Putin a scăzut într-o oarecare măsură. Am primit puțin timp. Dacă rapoartele anterioare privind primul canal au fost timp de patruzeci de secunde, ieri a fost o poveste de minute. Am adăugat douăzeci de secunde, deși am cerut douăzeci de minute în programul "Timp", astfel încât să răspundem la întrebările-cheie în același format în care au discutat anterior articolele lui Putin.
"Astăzi, împreună cu colegii mei, vom analiza problema cheie, care ne îngrijorează pe toți - aceasta este lipsa unui echilibru de putere", a subliniat liderul Partidului Comuniștilor.
În plus, Ghenadie Andreevici a prezentat în detaliu participanții la conferința de presă.
"Serghei Nikolaevici Baburin a fost în Sovietul Suprem al RSFSR. El este singurul care sa opus ratificării acordurilor Bialowieza, doar câțiva deputați au susținut-o. Atunci țara nu au auzit vocea lor. Consecințele pe care le vedeți astăzi. De două ori a fost vicepreședinte al Dumei de Stat. El cunoaște perfect țara, este un mare avocat. Ideea sa de convocare a Adunării Constituționale astăzi este bătut pe toate ușile.
Yury Yuryevich Boldyrev a stat la originea creării Camerei de Contabilitate. El a fost implicat în investigarea rezultatelor privatizării din anii 1990. Apoi au fost săvârșite 53 de mii de infracțiuni, ca urmare țara a fost jafă și trezoreria a fost complet goală.
Vladimir Semionovici Ovchinsky cunoaște perfect problemele Ministerului Afacerilor Interne, se ocupă de aspecte legate de combaterea corupției, criminalității și criminalității. Acesta este un profesionist de cea mai înaltă clasă, cu care am fost prieteni de mulți ani și suntem consultanți ".
Apoi, podeaua a fost dată participanților la conferința de presă.
SN Baburin: Unitatea forțelor stângi și patriotice este o șansă pentru societatea noastră
- Vreau să subliniez, - a spus, referindu-se la jurnaliști. Baburin, - că trăim într-o lume virtuală. Autoritățile trebuie să rezolve problemele și astăzi opoziția apără ideea depășirii pașnice a crizei politice sistemice. Autoritățile, din anumite motive, continuă să creadă că totul este sub control.
Gennady Andreevich Zyuganov a susținut propunerea noastră de a convoca Adunarea Constituțională ca fiind singura metodă rămasă de dialog public. Din nou, încă o dată, numai unitatea forțelor stângi și patriotice devine o șansă pentru societatea noastră. De aceea stau aici chiar acum, alături de candidatul la președinție, Ghenadie Andreevich Zyuganov.
YY Boldyrev: Trebuie să protejăm suveranitatea statului în sfera financiară și economică
- Cei care s-au speriat să schimbe actualul sistem constituțional, nu vă sperie, - Y.Yu. Boldyrev. "Nu vom scrie urgent hotărârea constituției și apoi vom cere să fie adoptată". Acesta este un proces lung - în acest caz, să îl lansăm, să promulgem o lege privind Adunarea Constituțională, care a strâns mult praf în Duma.
Al doilea. Este necesar să se evite iresponsabilitatea autorităților. La noi, autoritatea executivă, ca și în două persoane, chiar acum într-o tandemă. Acest lucru nu este necesar. "Bolivar nu poate sta două" - oamenii nu ar trebui să hrănească doi și să afle cine este responsabil pentru ce. Șeful statului și șeful executivului ar trebui să fie singuri. În plus, nimeni nu ar trebui să argumenteze dacă este oficial sau nu, ca și acum. Acesta este cel mai înalt oficial al statului, controlat, responsabil și pedepsit. Legea Rușinos că președintele nu este supus răspunderii penale, desigur, ar trebui să fie abrogate, iar Constituția este necesară o dată pentru totdeauna pentru a pune un ban pe astfel de trucuri.
Ce ar trebui să fie schimbat în Constituție?
În primul rând, pentru a restabili echilibrul puterii, crearea unui parlament puternic independent, cu puteri puternice de control. Adică, comisiile parlamentare de anchetă ar trebui să aibă dreptul deplin de a supraveghea activitatea celui mai înalt funcționar al statului, care astăzi, după cum știți, este interzisă în mod expres.
Camera de conturi nu ar trebui să fie construită în verticala puterii, așa cum este acum, și depinde de președinte și de guvern. Trebuie să monitorizeze în totalitate activitățile financiare și economice ale executivului, și nu doar bugetul.
Mai departe. Trebuie să protejăm suveranitatea statului nostru în sfera financiară și economică. Aceasta este o problemă relativ nouă pentru simplul motiv că există puține acolo unde în constituții este suficient de clar și detaliat prescris. Dar ceea ce este scris în Constituția noastră este, îmi cer iertare, în general, o rușine.
Citiți ceea ce se spune despre Banca Centrală - aproape nimic. Și acesta este organul-cheie al puterii financiare și economice a statului. Trebuie să fie înscris în mod clar și neechivoc în sistemul de separare a puterilor, să devină controlat și responsabil. Activitățile sale nu ar trebui să vizeze realizarea nevoilor speculanților, ci asigurarea sectorului real al economiei naționale.
Există o serie de probleme importante pentru a proteja suveranitatea financiară și economică a țării. Trebuie să prevenim situația în viitor atunci când resursele noastre împreună cu tine ajung să sprijine alte state și nu sunt folosite pentru dezvoltarea economiei naționale.
Experiența Irakului și a Libiei (și, se pare, alte state stau în linie) sugerează că este inadmisibilă stocarea resurselor câștigate ulterior și a sângelui oamenilor în acele instrumente care pot fi interzise în orice moment. și va trebui să cerem banii noștri. Aceasta este o întrebare care merge la nivelul celui constituțional.
Problema datoriilor. Se pare că statul poate fi jefuit și împrumutat. Și chestiunea mecanismelor de a limita capacitatea de a avansa viitorul copiilor noștri, de a ne conduce statul în datorii, merge și la nivelul celui constituțional. Dacă vrem să vedem statul nostru democratic, nu trebuie să permitem guvernului succesor să ia decizii pe care copiii și nepoții să nu le poată corecta.
Una dintre cele mai presante probleme din sfera protejarii suveranitatii economice a statului este problema aderarii la OMC. Pe de o parte, vă rugăm să rețineți că toate documentele au fost deja semnate. Pe de altă parte, deputații nu sunt încă pe deplin reprezentați în termenii acordului. Și înainte de alegerile prezidențiale, cel mai probabil nu vor fi prezentate - prin urmare, există ceva de ascuns.
Astăzi, din punctul meu de vedere, sloganul principal în această chestiune este: "Fără OMC fără referendum!" Scala întrebării necesită. Este necesar să spunem că niciun viitor guvern nu poate lua astfel de decizii fără un referendum, care nu va fi dezangajat de generațiile viitoare.
Ultimele sunt cele două întrebări fundamentale ale Constituției în general.
În primul rând. În legea noastră fundamentală, prioritatea dreptului internațional asupra legislației rusești este înregistrată în mod clar, clar și fără ambiguitate. Acest lucru este fundamental greșit. Multe tratate internaționale intră în vigoare înainte de ratificarea lor. Aceasta înseamnă că executivul este deasupra parlamentului.
Al doilea. Referendumul. Timp de douăzeci de ani, nu se putea organiza un singur referendum la nivel național. Că țara noastră nu a avut probleme pe care le considerăm necesare pentru a le aduce instanței cetățenilor? Nu, nu este. Am introdus mecanisme prohibitive. Această problemă merge la nivelul constituțional. Cea mai înaltă formă a voinței poporului este un referendum. Iar în Constituție este necesar să scriem această întrebare astfel încât nimeni să nu îndrăznească să limiteze dreptul poporului.
VS Ovchinsky: Combaterea corupției trebuie să fie foarte dură
De când am fost angajat aproape toată viața mea adultă în lupta împotriva criminalității, a corupției și a terorismului, aș dori să menționez câteva poziții care mă deranjează în special ca specialist.
Cred că acum ne dezvoltăm în ceea ce privește combaterea corupției și a criminalității într-o direcție complet diferită.
Există un consens între toate forțele politice că corupția este principala problemă care a uimit societatea noastră. Termenul "corupție sistemică" a devenit deja comun.
Dar care sunt rețetele pentru lupta împotriva acestui rău? Dacă suntem invitați să recunoaștem existența corupției ca fiind civilizată, așa cum spun reprezentanții "partidului puterii", înseamnă că corupția a crescut în civilizația noastră, că ar trebui să facă parte din modul nostru de viață. Dar acesta este calea către nicăieri. Adică, toate măsurile de combatere a corupției pot fi pur și simplu uitate.
Dacă ni se spune că nu este nevoie să folosim represiunea în lupta împotriva corupției, atunci se pune întrebarea: cum să ne descurcăm în general? Prin exhortări? Nu a fost necesară completarea de către nimeni a declarațiilor privind veniturile, care au forțat toate mașinile de personal? Cine are nevoie de toată această lucrare?
Întreaga lume: Vestul, condus de Statele Unite și de Est, cu China, Coreea de Sud și Singapore, utilizează cele mai dure măsuri de suprimare a corupției. Dacă nu mergem pe această cale, atunci nu vom face nimic cu societatea care a fost construită. Și este inerent criminală.
Următoarea întrebare. Ni sa spus că a fost efectuată reforma Ministerului de Interne. Da, nu a existat o reformă a Ministerului Afacerilor Interne - a fost adoptată o nouă lege "Cu privire la poliție", dar nu a existat nicio reformă ca atare. Chiar și conceptul de reformă nu a fost dezvoltat. Nu a fost discutată de nimeni: nici de comunitatea științifică, nici de forțele politice. Am ridicat problema cel puțin în parlament și în Camera publică discutată. Totul a fost ignorat.
Ca rezultat, am primit aceeași poliție, numită poliție. numai cu structuri distruse. Unitatea de Distrus de combatere a crimei organizate, pentru a distruge vechiul sistem al poliției de transport, a distrus structura de protecție a instalațiilor critice și orașe închise, cu rezultatul că mulți dintre ei au rămas fără protecție. Consider că aceasta este principala crimă comisă în timpul așa-numitei "reforme a Ministerului Afacerilor Interne".
Cel mai important lucru este că minciunile comune despre presupusa reducere a criminalității. Colegiile tocmai au trecut în toate agențiile de aplicare a legii, unde sa afirmat că din nou rata criminalității a scăzut. Astept ca toata lumea sa spuna ca avem crima zero. La urma urmei, același marasmus pe care îl observăm duce la acest lucru. Nimeni nu vrea să schimbe sistemul de minciuni universale.
Prin urmare, sunt sigur că este necesar să atrageți oameni și idei noi. Acest lucru nu înseamnă că eu sau unul dintre colegii mei susțin că au niște postări, dar să discutăm cel puțin. Gennady Andreevich este singura persoană care a invitat experți pentru a discuta aceste idei de bază - reforma constituțională, reforma anti-corupție și reforma juridică.
Direcția reformelor constituționale în cadrul președintelui Zyuganov
În cadrul conferinței de presă, participanții au răspuns la întrebările jurnaliștilor.
Conform G.A. Zyuganov, pentru a forma un sistem de putere eficientă de stat, este necesar să redistribuim puterile pe care președintele le are acum în favoarea unui guvern puternic și a unui parlament eficient.
Verticala unei puternice puteri executive, conform lui Ghenadie Andreevici, trebuie restaurata si pusa sub controlul reprezentantilor oamenilor.
„Ai nevoie, de asemenea, o distribuție echitabilă a resurselor financiare și a întregului potențial uriaș posedat de țară“, - a declarat liderul Partidului Comunist, menționând că astăzi, 5 la sută din populație deține 55 la sută din totalul resurselor de bază.
SN Baburin vede Adunarea Constituțională ca o platformă pentru o propunere onestă către societate a alternativelor propuse de diverse forțe politice, urmată de implementarea lor. Potrivit lui Serghei Nikolaevici, cel mai important lucru este absența falsificărilor și a presiunii în momentul formării sale. În același timp, consideră Baburin, este important să creăm o atmosferă de încredere în stat în societate.
Cu privire la încălcările în timpul campaniei electorale
YY Boldyrev a numit ipocrizia situația care a apărut prin reflectarea activităților candidaților în mass-media. "Iată un pic stopochka, aici aveți 35 de ore de difuzare pentru fiecare candidat, iar înainte de jumătate de oră despre" totul nostru ". Acest lucru este absolut scandalos. Mai mult, într-o societate sănătoasă, acest lucru ar trebui să provoace un protest puternic ", a declarat Yury Yuryevich.
"Alegerile corecte nu sunt doar un număr cinstit de voturi", a continuat el. - Este, de asemenea, o oportunitate pentru fiecare candidat să transmită cetățenilor ideile cheie ale programelor lor. Și acest lucru nu este făcut.
SN Baburin, vorbind despre posibilele falsificări, a menționat că alegerile sunt "un test de moralitate, pe care oficialii, din nefericire, aproape niciodată nu trec".
Conform opiniei Serghei Nikolaevici, pentru a asigura numărarea corectă a voturilor ar trebui să fie schimbat la comisiile electorale au fost efectiv controlate de către oameni, nu birocrația, care poate alege să respingă sau pedepsi un alt director de școală - președinte al comisiei.
VS Ovchinsky consideră că o serie de amendamente legislative au fost mult timp coapte pentru legitimarea sistemului electoral. În special, sunt sigur că Vladimir Semenovici, este necesar să se oblige toți candidații prezidențiali să participe personal la dezbatere și, de asemenea, să inițieze plecarea oficialilor candidați în timpul campaniei.
Despre construirea de petreceri
Partidele politice trăiesc dacă există o idee, dacă există lideri și executorii talentați, precum și resurse și resurse, crede el. Ziuganov.
„În cazul în care chiar și unul dintre aceste elemente nu este partidul se prăbușește și moare“, - a declarat Ghenadi Ziuganov, menționând că partidul a avut idei și resurse bune, dar nu a existat nici un mecanism de actualizare a managementului - care a condus la căderea acestuia.
"Acum există 200 de partide în Ucraina. Pragul este scăzut, dar mai sunt încă patru sau cinci. Dacă există dezbateri oneste, concurență loială, dacă se permite crearea de blocuri, oamenii de succes și talentați se vor aduna în organizație pentru a participa la alegeri. Și nu va fi necesar să vă răsfățați cu saci de bani care au paralizat deja tot autoguvernarea locală ", a spus liderul Partidului Comunist din Federația Rusă.
Cele mai dizertative alegeri
"Nu a fost niciodată o campanie atât de murdară și cinică în vasta Rusiei", a spus liderul Partidului Comunist.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: