Pescărușul ăsta
Îmi cer scuze abonaților, dar nu va mai fi ultimul cuvânt.
Pentru început, două cuvinte despre dispozitiv și principiul "oglinzii". Pentru comoditate, voi folosi această diagramă intuitivă: renatmansurov.com
În camera obișnuită "DSLR" (camera cu reflexie cu o singură lentilă), există un canal optic "matrice-lentilă" (vezi figura de jos - matricea este marcată cu roșu). Acest aranjament permite minimizarea efectului sistemului optic asupra calității imaginii. De exemplu, fiecare tranziție aer de sticlă și sticlă la aer în obiectiv, și astfel reduce efectul fluxului luminos, astfel încât elementele suplimentare (prisme, oglinzi.) Ar afecta foarte mult calitatea imaginii. Cu toate acestea, acest design nu vă permite să "setați cadrul" și să reglați claritatea, deoarece imaginea devine imediat pe matrice.
În camerele fără oglindă, de regulă, nu există o cale complexă de focalizare a oglinzilor optice, în locul căreia se utilizează o viziune electronică prin intermediul unei imagini. Cu alte cuvinte, imaginea care intră în matrice este proiectată pe ecran.
În camerele oglinzii este utilizată o oglindă mobilă care, în starea închisă, proiectează imaginea prin ecranul de focalizare printr-o prisă complexă în vizor. Acest design vă permite să controlați vizual compoziția cadrului și să reglați claritatea (manuală sau automată). În momentul eliberării declanșatorului, oglinda este îndepărtată în sus și un fascicul focalizat de lumină din obiectiv atinge matricea și este înregistrat în ea.
Nu se poate spune că o cameră SLR este mai bună sau mai puțin oglindă. Și unul și celălalt design are argumentele sale pro și contra. De exemplu, o cameră SLR vă permite să controlați imaginea vizual, fără procesarea software-ului, dar prezența unei oglinzi mobile complică design-ul, face anumite cerințe asupra obiectivelor și, în mod inevitabil, introduce fluctuații suplimentare și zgomot la fotografiere.
Camera fără oglindă nu are astfel de dezavantaje. Mai mult, datorită vizibilității electronice, de exemplu, aceasta face posibilă simplificarea ascuțitului prin simpla mărire a părții centrale a cadrului pe ecran. Cu toate acestea, chiar și aici există dezavantaje. De exemplu, utilizarea unei matrice ca parte a vizorului crește foarte mult sarcina și încălzirea acesteia. De asemenea, datorită imposibilității instalării unui modul autofocus separat, focalizarea durează adesea puțin mai mult decât cu camerele SLR.
Nu există tipuri nepotrivite de camere, există aplicații diferite. Camerele compacte sunt mai puțin fastidioase, mai ușor de proiectat, toate celelalte lucruri fiind egale mai ieftine și mai ușor de manevrat. Cu toate acestea, datorită simplității sale, camerele sunt, în general, inferioare "SLR-urilor" în ceea ce privește flexibilitatea, viteza și calitatea imaginilor. Camera compactă de top este o achiziție bună dacă rareori tragi, tragi pentru tine sau doar înveți. Această cameră este bună pentru mersul pe jos, pentru călătorii, deoarece necesită puțin spațiu, nu necesită o mulțime de accesorii, lentile și este mai puțin predispusă la deteriorarea și contaminarea pieselor optice.
"Mirror" vă permite să vă extindeți capacitățile în fotografie. Lentilele interschimbabile, modul de fotografiere manuală, un bun senzor mare și focalizarea rapidă vă permit să faceți o varietate de fotografii de foarte înaltă calitate. Cu toate acestea, camera SLR nu numai că ocupă mai mult spațiu (mai ales cu accesorii și lentile), dar este și mai capricioasă, are componente în mișcare și este deosebit de vulnerabilă la praf și umiditate în timpul înlocuirii lentilelor. În plus, o cameră bună va costa foarte mult și va necesita investiții suplimentare în timpul funcționării.
Și, bineînțeles, trebuie să vă amintiți că orice cameră - "cutie de săpun" sau "cameră SLR" - este doar un instrument. Foarte mult în fotografie depinde de cine arată în vizor și cum o face. Fotografia este o linie perfectă între "eu văd" și "vezi cum o văd". Fotografia nu este doar o modalitate de a repara un eveniment, un fenomen sau un lucru. Este, de asemenea, o modalitate de a vă arăta părerea despre lucruri altora. Chiar și camera cea mai simplă dintr-o cutie de chibrituri cu o gaură poate face fotografii strălucitoare, iar cea mai scumpă "cameră foto SLR" cu o lentilă profesională nu poate spune nimic.
Nu contează ce tragi. Este important modul în care faceți acest lucru. Dacă vă puneți un suflet într-o fotografie, mai devreme sau mai târziu veți simți că "cutia de săpun" este mică pentru dumneavoastră.
Cele mai timpurii camerele de luat vederi nu a existat nici un astfel de lucru ca un obiectiv cu „zoom“ este fixat întotdeauna același unghi, așa-înțeles „ce are ca scop un aparat de fotografiat și care îl primește în cadru“ a fost suficient pentru a face parte a cadrului, cu o fereastră. Ce obiecte cad în cadru - acestea vor fi afișate ulterior pe film.
Apoi a venit ideea de a transforma obiectivul într-un bloc interschimbabil separat. Ca să îl poți schimba, schimbând astfel lățimea unghiului de vedere al camerei. În acest moment, designerii au un vizor problemă, pentru că este pur și simplu un cadru cu o fereastră nu mai părea suficientă pentru a restabili la aceeași focalizare, „instrument“ (care prezintă controlul lentilei la distanța dorită în metri) nu a fost foarte confortabil. Chiar am vrut să înțeleg ce fel de imagine apare prin lentila filmului.
Ca rezultat, ideea de design a produs la început un design destul de sălbatic: cu două lentile rotative sincrone. Proiecția inferioară a imaginii din interiorul camerei, pe film. Superior - în fereastra vizorului. Designul a fost monstruos și scump (obiectivul este partea cea mai dificilă și cea mai scumpă a camerei), dar a dat fotografului un confort fără precedent și o ușurință de orientare. Ceea ce vedeți în vizor - se dovedește în film.
Pe această idee de design nu sa oprit și a dat naștere unui design și mai progresiv: o cameră cu oglindă. Lentila unei astfel de camere este una, imaginea de pe ea intră în camera foto. Totuși, nu ajunge la film, se reflectă prin două oglinzi, ocolește filmul de sus și intră în vizor. Și în momentul în care apăsați declanșatorul, oglinda se ridică, lumina atinge filmul, declanșează declanșatorul - și aceeași imagine pe care am văzut-o înainte de apăsarea butonului este imprimată pe film.
Sistemul a fost atât de reușit încât a durat mai mult de 60 de ani fără prea multe schimbări. Numai apariția unor camere digitale, care pot fi la fel, iar imaginea rezultată pe o unitate flash pentru a stoca și afișa în vizor (ca o opțiune - nu în vizor și pe micul ecran), a făcut grele și mari „SLR“ învechit. Acestea sunt înlocuite cu „bezzerkalki“ primește imaginea direct de la lentilă la matrice și le afișează într-un vizor digital sau pe ecran.
Astăzi, SLR-urile continuă să existe numai datorită faptului că liniile tehnologice care produc lentile dezvoltate pentru camerele de film rămân. Mai mult de cincisprezece ani, producătorii principali de aparate de fotografiat continuă să producă lentile care sunt la fel de potrivite pentru filmele "SLR" și "digitale". Dar camerele digitale devin tot mai bune, mai bune și mai ieftine.
Undeva în mijlocul anilor "zero", matricea digitală a depășit în cele din urmă cadrul filmului în capacitățile sale. Momentul în care camerele de film dispare în trecut în trecut nu este departe. Unele „DSLRs“ încă timp va exista, deoarece lentilele rămân emise în era „pre-digitale“ și perioada de tranziție (de la obiectiv și de resurse consumate încet, cu bună de depozitare, fără întreținere de mult pot servi de secole). Dar, în cele din urmă în cele din urmă industria va merge la schema „mirrorless“, cu lentile interschimbabile și vizoare electronice. Deoarece astfel de camere în viitor sunt mai ușor, mai convenabile, mai ușor de utilizat, durabile și compacte. La aceeași calitate a imaginii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: