VIZUALIZAREA MODERNĂ A PROBLEMEI DE MASTICĂ A COW
Institutul All-Rus al Patologiei, Farmacologiei și Terapiei,
Mastita la vaci poate să apară sub influența diverșilor factori, efectul căruia se manifestă în mod obișnuit în combinație cu numeroasele condiții care predispun la boală. Până în prezent nu sunt cunoscute toate cauzele bolilor inflamatorii ale sânului. Este adesea dificil să se determine ce este de importanță primară în etiologia mastitei: cauza imediată a bolii sau factorii predispozanți. De regulă, în fiecare caz individual nu există unul, ci mai mulți agenți patogeni. Există multe cauze specifice ale ugerului inflamator, dar pot fi împărțite în două grupuri principale - infecțioase și neinfecțioase.
După cum se știe, microbii sunt fie o cauză imediată a inflamației, fie îi complică cursul. Am efectuat studii niyami-a stabilit că nivelul de incidență a mastitelor de vaci și 10% din toate probele de secreție ale ugerului izolate coccal microflora patogene, în monocultură (Str agalactiae. - 46,7%, Staph aureus. - 13,3%, Staph haemolyticus - .. 13,3%), în asociere (Staph aureus + Str agalactiae. - 26,7%).
La o rată a morbidității de 10% până la 30%, în plus față de micro-rofolia patogenă (73,8%), s-au izolat 16,7% oportunist și în 9,5% din probe nu a existat microfloră.
(. Staph aureus, E. coli) Atunci când nivelul de incidență al mastita vacilor de peste 30% din microflora patogen izolat în 32,7% din cazuri, în mod condiționat patogene (C. diversus, Ent faecalis ,.) - 23,6%, saprofite - 20, 0% (Staph saprophyticus, stafilococ epidermidis, aerogenes Ent, Ps aeruginosa ....), fungi (Sandida) - 5,5% și 18,2% din probele microflorei absente.
În consecință, în ferme cu impact asupra glandei mamare microflora patogenă și condiționat patogene cu predominanță staphylo- și streptokok ing (73 incidenței mamitelor vacilor până la 30% din principalii factori care cauzează dezvoltarea de titan greutate (100-90,5%) 8% -100%) atât în monocultură, cât și în asociații.
În ferme cu o incidență ridicată a mastită factori majori care contribuie la apariția acesteia sunt încălcări grave în mașină tehnologia muls vaci în sân după infecția nu numai microflorei patogene și condiționat patogene, dar chiar și saprofite. In plus, absenta-microflorei in 18,2% din cazuri, indică faptul că mai întâi începe să se dezvolte ca mastita aseptice, și apoi, dacă infitsirova-SRI microflora ca proces infecțios de severitate diferite.
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că perturba-set tehnologie de muls, condiții optime și de hrănire a vacilor, reduce rezistența lor generală și locală la Infi-tsirovaniyu microorganismelor patogene și condiționat patogene contribuie multiplicarea și acumularea bacteriilor pe uger pielii și parenchimul le transferă de la bolnav la animale sănătoase, formând astfel un cerc vicios. Factorii care acționează mai negativ asupra organismului animalelor în general și a glandei mamare, mai mastitic care emit la agenții patogeni din mediul extern. Acest lucru creează condiție-Via pentru a spori virulență chiar și bacteriile oportuniste sunt în scădere în număr mare la nivelul glandei mamare, galaktogennym de către sau prin sânge, atunci când microorganismele și toxinele din tractul același ludochno ingerate, să promoveze apariția și dezvoltarea de titan greutate. În consecință, majoritatea mastitelor nu se produce spontan, ci prin efectul anterior OCU cumulativ al expunerii la diverși factori predraspola-gayuschih. Prin urmare, îmbunătățirea conținutului de tehnologie, o alimentație echilibrată a animalelor în toate perioadele fiziologice de muls în echipamente de muls moderne cu stricte co ignorarii tehnologiei de muls, este una dintre condițiile de bază ale co-depozitare (creștere) rezistența totală a organismului și de a reduce inflamația-abatorizare levaemosti a ugerului, în special ei curs subclinic.
Dintre metodele cunoscute de diagnosticare a mastitei subclinice la vaci, principala este citologica, bazata pe gelifierea la interactiunea secretului ugerului cu un reactiv activ de suprafata. În țara noastră au fost utilizate pe scară largă mastidina și mastostina de diagnosticare ex-presă internă, de la cele străine - testul alfa și cenotest, având o eficiență diagnostice aproximativ egală.
În același timp, trebuie remarcat faptul că specialiștii veterinari individuali care se ocupă de problemele legate de patologia mamarului recomandă ca toate animalele care reacționează pozitiv cu coma de diagnostic să fie tratate imediat. O astfel de propunere nu este numai eronată, ci și dăunătoare, astfel cum a propus pentru a trata animalele cu un dubios și slab pozitiv pentru mastită.
Unul dintre principalele criterii de muls corespunzătoare noastre I-Niju este vaci timp de muls, care ar trebui Nr.mediu apreciar căcat 5 minute și numărul de celule somatice (nu mai mult de 200 de mii / ml). După cum arată practica, aproape toate încălcările din ma-anvelopa de muls vaci si muls tehnologii echipamente de defecțiuni duce la creșterea timpului de muls la 6 minute sau mai mult, și mai departe, la Hipercheratoza timp vitiyu, iritație a ugerului și apariția mastitei.
În opinia noastră, numai animalele care răspund pozitiv la diagnosticul (+++ și ++++) trebuie tratate cu un control dublu după 48 de ore. Prin această abordare, de regulă, după două zile numărul de animale cu reacție pozitivă scade cu 5-10%.
În cadrul tratamentului este oportun să se utilizeze mai întâi metodele de tratament fără antibiotice (terapia patogenetică) și animalele care nu s-au recuperat după tratament, injectarea intracisternală de medicamente antimicrobiene.
Trebuie remarcat faptul că animalele au fost bolnav de două ori mastitei subklini-cal în timpul alăptării, nu trebuie să continuați să le trateze trata în formă de Celes în timpul pornirii și lactației au terminat de introdus toate cota de uger prelungita agent antimicrobian pe bază de chuvst pheno- microflorei.
Până în prezent, au existat două sisteme de prevenire a mastitei la vaci - engleză, oferind administrarea intracisternală de antibiotice pentru toate animalele în toate părțile mamari, indiferent de infitsi-R, de san IM și scandinave, potrivit căruia antibiotice-căpușele ar trebui să fie introduse numai în proporție de vaci uscate ugerului afectate. În țara noastră, de cele mai multe programe de combatere a mastitei Proposition gayut-administrat cu acțiune lungă agenți antimicrobieni toate stomac-NYM, lăsând în lansarea, în toate părțile ugerului.
În convingerea profundă că introducerea extins en-doi agenți antimicrobieni este o măsură forțată și nu poate fi un panaceu. În primul rând, medicamentele trebuie administrate la animale recupera de la mastitei în lactație, iar pe de altă parte - un animal care nu poate, în mod independent pe-gol, iar în al treilea rând - aceste medicamente ar trebui să fie utilizate numai animalele din cireada, la o incidență ridicată la nivel de mastitei în lactație.
Atunci când o incidență nivel scăzut de mastită (10%), atunci când cea mai mare scena este permisă, fără o istorie a mastitei în lacto-TION, nu există nici motive economice, nici măcar fiziologice pentru utilizarea de medicamente din această clasă. Noi am efectuat studii-niyami a constatat că introducerea Orbenina DS, lăsând la lansarea vaci-cus canonicește sănătos, un efect negativ asupra animalelor tinere nou-născuți, care se manifestă într-o scădere a concentrației totale de proteină din sânge de 11,4% gamaglobulină - 58,8 %, imunoglobulina totală - 39,6% gama-glutamil - 44,6%, și activitatea-lizo bactericide a serului sanguin tsimnoy 41,4% și 10,1%, respectiv, și creșterea concentrației de albumină - 15,2% .
Prin urmare, înainte ca prelucrarea totală a vaci să fie necesară pentru a cântări argumentele pro și contra și apoi sa decis deja să se desfășoare această fermă sau să se oprească la prelucrarea selectivă, lăsând la lansarea animalelor.
Concluzia. Dat fiind faptul că mastita se datorează efectelor cumulative ale diferiților factori predispozitivi, în opinia noastră, aceasta ar trebui să fie baza strategiei actuale de combatere a mastitei, care ar trebui să includă:
- asigurarea unei alimentări complete și a unei igiene de întreținere;
- întreținerea funcționalității echipamentului de muls: parametrii cantității de vid, stocul său, parametrii pulsatoarelor, contabilizarea duratei de funcționare a cauciucului de teatru și înlocuirea sa regulată, spălarea și dezinfectarea echipamentului de muls;
- detectarea și tratarea zilnică a vaci, cu mastită pronunțată clinic;
- controlul anual al vacilor pentru mastitele subclinice și tratamentul animalelor bolnave;
- tratarea vacilor cu mastită cronică în timpul perioadei de pornire și respingerea animalelor netratabile ca sursă de infecție;
- decizia privind utilizarea pe scară largă a medicamentelor cu o lungă perioadă de timp în detectarea ugerului, în funcție de nivelul incidenței mastitei de vaci la lactație și în perioada postpartum.
O LECTURĂ MODERALĂ LA MASTITISUL DE PROBLEME ÎN COWS
Institutul Veterinar de Cercetare al Institutului de Patologie, Farmacologie
și Terapia, Voronej, Rusia
Dat fiind faptul că mastita este cauzată de efectul total al diferiților factori predispozanți, în opinia noastră, aceasta ar trebui să fie baza strategiilor actuale pentru mastita de luptă, care ar trebui să includă:
- asigurând respectarea deplină a îngrijirii și menținerii sănătății;
- întreținerea corectă a echipamentului de muls: curățarea, curățarea și dezinfectarea echipamentului de muls;
- detectarea și tratarea zilnică a vaci cu mastitis aparent clinic;
- la fiecare zece zile de verificare a vaci pe mastita subclinica si tratarea animalelor bolnave;
- tratamentul vacilor cu mastită cronică efectuat la început și plivirea nu este animale tratabile, ca sursă de infecție;
- decizia privind utilizarea pe scară largă a medicamentelor cu prezență pe termen lung în uger, în funcție de incidența mastitei la vaci, lactație și perioada postpartum.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: