Comisia judiciară pentru cauzele civile din cadrul Curții Regionale din Saratov compusă din:
Președintele NV Retunskaya.
judecătorii Bugayeva E.M. Ignatieva A.V.
sub secretarul Milekhina E.K.
Satisfaceți pretențiile lui N. Kulakov. la ferma colectivă numită după cartierul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în parte.
Să refuze să satisfacă pretențiile lui N. Kulakov. la ferma colectivă numită Chapaev să se recupereze din ferma colectivă numită districtul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în favoarea lui N. Kulakov. valoarea cotei de proprietate care îi aparține în valoare de 154305 ruble. și valoarea cotei de proprietate, transferată lui în ordinea moștenirii după decesul K.M.S. în valoare de 926 899 ruble 20 copeici, dar numai în sumă de 1081204 (un milion de 81204) ruble 20 copeici.
Să colecteze din ferma colectivă numită după cartierul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în favoarea lui NM Kulakov. cheltuieli de judecată privind taxa de stat plătită în valoare de 1.544 ruble. 46 copeici.
Refuză să se recupereze din ferma colectivă numită districtul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în favoarea lui NM Kulakov. cheltuieli de judecată pentru taxa de stat plătită în valoare de 12261 ruble.56 copeici.
Refuză să îndeplinească cerințele lui NM Kulakov. pentru a recupera din costurile Chapayev agricole colective instanță Ivanteyevsky District Saratov Oblast să plătească pentru expertiza financiară și economică în valoare de 15 000,00 ruble și comisioane bancare în valoare de 450.00 de ruble, dar numai pentru un total de 15450 (15400 cincizeci) ruble 00 copeici .
Instanța a decis decizia de mai sus și o decizie suplimentară a instanței.
După ce a verificat integral legalitatea și validitatea deciziei atacate în conformitate cu art. 347 ГПК Federația Rusă, consiliul judiciar a ajuns la următoarea concluzie.
În conformitate cu art. 218 Codul civil în cazul decesului unui cetățean dreptul de proprietate asupra bunului care îi aparține se transmite altor persoane în virtutea unei voințe sau legi.
Conform părții 1 din art. 1112 din Codul civil al Federației Ruse, moștenirea a aparținut testatorului în ziua deschiderii patrimoniului, alte bunuri, inclusiv drepturile de proprietate și obligațiile.
În virtutea clauzei 1 din art. Codul civil 1176 aparține testatorului unui membru aflat în proprietatea cooperativei, care face parte din moștenire.
K.M.S. după moartea soției sale KMS. în ordinea de moștenire, a dobândit dreptul de proprietate asupra cotei de proprietate în valoare de 35407 ruble. ceea ce este confirmat de un certificat de drept la moștenire prin lege (pd) și de Kulakov, NM. după moartea mamei sale KMS. după ce a acceptat moștenirea, a dobândit dreptul de proprietate asupra proprietății care îi aparține, dovedită printr-un certificat de drept la moștenire în temeiul legii (pd). Cu toate acestea, în emiterea unui certificat de dreptul de a moșteni pe o cotă de proprietate aparținând KMS decedat. notarul a fost refuzat din cauza faptului că nu a furnizat dovezilor de proprietate asupra cotelor de proprietate testatorului (ld).
Kulakov N.M. după ce a acceptat moștenirea după decedatul K.M.S. are dreptul de proprietate asupra KMS-ului mamei sale. o casă de proprietate, transferată prin moștenire de la soțul / soția decedată KMS. Aceste circumstanțe nu sunt contestate de părți și sunt confirmate de materialele de caz.
În conformitate cu art. 1112, 1113, 1114 din Codul civil valoarea activelor membrilor cooperatori a decedat trebuie să fie determinată în bilanț, întocmit în ziua deschiderii moștenirii, adică, în ziua morții K.M.S.
La determinarea valorii unei acțiuni deținute de testatorul KMS dreptul la care a apărut în Kulakov NM. în ordinea moștenirii, Tribunalul a ajuns la concluzia eronată că părinții decedați ai lui NM Kulakov. Este membru asociat al fermei colective, ci pentru că valoarea cotei lor de proprietate include numai ponderea contribuției fără stabilirea proprietății, care reflectă mărimea fermei colective membrii participă. Această concluzie a instanței se bazează pe aplicarea incorectă a dreptului material și a fost făcută fără a ține seama de circumstanțele specifice ale cauzei.
În conformitate cu art. 1 a elementului de regulament asociat al cooperativei - o persoană fizică sau juridică, care desemnează contribuția la cotă, pentru care primește dividende, cu riscul de pierderi asociate cu activitățile de cooperare în valoarea contribuției lor social și care au drept de vot într-un subiect de cooperare limitărilor stabilite în prezenta Legea federală și statutul cooperativei.
O cotă reprezintă o parte din proprietatea unei cooperative care reflectă valoarea participării unui membru al cooperativei sau a unui membru asociat al cooperativei la formarea proprietății cooperativei și luată în considerare în valoare. O parte a unui membru al unei cooperative constă în contribuția sa la cote și o cotă incrementală. O parte a unui membru asociat al unei cooperative este egală cu contribuția sa la cote.
Incrementele cota face parte dintr-un membru al cooperativei unitate, formată în plus față de contribuția sa la cota din cauza plăților de cooperare sau alte fonduri ale cooperativei și rambursabilă în conformitate cu procedura prevăzută de prezenta lege federală.
Contribuția Ponderea este proprietatea taxei de membru al cooperativei sau membru asociat al cooperativei în fondul mutual bani cooperative, teren, acțiunile de proprietate sau a altor bunuri sau a drepturilor de proprietate, având o valoare monetară.
Statutul juridic al unui membru asociat al cooperativei este definită în articolul 14 din lege, potrivit căruia membrii asociați ai cooperativelor pot fi selectate pentru a fi o contribuție reciprocă la societate ca cetățeni și persoane juridice, în timp ce în cooperativele industriale și de consum permise în conformitate cu statutul lor de membru asociat. Prin urmare, atunci când stabilirea unei astfel de statut sunt luate în considerare dispozițiile relevante ale Cartei disponibilității membrilor de co-op.
După ce a stabilit că acest fapt este de o importanță considerabilă pentru cazul, la stabilirea valorii acțiunilor deținute de proprietate de testator, este necesar să se ia în considerare dimensiunea unității constând din suma depozitului social și unitatea incrementat.
În conformitate cu art. 18 din Legea federală "Cu privire la cooperarea agricolă" moștenitorii membrilor decedați ai cooperativei care nu sunt admiși la membrii cooperativei sunt plătiți valoarea cotei de membru al cooperativei decedate.
Conform paragrafului 5 al art. 34 din legea federală "Cu privire la cooperarea agricolă", statutul cooperativei poate prevedea că o anumită parte din proprietatea aparținând cooperativei este fondul său indivizibil.
În conformitate cu clauza 6.7 din art. 34 FL „Cu privire la cooperativă agricolă“ cooperativă generează, în mod obligatoriu la un fond de rezervă, care este indivizibil și a cărui dimensiune trebuie să fie de cel puțin 10 la sută din fondul mutual de cooperare este format din cauza taxe anuale.
Sa constatat că, în virtutea prevederilor statutului (secțiunea 11.2) stabilirea și lichidarea fondului indivizibile și alte fonduri se efectuează în conformitate cu deciziile adunării generale a membrilor gospodăriei colective, cu modificările corespunzătoare ale Cartei.
În virtutea clauzei 1 din art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, fiecare parte să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază a pretențiilor și obiecțiilor sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.
Cu toate acestea, dovezi că co-op a fost creat fondul de indivizibilă (care nu este luată în considerare la determinarea valorii dimensiunea unității), pârâtul nu se acordă, la fel ca în dosarul cauzei nu există nici o dovadă a face modificările corespunzătoare Cartei, de la crearea unei astfel de legi fond prevede nu numai nevoia unei decizii adunarea generală, dar și introducerea unor modificări corespunzătoare în documentele constitutive ale cooperativei.
Ea nu poate fi luată în Raportul de cont judiciar bord auditorului (LD), deoarece acest document nu respectă legea și circumstanțele specifice, mărimea unității se calculează pe baza faptului că testator reclamantului este membru asociat al fermei colective.
În aceste condiții, consiliul judiciar consideră că cerințele lui NM Kulakov. în ceea ce privește recunoașterea, prin moștenire, a dreptului de proprietate asupra unei cote de proprietate asupra fermei colective Kolkhoz. Districtul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov, deținut de KMS. în valoare de 926899,20 ruble. sunt supuse satisfacției.
În conformitate cu art. 98 CCP RF părții în favoarea căreia a fost pronunțată hotărârea judecătorească, instanța acordă o compensație celeilalte părți pentru toate cheltuielile suportate în cauză. În cazul în care cererea este parțial satisfăcută, aceste costuri sunt acordate reclamantului proporțional cu mărimea creanțelor satisfăcute de instanță.
Având în vedere cele de mai sus, costurile judiciare asociate cu examinarea medico-legală în valoare de 15 000 de ruble sunt supuse colectării. comision la bancă în valoare de 450 de ruble. suma totală de 15450 de ruble. (ld), cheltuieli de plată a datoriei de stat, pornind de la cerințele îndeplinite (ld) în valoare de -12668,9 ruble. și în toate - 28118,9 ruble.
Potrivit art. 361 GIC RF instanță de apel în recurs are dreptul de a anula decizia instanței de judecată în totalitate sau în parte, și să facă o nouă decizie, fără a remitentă problema pentru un nou proces în cazul în care circumstanțele relevante pentru caz, determinate pe baza probelor existente și suplimentare prezentate.
Ghidat de Art. Art. 361, 362, 366 ГПК Federația Rusă, consiliul judiciar
Să colecteze din ferma colectivă numită după cartierul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în favoarea lui NM Kulakov. valoarea cotei de proprietate, transferată în ordinea moștenirii după moartea celui decedat K.M.S. în valoare de 926899 ruble. 20 kop.
Să colecteze din ferma colectivă numită după cartierul Chapaev Ivanteevsky din regiunea Saratov în favoarea lui NM Kulakov. cheltuieli de judecată pentru plata de expertiză financiară și economică în valoare de 15.000 de ruble și comision la bancă în valoare de 450 de ruble, în total 15 450 de ruble; cheltuieli de plată a datoriei de stat în valoare de -12668,9 ruble. și în toate - 28118,9 ruble.
Alte procese
Trimiteți-le prietenilor: