"Impeachment" este un cuvânt formidabil. Amenințarea de amenințare nu poate fi mai gravă pentru șeful statului. Ipițenko a fost spus de mult timp. Viktor Andreevich nu are numai cetățeni obișnuiți, ci și reprezentanții lor aleși în Radei Supreme. Dar acum deputații au ocazia să-și realizeze amenințarea în practică. Fracțiunea Partidului Comunist a pregătit o prezentare a deputaților poporului "Cu privire la inițierea problemei de îndepărtare a președintelui Ucrainei, Viktor Iușcenko de la postul de impeachment în legătură cu comiterea de infracțiuni."
Faptul că comuniștii au decis să treacă de la cuvinte la fapte nu este surprinzător. De-a lungul întregii perioade a președinției lui Viktor Iușcenko, ei au declarat despre necesitatea de a aplica această procedură în raport cu președintele. Este o altă chestiune de ce au decis să o facă astăzi? Și oricum, va avea această aventură cel puțin o continuare logică cu actualul echilibru de putere în parlament?
Impeachmentul este spus de foarte multe ori, dar având în vedere nihilismul legal general și nu mai puțin analfabetismul legal, este necesar să se facă cel puțin o scurtă deviere în istorie pentru a înțelege ce este impeachmentul.
Noțiunea de "impunere" a venit la noi din legea anglo-saxonă. Mai întâi a apărut în Anglia în secolul al XIV-lea. ca un instrument de luptă împotriva arbitrarității favorurilor regale: atunci Camera Comunelor și-a însușit dreptul de a da slujbe regale curții Camerei Lorzilor, în timp ce înainte de acest drept aparținea numai regelui. Procedura de numire de către comunități a unei acuzații penale împotriva Lorzilor și a fost numită "impeachment".
Din legea britanică, conceptul a migrat spre Constituția Statelor Unite, unde a început să denumească acuzațiile împotriva Senatului împotriva unui funcționar (judecător, guvernator și alții până la președinte inclusiv). Ulterior, deoarece sistemul republican a fost înființat în țările europene, el a apărut și în constituțiile europene.
Luați, de exemplu, acele state în care președintele are suficientă autoritate, ca și în Ucraina.
De exemplu, Constituția Statelor Unite prevede demiterea unui funcționar prin impunerea unei acuzații (imixtiune în sens restrâns) în Camera Reprezentanților, iar apoi o condamnare cu majoritate calificată (două treimi) a Senatului. Procedura se aplică pentru îndepărtarea președintelui SUA, a unui număr de oficialități federale și judecători (singura excepție de la principiul inamovibilității judecătorilor).
Dar cum este prevăzută această procedură în Constituția Poloniei: Președintele Republicii pentru încălcarea Constituției, a legii sau comiterea unei infracțiuni poate fi adus în fața justiției în fața Tribunalului de Stat. Președintele poate fi acuzat de o rezoluție a Adunării Naționale adoptată cu majoritate (cel puțin două treimi) a voturilor numărului legitim de membri ai Adunării Naționale la propunerea a cel puțin 140 de membri ai Adunării Naționale. De la data adoptării hotărîrii privind prezentarea în fața Tribunalului de Stat a acuzațiilor președintelui Republicii, executarea postului de către Președintele Republicii este suspendată. În consecință, atribuțiile sale sunt atribuite marșului Sejm.
Trimiteți-le prietenilor: