Un tip de selecție non-aleatorie este selecția spontană. Construirea unui set personalizat de prin selecție naturală, sociologul nu are nici o modalitate de a se asigura că eșantionul general agregat pentru toate atributele care caracterizează unitatea de observare.
Principalii factori care determină natura selecției naturale, dorința de sociolog pentru a face față cu unitățile cele mai accesibile împreună (factor de disponibilitate), precum și dorința sa de a se asigura că resursele limitate furnizate de acces la respectivele unități împreună, care au caracteristicile necesare (factor de determinare). Primul factor înseamnă că organizatorul de cercetare este gata să convină că decizia de a intra în eșantion aparține unui potențial respondent. Al doilea factor presupune, dimpotrivă, că această decizie aparține cercetătorului.
Exemple de studii realizate prin selecția spontană sunt studiul "migrației pendulului" a populației. Studiul respondenților se realizează în trenuri electrice, autobuze și altele asemenea. Intervievator importantă numai respondent aparținând „migranți“ și au fost de acord să răspundă la întrebări de intervievatorul (respondentul însuși se pune în eșantion).
Deseori, cercetătorii sunt obligați să se refere la "servicii" de selecție spontană a diferitelor circumstanțe. Unul dintre ele este resurse limitate, care nu-i dau întotdeauna ocazia de a obține reprezentarea necesară în populația actuală. Cea de-a doua circumstanță se referă la principii etice. Participarea la sondaj este voluntară, ceea ce limitează numărul respondenților. De multe ori imposibil de a efectua selecția din motive pur tehnice, deoarece nu se stie nimic despre limitele populației generale, iar sociologul numai prin selecție naturală are capacitatea de a determina aceste limite.
Există mai multe soiuri de selecție spontană.
2. Selectarea "ca tine". Intervievatorul alege să sondaj respondenții sau observații din propriul lor mediu. Cu o astfel de selecție va fi mutat set eșantion comparativ cu setul inițial, una sau mai multe caracteristici importante.
Toate tipurile de interogări spontane au dezavantaje semnificative. În primul rând, este imposibil să se construiască un eșantion reprezentativ pentru populația inițială. În al doilea rând, este imposibil să se determine eroarea teoretică care apare cu o astfel de schemă de selecție. Aceste deficiențe nu înseamnă totuși că selecția spontană este inoportună. În unele cazuri, acesta poate fi găsit, de exemplu, comportamentul opțiunilor telespectatori legate de partidele politice, liderii acestora și altele asemenea. Selectarea spontană este adesea utilă în studiile pilot și de zbor. Este de neînlocuit pentru a explora aspectele intime ale vieții oamenilor. Prin urmare, principiul selecției aleatorii pentru studierea unui astfel de obiect este aproape imposibil de utilizat, deoarece cota de refuzuri din conversație depășește cu mult rata marginală. Diferitele metode de selecție spontană au un grad de eficacitate inegal. Cu toate acestea, cu atât mai mare gradul de dezordine în selecția unităților de studiu, și mai mult această selecție este valabilă pentru obiectul de studiu, cu atât mai bine, alte lucruri fiind egale, este rezultatul. În același timp, o selecție aleatorie este efectuată ocazional, de fapt, se poate transforma într-o selecție spontană.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: