Se pune imediat întrebarea: cum a apărut pescuitul cu plasă rutieră și care este istoria sa? De ce a apărut în Rusia după ce URSS sa luptat pentru reducerea sa de mulți ani?
Acest pescuit a avut loc timp de mai mulți ani, sub masca cercetării științifice rusești pentru programe științifice. Aceasta nu contrazice legea rusă ca instanța de judecată a lucrat la cote științifice și Institutul Central de Cercetare Pescuit - VNIRO și Institutul de Orientul Îndepărtat Rosrybolovstva (Comitetul pentru pescuit de stat).
În stadiul inițial, chiar statisticile privind capturile nu au fost menținute.
În Japonia și Statele Unite, toate peștii extrași sunt livrați în porturile din țările lor, unde se bazează navele care o conduc. În cazul în care navele de pescuit cu plasă sub pavilion rusesc, produsele sunt livrate în Japonia, iar navele producătoare nu intră în porturile Rusiei.
Din punct de vedere științific, conform lui O. Gritsenko, aspectele pozitive ale studiilor plutitoare ale somonului constau în posibilitatea unei predicții operative a puterii de abordare a somonului - somonul roz în principal. Teoretic, acest lucru este adevărat, însă, de fapt, programele științifice au fost doar o acoperire pentru pescuitul cu plasă cu plasă de către nave sub pavilionul rus. Și inconsecvența abordării proclamate a predicției operaționale a abordării puterii de somon este bine cunoscută.
De fapt, navele cu plasă de plutire pot fi utilizate pentru predicția operațională a abordărilor de somon. Cu toate acestea, în realitate, toate rafinările abordării somonului au fost făcute pe baza studiilor cu traule, dar nu și a studiilor de drift.
În plus față de navele sub pavilion rusesc în ZEE a Rusiei, de asemenea, au fost și sunt de pescuit plutirii net de somon și japoneze navelor, pe baza deciziei sesiunii a ruso-japonez Comisia comună pentru pescuit, creată în cadrul acordului interguvernamental ruso-japonez în 1985 În conformitate cu termenii acestui acord, companiile japoneze (și proprietarii de nave) transportă și suportă cheltuieli pentru reproducerea somonului de origine rusă.
Ca urmare, a existat o concurență între companiile japoneze pe de o parte, cei care au organizat nave de pescuit de somon cu setci sub pavilion rusesc sub masca de pescuit de cercetare, iar pe de altă parte - cei care au fost de pescuit pe baza unui acord interguvernamental cu privire la condițiile de participare la reproducerea somon a cheltuielilor de origine rusă .
Pentru organizatorii de pescuit japonez plutirii net pe nave sub pavilion rusesc sunt următoarele companii înregistrate în Japonia. „Nihon Suysan“, „Yokohama Tsuso“, „Nipporos“, „Pe drum“ și altele pescuit pe baza unor acorduri interguvernamentale „Nikkeyren“ , "Dokairen", "Zenkairen", apoi o serie de alte companii.
Ca urmare, a existat o confruntare între cele două grupuri de companii japoneze, astfel că unul dintre grupuri a cerut intervenția agențiilor de aplicare a legii din Japonia.
În Rusia, produsele de pescuit cu plasă cu plasă de către navele sub pavilion rus nu au fost niciodată livrate. Unele nave care efectuează pescuitul de somon cu plasă de salvare în ZEE rusă nu au fost niciodată în porturile rusești, deoarece se aflau în Republica Coreea, unde au sosit echipajele. Produsele din ZEE rusă au fost transbordate la navele de transport și livrate în Japonia prin Republica Coreea sau direct din zonele de pescuit.
Pentru organizatorii de pescuit plutirii net de somon pe nave sub pavilion non-japoneze în vederea livrării către Japonia nu a contat în cazul în care produsele de somon - în apele rusești sau în afara acestora - în apele deschise ale Oceanului Pacific și Marea Bering (în zona Convenției NPAFC), pe baza autorizațiilor , sau fără ele.
Prin urmare, în plus față de 17 nave sub pavilion și japoneze navele rusești care au avut permisiunea de a deriva-plasă de pescuit de somon în ZEE a Federației Ruse, a existat, de asemenea, un pescuit ilegal plutirii net pentru somon.
În conformitate cu articolul 92 din Convenția ONU privind dreptul mării 1982 (punctul 2) „cu vele sub pavilioanele a două sau mai multe state, folosindu-le în funcție de conveniență, nu poate pretinde oricare dintre naționalităților respective ale altor țări și pot fi asimilate unei nave având naționalități ". Prin urmare, este imposibil să se determine fără echivoc naționalitatea acestor nave.
Recent, o astfel de schemă nu este practicată, deoarece a început patrularea zonei Convenției de către forțele NPAFC și apele rusești de către polițiștii de frontieră ai Serviciului Grăniceri al FSB rus. Măsurile pentru vasele de braconaj au fost cele mai dificile - până la deschiderea focului de a învinge și de a se îneca (de exemplu, cazul unei nave numite "Albatros 101"). După publicitatea faptelor cu sediul în Japonia navele care intră în pescuitul ilegal plutirii net pentru somon în zona Convenției NPAFC și apele rusești, autoritățile japoneze au fost nevoite să interzică astfel de nave de pescuit și de acces în porturile japoneze. Drept urmare, numai pescuitul legal în ZEE rusă a fost păstrat cu respectarea legislației ruse.
Articolul 7 alineatul (7) din Convenția NPAFC prevede că eliminarea peștilor anadromi în scopuri de cercetare ar trebui să fie în conformitate cu necesitățile programelor științifice și cu dispozițiile Convenției.
Acest paragraf al Convenției nu se aplică în mod direct la apă, adiacente zonei convenției, ca alineatul 3 al aceluiași articol VII, potrivit căruia părțile furnizează Comisiei privind informațiile sale cererea privind captura de ... probe biologice, precum și alte date referitoare la zonele adiacente zonei convenției . din care stocurile anadrome migrează în zona Convenției (adică zonele de 200 mile ale țărilor de origine anadromă de pește, inclusiv zonele economice exclusive).
Cu toate acestea, este foarte dificil să se justifice producția anuală de peste șase mii de tone de somon de către navele sub pavilion rus de către navele de pescuit în scopuri de cercetare. A devenit evident că nu cercetarea, ci pescuitul.
Acesta este motivul pentru care statisticile referitoare la volumul capturilor de către navele cu plasă de pluș sub pavilion rus au fost mult ascunse. De-a lungul anilor, mii de tone (mai mult de 6 mii. Tone) „cercetare“ din navele rusești de pescuit cu lanseta de pavilion nu sunt incluse în statisticile din recolta rusă și nu reprezintă în NPAFC. Iar mii de tone de produse primite ca rezultat al "cercetării" au fost livrate în Japonia.
Ca urmare a descoperirii capturilor industriale rusești (pescuitul cu plasă în derivă) de somon în ZEE rusă, o serie de contradicții și inconsecvențe decurg din acordurile interguvernamentale existente și din practica existentă:
- cu acordul interguvernamental ruso-japonez în 1985 ca un pește nu implică participarea la costul de reproducere a somonului origine japoneză, decât în ultimii ani, partea japoneză insistă asupra sesiunilor de lintiță;
- discrepanța cu legislația rusă, în cazul în care capturile nu ajung pe coasta rusă;
În corectitudine, trebuie remarcat faptul că toate etapele intermediare pentru aceasta au fost deja făcute: pescuitul rusesc comercial în ZEE (de fapt - pescuitul plutirii net) sancționată de guvernul rus, precum și despre motivele reale pentru TILL publicului său rămâne necunoscut.
Sa menționat mai sus că pescuitul de somon se efectuează pe lângă Rusia în alte țări - Japonia și Statele Unite, dar în fiecare caz există diferențe semnificative.
Atunci când pescuitul de somon american derivă-net al țării lor de origine, sunt produse de către instanțele americane din Alaska și livrate la porturile din SUA (Este vorba de un model de pescuit rusesc plutirii net și scrierea Gritsenko, dar acest model este de până acum în Rusia și nu a fost pusă în aplicare, și de fapt, a existat o schimbare a conceptelor Deoarece pescuitul a fost efectuat în afara apelor teritoriale, lungimea ordinului, iar produsele rezultate sunt livrate în Japonia) .;
atunci când pescuitul cu plasă japoneză cu plasă de vapoare japoneze, somonul rusesc sunt exploatate (atât în apele japoneze, cât și în apele Rusiei) în Japonia;
Pescuitul cu plasă în derivă din Rusia de către nave sub pavilion rus produce în special somon rus cu livrare către Japonia.
Deci, pescuitul în derivă din Rusia este un mecanism bine stabilit pentru furnizarea de produse de somon de înaltă calitate, produse în apele ruse în Japonia. Într-un astfel de pescuit, somonul cu valoare mică este aruncat peste bord ca produse nerevendicate în Japonia, care a fost făcută publică de Camera de Conturi a RF.
Componentele acestui mecanism sunt:
- Companiile japoneze care inițial au planificat și finanțat procesul;
- Navele ne-rusești de nave cu plasă-de pluș care arborează steagul rusesc;
- Proprietarii ruși de nave de plasă rutieră cu plasă rutieră;
- Oamenii de știință ruși care au justificat necesitatea studiilor de hrănire a somonului - pentru predicția operațională a abordării rozului de somon roz "(studiile au fost, de fapt, pescuitul în derivă);
- Oficialii ruși, care a oferit instrucțiuni cu privire la pregătirea studiilor și a desfășura activități de cercetare a navelor în derivă sub pavilion rusesc, precum și să se pregătească și să asigure adoptarea articolelor relevante din Legea și reglementările din pescuitul industrial rus în domeniul pescuitului (de fapt - pescuitul cu setci) de somon în ZEE rusă.
Aceste nave au extras somon în strâmtoarea Kurile prin cote de coastă, iar ținta lor principală a fost, desigur, somonul de sockeye, migrând în rezervoarele din vestul Kamchatka. Câteva sute de tone de produse de înaltă calitate au fost produse pe aceste nave, care, ca în toate cazurile anterioare, au fost livrate în Japonia.
Acest pescuit este justificat în acele zone în care nu este posibilă înființarea de unelte de pescuit fixe, de exemplu, în apele din nordul Kuriles.
Ce ordine ar trebui să se respecte atunci când se efectuează pescuitul permis de somon în ZEE rusă, astfel încât să nu ridice obiecții din punctul de vedere al legislației rusești și al altor reguli rusești sau din punctul de vedere al dreptului internațional?
a) să nu pescuiască la distanță, la mai mult de 25 de mile de la coastă (linii de bază) la nord de 50 g. N / A
c) să respecte regulile de pescuit cu pescuitul de somon (atât rus, cât și japonez) în apele Federației Ruse.
În plus, unitățile navale ale Serviciului Grăniceri în Orientul Îndepărtat ar trebui să monitorizeze pescuitul comercial (de pescuit plutirii net) de somon în ZEE și în apele teritoriale ale Federației Ruse. Un tribunal sub pavilion rusesc, ceea ce duce pescuitul trebuie să livreze toate tipurile de somon capturat în porturile rusești: nu există nici un secret faptul că, în Japonia va fi în cerere obiecte nu de valoare: somon și Chum de somon, Coho și somon Chinook (cu excepția celor pentru animale mari). Și apoi produsele nerevendicate în Rusia sunt vândute în Japonia și / sau în alte țări.
În acest caz, consumatorii ruși vor putea să evalueze gustul somonului cu plasă de pluș și niciunul dintre acordurile și acordurile interguvernamentale existente nu va fi încălcat.
P.S. Portul japonez Hakodate, pe data de 29 mai a acestui an. a sosit o navă de transport, care a livrat aproximativ 300 de tone de somon de sockeye, care a fost extras cu drifturi ruse cu submarin sub ZEE rusă. În viitorul apropiat, originea acestor produse va deveni clară și, de asemenea, dacă aceste produse au depășit sau nu formalitățile vamale în portul Rusiei în conformitate cu legislația rusă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: