Remunerarea conducerii superioare trebuie să fie legată de rezultate. Iar rezultatele activităților conducătorilor Gazprom și Rosneft provoacă confuzie, o spun ușor.
Să încercăm să vorbim serios despre asta. Argumentul principal ei înșiși manageri de top ai companiilor de stat pentru a dovedi că ei trebuie să plătească o mulțime - „astfel încât plătește piața“, adică locul de muncă pe poziții similare în marile companii de petrol și gaze internaționale ar trebui să oppachivatsya la nivelul corespunzător ...
Și aici sunt cele trei contraargumente principale ale mele.
Datoria companiei Rosneft a crescut de la 684 miliarde la 3.148 trilioane de ruble în ultimul bilanț IFRS. Necesitatea ca Rosneft să plătească datorii externe în absența unei oportunități de a împrumuta noi împrumuturi în străinătate este una din cauzele directe ale crizei valutare din Rusia și o devalorizare bruscă a rublei. Aceste datorii s-au acumulat nu în scopul investițiilor productive, ci pentru achizițiile inutile ale activelor YUKOS și TNK-BP.
Acum, atenția, întrebarea este: ar fi un manager cu astfel de rezultate de muncă să înceapă să mărească salariul?
Un alt exemplu este Gazprom.
Ați deveni persoana care a adus compania într-un astfel de stat, plătiți aproape 30 de milioane de dolari pe an?
3. De asemenea, este necesar să se țină seama de beneficiile pe care aceste societăți de stat le aduc statului. În cazul în care companiile private ( „Lukoil“, TNK-BP la Friedman) plătite acționarilor dividendele $ 2-3 pe baril de producție, „Gazprom“ și „Rosneft“ - în mod tradițional, cel mai bun 70-80 de cenți pe baril echivalent petrol. De ce să păstrați aceste companii în proprietatea statului? Deci, ei buzunar profit, care ar trebui să meargă la buget într-un mod amiabil? Dividendele neplătite reprezintă pierderi bugetare de câteva miliarde de dolari pe an. Vrei salarii pe bază de piață? Plătiți dividende pe piață. Nu vorbesc despre faptul că majoritatea acțiunilor deținute de stat de „Rosneft“ și o parte din acțiuni „Gazprom“ care nu sunt controlate de către stat în mod direct, și să păstreze într-un anumit strat noroios numit „Rosneftegas“. angajarea jumătate de secretar, dar care, în ultimii ani a acumulat fonduri substanțiale din dividende pe acțiuni de „Rosneft“ și „Gazprom“, care urmau să fie transferate la buget, dar a rămas în săculețul extra-bugetare și cheltuite pentru achiziționarea de active. Președintele consiliului de administrație al Rosneftegaz este în continuare același Sechin.
Concluzie: în cazul în care calificările profesionale și pentru a evalua rezultatele activităților liderilor „Gazprom“ și „Rosneft“, precum și faptul că aceste societăți sistematic dividende prost plătit la bugetul de stat, managerii lor de top este timpul de a conduce vehicule vzashey mai degrabă decât ridica-i plătească. Numai din punctul de vedere al argumentării administrative raționale, fără emoții despre "zazhralis" și așa mai departe.
Articole similare
-
Cum de a contesta rezultatele achizițiilor de companii de stat
-
Internet nelimitat beeline cum să plătiți mai puțin - intrări populare
-
Ce impozite plătesc americanii - totul despre existența în SUA?
Trimiteți-le prietenilor: