Într-o zi, în timp ce fotografiau o scenă de stradă, am observat în mâinile mele un cetățean cu o cameră foto nou-încurcată. El a urmărit de ceva timp cu interes vechea mea cameră DSLR Canon 20D și apoi a pus o întrebare semnificativă:
- Câte megapixeli în camera foto?
- Opt, am răspuns sincer.
- Și am 16 ani ", a afirmat mândru cetățeanul și, cu aerul lui Napoleon, care tocmai a câștigat bătălia de la Austerlitz, și-a făcut drumul.
Să ne dăm seama cine și ce a condus acest mit de megapixelitate în capul cumpărătorilor, ca principal criteriu pentru calitatea camerei.
Se pare că totul este logic aici. Cele mai multe megapixeli din matrice, cu atât mai mici detalii ale obiectului fotografiat putem obține în imagine.
Dar problema este că calitatea imaginii care rezultă depinde nu numai de numărul de megapixeli, ci și de calitățile optice ale obiectivului. De la puterea sa de rezolvare. Nu, chiar și cea mai ideală matrice, poate "examina" detaliile pe care lentila nu le poate distinge.
Prin urmare, se pune imediat întrebarea, care este puterea de rezolvare a lentilelor moderne?
În vremurile sovietice, a existat GOST, conform căreia această rezoluție a fost măsurată. Unitatea măsurării sale a fost valoarea: "linii pe milimetru". A fost indicat pentru fiecare lentilă produsă în URSS. De exemplu, preferatul Jupiter-37A 135 / 3.5 cu multe televizoare a avut o rezoluție de 45 de linii / mm în centrul cadrului. În ciuda progreselor constante, rezoluția lentilelor moderne nu a crescut atât cât ne-am dori.
Dacă acum, conform GOST sovietic, pentru a testa cele mai bune dintre ele, atunci vom obține rezoluția în redistribuirea a 60-70 de linii pe milimetru.
Adică, atunci când dimensiunea matricei cele mai comune pentru o cameră compactă - 1 / 2.5 „(5.8 x 4.3mm) - obținem 580 pe latura lungă a liniei (ia permisiunea lentilei compacte de 100 de linii / mm) și 430 linii pe latura scurtă.
Pentru a le distinge, matricea ar trebui să reproducă de două ori mai multe linii. Asta înseamnă că ai 1160 de pixeli pe partea lungă și 860 pe partea scurtă.
Se pare că rezoluția necesară a matricei ar trebui să fie de aproximativ 1 megapixel.
Adevărata dependență a soluției sistemului "matrice + obiectiv" este mai complexă. Dar putem spune cu încredere că o cameră compactă cu o asemenea dimensiune a senzorului, având 2. maximum 3 megapixeli, ar epuiza complet posibilitățile obiectivului.
O creștere suplimentară a numărului de megapixeli ar duce doar la o deteriorare a calității imaginii (sensibilitatea matricei scade) și la creșterea costurilor de transfer al cantităților inutile de informații.
Dar de ce, atunci, pentru a produce o cutie de săpun cu 12 sau chiar 16 MP?
Înainte de a răspunde la această întrebare, să vedem cum este în practică calitatea imaginii în cazul săpunurilor.
Aici sunt două imagini luate în același timp, folosind SLR «Canon 20D» (8 megapixeli) lentile Canon 10-22 / 3,5-4,5 și un aparat foto compact Panasonic Lumix DMC-FT4 (12,5 megapixeli).
Canon 20D cu obiectiv Canon 10-22 / 3,5-4,5
Panasonic Lumix DMC-FT4
Pe o scară mică, imaginile sunt similare, dar iată cum arată imaginea la o scală de imagine de 100%.
Canon 20D cu obiectiv Canon 10-22 / 3,5-4,5
Panasonic Lumix DMC-FT4
Se pare că imaginea din cutia de săpun a fost supusă torturii severe prin diferite tratamente digitale. Toate sunt alcătuite din artefacte, zgomote și alte diavolii.
Poate că, atunci când imprimați dimensiunea imaginii de 10 x 15 cm, această imagine dezgustătoare săpun obținut, nu va fi vizibil, dar este necesar pentru a mări dimensiunea de imprimare, și întreaga inferioritate puțin va ieși din matrice. În ciuda faptului că Panasonic are de 1,5 ori mai multe megapixeli decât Canon.
Cu ajutorul "Photoshop" oricare dintre dvs. poate face un poster din orice fotografie cel puțin în 100 de megapixeli. Numai calitatea imaginii nu se îmbunătățește de la aceasta.
De ce suntem gata să plătim pentru această inscripție fără sens "16 MP" pe corpul săpunului?
Selectați un nou obiectiv de înaltă calitate Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM și să vedem ce dă permisiunea, atunci când este instalat pe un vechi aparat de fotografiat Canon 20D cu 8 MP și noul Canon 50D cu 15MP
Pe Canon 20D se dau 44 de linii pe mm (vezi AICI)
Pe camera Canon 50D - 46 linii pe mm (vezi AICI)
Se pare că megapixel a crescut cu aproape jumătate, iar dimensiunea imaginii a crescut cu doar 5% De aceea sunt în nici o grabă să arunce la gunoi lui „douăzeci“.
Între timp, pot să sfătuiesc acei oameni care sunt interesați de calitatea imaginii, să acorde mai multă atenție dimensiunii fizice a matricei, mai degrabă decât numărul de megapixeli din ea.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: