Cel mai misterios prizonier din istorie.
Primele zvonuri despre un prizonier de la Bastille într-o mască au apărut la curtea lui Ludovic al XIV-lea la începutul celei de-a doua decade a secolului al XVIII-lea. Sursa lor a fost văduva ducatului din Orleans, fratele lui Ludovic al XIV-lea, Charlotte Elisabeth din Bavaria, care era foarte informat în intrigile palatului. În 1711, în scrisori către matusa ei, Sophia, ducesa de la Hanovra, ea a vorbit despre cercurile răspândite în instanță despre un prizonier extraordinar din principala închisoare regală. Potrivit ei, în Bastilă timp de mai mulți ani, un deținut necunoscut mascat a fost reținut și a murit, presupus că un lord englez a fost implicat într-o conspirație împotriva regelui englez William III de Orange.
O poveste incredibilă, dar fascinantă a fost imediat preluată de publiciști, scriitori, oameni de știință. Pe lângă Voltaire, care și-a publicat lucrările în 1751, 1752, 1753. înainte de mister prizonierul Revoluția franceză a Bastiliei a fost investigată în Chancel Jean de Lagrange (1754), Senaka de Melyan (1755), A. Griff (1769), Abbe Papon (1780), Lang (1783); în anii revoluției - Charpentierul publicist (1790) și J.-L. Sulawi (1790). Printre numeroasele ipoteze și presupuneri ale secolului al XVIII-lea. versiuni care au pus la îndoială onoarea Reginei Mamei au fost foarte populare. Toate acestea au oferit o asemănare familială cu Bourbonii, ceea ce explică necesitatea de a purta o mască. Pretenția lui Voltaire a dat o lovitură puternică prestigiului dinastiei regale. Nu fără motiv, în 1775, la ordinele ministrului orașului Amelot de la Paris din registrul Bastilia a fost confiscat foaie 120 corespund 1698-anul de primire a deținut misterios în închisoare, și înlocuit cu o foaie de scris în loc. El a conținut informații falsificate despre vârsta și numele lui.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea. o versiune a fraților gemeni de Regina Franței, și speculațiile cele mai otrăvitoare: un fiu autentic al lui Ludovic al XIII-lea ar fi închis în Bastilia, iar tronul a fost ridicat fiul Anei de Austria și cardinalul Mazarin. Astfel, legitimitatea tuturor Bourbonilor, începând cu Ludovic al XIV-lea, a fost pusă la îndoială. În 1801, această legendă antihistorică a fost folosită de suporterii lui Bonaparte. Au fost pliante, unde sa spus că Bonaparte era descendentul Mascului de Fier.
După capturarea Bastiliei în 1789 și publicarea arhivei sale, sa stabilit că "Omul din Masca de Fier" a fost dus la închisoare de către noul său guvernator, Saint-Mar, cu Fr. Saint Marguerite. Anterior, acest prizonier a fost ținut printre opt "criminali de stat" în fortăreața Pinierol, la granița cu Piemont. În el comandantul castelului din 1665 până în 1681 era Saint-Mar, fost sub comanda locotenentului muschetarilor Charles de Ba Castelmorre (d'Artagnan). Sa constatat că căutarea "măștilor" ar trebui să se desfășoare printre membrii G8, care, în mod diferit, prin ordinul "regelui soarelui", erau prizonieri ai castelului.
Dar cine să te oprești? Studiul a fost complicată de faptul că majoritatea deținuților au fost chemați în corespondența nu este nume, porecle sau definiții convenționale, cum ar fi „un prizonier, livrat așa și apoi unele.“ În plus, se știa că unul dintre ei, contele Lozen, a fost eliberat în 1681; două - în același an sa mutat la Ekzil fort, în cazul în care unul dintre ei a murit la sfârșitul lui 1686 sau începutul anului 1687, iar al doilea a fost trimis în curând pe cale. Saint Marguerite. Din restul de cinci, doi au fost sacrificate în Pignerol, iar restul în 1694 și au fost transferate la Sainte-Marguerite, în cazul în care unul dintre prizonieri au murit, și „Masca“ a fost dus la Bastilia.
Datorită lucrărilor în vârstă de 50 de ani, bibliotecar la Paris Arsenal F. Ravessona, care a devenit cunoscut sub numele de „ultimul deținut de Bastilia“, dosarul său la sfârșitul XI X în. a devenit disponibil nu numai pentru profesioniștii învățați, ci și pentru toată istoria interesată a deținuților săi ". În secolul al XI-lea. materiale și documente de arhivă au fost studiate Faziyyakom Roux (1801), M. Paroletti (1812), Jacques Delors (1825 1829), P. Lacroix (1836, 1837), A. Sheruelem (1862), M. Topenom (1869) T. Young (1873), J. LEROM (1890), F. Ravessonom (1866-1891), D. Karutti (1893), F. bournonite (1893), F. Funck-Brentano (1898, 1903) și multe altele reprezentanți ai științei și culturii. Cea mai importantă contribuție la studiul "The Iron Mask" cercetătorii francezi făcute: Jacques Delors, P. Lacroix, M. Töpen, T. Young, J. Lehr și F. Funck-Brentano.
Scriitorii NM Karamzin, AS Pușkin, A. de Vigny, V. Hugo, A. Dumas-tată s-au referit la istoria prizonierului fără nume. În secolul al X-lea. în plus față de Panyol, povestea "Masca de fier" a intrigat scriitorii P. Moro, A. Decaux, J. Bordonev. Oamenii de știință și scriitorii, pe baza acelorași fapte și documente, protejează diferite ipoteze și versiuni care, în multe cazuri, se exclud reciproc. Și aceasta este o dovadă convingătoare că misterul "celui mai misterios prizonier din istorie" nu este încă dezvăluit.
Principalii concurenți: întrebări și îndoieli.
Analiza documentelor istorice a permis cercetatorilor sa se concentreze pe trei prizonieri pinerolskoy „opt“ concurenți cele mai credibile pentru rolul de „Masca de fier“. Ea - Nicolas Fouquet, un fost superintendent al finanțelor lui Ludovic al XIV-lea, misteriosul „rob“ Eustache Dauger și contele Mattioli Hercule, Ducele de Mantua, secretar de stat - Carol al IV.
2 mai 1679 în Pignerol în deplină confidențialitate a adus cu o mască de catifea neagră pe persoana ducelui de Mantua, contele Mattioli. Spre deosebire de imunitatea diplomatică, el a fost la ordinul lui Ludovic al XIV-lea, a fost arestat pentru eliberarea stăpânitorilor Austria, Spania, Republica Veneția și Piemont înțelegere secretă între rege și ducele pentru vânzarea de orașul de frontieră francez Casale. Cu toate acestea, deja în 1682 cu privire la arestarea și detenția Mattioli știa toată Europa.
Cine dintre prizonierii din Pignerol a devenit "Masca de fier" a Bastiliei?
Care este esența "matricei identitare"? Este un tabel logic, un domeniu care este similar cu o tablă de șah, în cazul în care liniile orizontale sunt date o listă cronologică a documentelor istorice și fapte legate direct sau indirect participanților la „opt“ și verticală - corespund sumei numărului de deținuți din grupul indicat, simultan în Pignerol, Exilul, Sf. Margerita și Bastille. Punctul de intersecție corespunde participării unuia sau a celorlalți deținuți în evenimentele înregistrate într-o listă cronologică a documentelor și a faptelor. Prin combinarea acestor puncte cu linii drepte, obținem "căile de viață" ale fiecăruia dintre prizonierii grupului. Diferite ipoteze ale identificării "măștilor" au fost investigate. Ipoteza care dă o incidență zero, de lipsa de coerență a evenimentelor istorice fapte nodale, văzute ca fiind cel mai probabil.
„Mons, cu mare plăcere că am îndeplinit ordinul, pe care regele a binevoit să-mi dea: să vă informez că Majestatea Sa intenționează să ofere în curând o înmuiere semnificativă de închisoare dumneavoastră. Dar, înainte ca Majestatea Sa dorește să fie informat, în cazul în care nu vorbim numit Eustache, pe care le-au fost date pentru serviciul altora care făceau servitorul tine despre modul în care a fost utilizat înainte de a apărut în Pignerol. Majestatea Sa a ordonat să vă întreb despre acest lucru și să vă spun că vă așteaptă fără teamă, spune-mi adevărul despre ar putea lua măsuri menționate mai sus Majestatii Sale pe care le consideră cele mai adecvate, după ce învață de la tine , că acel Estash menționat mai sus putea să-i spună tovarășului său despre viața lui trecută. Majestatea Sa vrea să răspundeți la acest mesaj privat, nu spune nimic despre conținutul monseniorului Saint Maru, pe care i-am spus că regele a dorit ca el te-a adus hârtia și așa mai departe. D.“.
Articole similare
-
Secretul "măștii de fier" - fier, mască, lyudovig, hiv, istorie, franceză
-
Secretul "măștii de fier" care se putea ascunde în realitate în spatele unei măști stranii
Trimiteți-le prietenilor: