"Soarta a pregătit pentru el multe încercări", - este scris în text.
- Ce este "gata"? Va fi bine "pregătit"!
- Cine ți-a spus asta? Ce fel de prostii? Nu, este "gata"!
- Da, ei nu spun asta deloc! "El a fost destinat soartei" - asta-i drept! Și aceste "ale tale", "pregătite".
Următoarele sunt citate, referințe la dicționare, referințe la filologi familiari. Regizor, zavlit, regizor, actori - acum sunt grupări ireconciliabile. Shakespeare, Shakespeare! "Ei se luptă împotriva luptelor interne și nu vor să oprească vărsarea de sânge". Între timp, acesta este un caz rar când un răspuns poate reconcilia rapid adversarii.
În dicționarul Dahl (prima ediție din 1863-1866), în articolul din dicționar "să gătim" găsim formele "gata" și "pregătită". Forma "gata" poate fi găsită și în dicționarul lui Ushakov (mijlocul secolului al XX-lea), dar deja cu "vechiul" așternut. Cu toate acestea, în ultima ediție a Dicționarului limbii ruse, editată de N. Shvedova verbul „pregătit pentru“ nu mai există, există doar o „pregăti“, și este deja însoțită de excremente de „depășite“. Apropo, aceeasi pradatorie si comuniune "preparata", pe care o folosim acum mai des decat verbul "de pregatit": "Poetul are un viitor mare". Deci, "pregătit" - de asemenea, o formă de învechit și bookish. Nu mai vorbim de forma "gata", pe care compilarele de dicționare au fost estimate mai mult de o jumătate de secol în urmă, nu doar ca fiind depășite, ci ca cele vechi.
Acest lucru înseamnă că verbul "de pregătit" nu poate fi folosit acum? Nu, tot vocabularul este la dispoziția noastră, întrebarea este cum o gestionăm. Întrebarea este relevantă. Dacă este citat din tragedia greacă veche în traducerea rusă, formularul "pregătit" va fi organic. Dar, pentru a fi sincer și mult mai familiar, verbul "de pregătit" (pregătit, pregătit, pregătit) sună deja ridicat, acesta este așa-numitul stil înalt. Iar forma "gata" ridică, în general, stilul textului la înălțimile înalte!
Trimiteți-le prietenilor: