În acest an a apărut pe site un nou format: blogul juriului. Membrii juriului vă vor spune despre începutul competiției elevilor în economie și modul în care sa schimbat. Ei vor scrie despre ce se aflau în spatele ușilor închise: olimpiadele vor putea să învețe cum sunt pregătite sarcinile și cum este verificată lucrarea.
Despre mecanismele și obiectivele recursului, precum și despre faptul că merită amintit participanții care doresc să scrie o declarație de apel, îi spun lui Dmitri Dagaev și Danil Fyodorov.
După scanarea lucrărilor și sarcinilor de analiză pe olimpiada All-rus asupra economiei este timpul pentru a arăta lucrarea. Organizat acest proces poate fi diferit, dar scopul său de bază este de neschimbat: participantul trebuie să se asigure că activitatea sa a fost verificată în conformitate cu criteriile. În timpul unei lucrări olimpiada participant are dreptul de a pune întrebări pentru a rezolva îndoieli cu privire la validitatea punctelor expuse. De regulă, mai mulți membri ai juriului sunt prezenți la spectacol, verificând fiecare sarcină. Nu este atât de important dacă elevul să comunice cu cei care au verificat sarcina lui sau un alt reprezentant al juriului - realizat de etichetarea poate fi ușor recuperate și livrate pentru care nu ar pune scoruri.
Cu toate acestea, un participant își poate exercita dreptul de a contesta, chiar dacă membrii juriului consideră că lucrarea este corect verificată - nu este nimic neobișnuit în această situație. La spectacolul de lucrări, nu se ia nicio decizie de modificare sau salvare a punctelor: o declarație de apel va fi ulterior examinată de o comisie formată din mai mulți oameni. Este foarte important să se menționeze în declarația de recurs, cu care participantul nu este de acord cu verificarea operei sale, să aducă criterii specifice, care, din punctul său de vedere, nu au fost respectate. O solicitare simplă de a verifica din nou activitatea nu este un recurs și nu este luată în considerare dacă participantul nu dă motive concrete în favoarea punctului său de vedere.
Decizia Comisiei de Apel este definitivă. Se întâmplă că Comisia este de acord cu studentul, și nu cu inspecția, dar încă conform statisticilor mai adesea rezultatul unei căi de atac coincide cu opinia juriului, verificat lucrările sau pentru prezentări. Participanții întreabă adesea dacă pot fi declasați în timpul unui apel. Dacă aveți în vedere cererea se pare că evaluarea este nedrept prea scumpe (și numai în acest caz), atunci decizia comisiei de apel nu este exclus, iar acesta este un alt motiv pentru a nu depune un recurs în mod evident nerezonabilă.
Dar cel mai important lucru pe care trebuie să-l amintiți pentru un membru al juriului și al participantului este că toate comunicările în timpul prezentării lucrărilor și examinarea aplicațiilor sunt necesare numai pentru a obține cele mai corecte rezultate. Este necesar să se mențină o situație binevoitoare, chiar dacă diferiți participanți la discuție nu sunt de acord cu privire la aspecte specifice. Interacțiunea în afișarea lucrărilor și recursul în orice caz nu ar trebui considerată o încercare de a priva studentul de punctele de merit, ci ca un flux de lucru normal, în care devine clar care dintre cele două părți are dreptate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: