În a doua parte a romanului, Tolstoi a mers direct la descrierea conflictului rus cu Occidentul.
Cum se extinde scena și care sunt noile personaje incluse în roman?
Narațiunea este transferată pe câmpurile de luptă din Austria, un întreg flux de eroi noi se revarsă în roman: Alexandru I, împăratul austriac Franz, Napoleon; comandanți ai armatelor Kutuzov, Mack; alți lideri militari mari (Bagration, Weyroter); comandanți de rang și fișiere; ofițeri de personal, precum Nesvitsky și alții; diplomat Bilibin, intendent Telyanin, medicii de la spital, și în cele din urmă, cea mai mare parte - soldații: rus și austriac, și franceză; Husarilor (Denisov lui Regimentul), infanterie (companie Timohina), artilerie (Tushina baterie), Garda. Această versatilitate este una dintre particularitățile stilului lui Tolstoi.
De ce a fost implicată Rusia în acest război?
Guvernul rus a intrat în război din teama de a răspândi ideile revoluționare și de dorința de a împiedica politica agresivă a lui Napoleon.
Tolstoi a ales foarte bine scena revizuirii din Braunau pentru capitolele inițiale ale războiului. Ce va arăta? Este armata rusă pregătită pentru război? Oare soldații văd că scopul este corect, înțeleg ei?
Să analizăm scena, unde, după revizuire, soldații vorbesc despre "situația internațională".
Din această scenă, devine clar că scopul războiului și relația cu aliații și chiar cu inamicul sunt complet înțeleși greșit. Tolstoy dă scenei un caracter generalizat; nu există nici un indiciu despre cine deține replici, nu există nici un indiciu de individualizare - spun doar soldații. "Vocile soldaților au fost rostite de toate părțile" (ibid., Capitolul II).
Stadiul de masă transmite mai ales simplitatea starea de spirit între soldați. Dar Tolstoi evidențiază tot timpul și primele planuri majore - fețele participanților individuali la război, printre ei, în primul rând - Kutuzov.
Atribuirea de vedere în prezența generalilor austrieci, Kutuzov a vrut să convingă din urmă că armata rusă nu este gata să mărșăluiască și nu ar trebui să meargă la legătura cu armata generalului Mack, așa cum prescris de comanda ei aliat. Kutuzov nu a considerat această conexiune avantajoasă pentru armata rusă și, printre alte dovezi, a subliniat starea trista a încălțămintei. După mii de tranziții din Rusia, acesta a fost uzat, iar departamentul aliat nu avea grijă să renunțe la noul soldat.
Care este atitudinea lui Kutuzov față de acest război?
Pentru Kutuzov, acest război nu era sacru și necesar. Prin urmare, scopul său principal este de a împiedica armata să intre în luptă.
Cum ar putea un alt comandant-șef să acționeze în acest caz?
Nu ar fi fost pentru înțelegere generală a maselor soldat, în cazul în care nu au fost atât de experimentat ca Kutuzov, și, cel mai important, a avut el avea ambiția și dorința de a excela (așa cum va fi prezentat mai târziu, Alexandru I, și toată „partidul de tineri“) - armata rusă ar fi rupt în jos cu mult înainte de Austerlitz .
Scena revizuirii din Braunau permite judecarea mai multor calități ale lui Kutuzov ca comandant și om.
Analiza scenei în Braunau ne dă următoarele: lipsa de înțelegere a scopurilor legionarilor războiului, o atitudine negativă față de ea Kutuzov, neîncredere între aliați, mediocritatea comandă austriacă, lipsa de dispoziții, confuzie generală.
Un număr mare de scene care dezvăluie atitudinea lui Tolstoi sunt asociate cu imaginea lui Nicholas Rostov. De ce cu el? Da, pentru că el nu a devenit încă un adevărat militar. Aici el este, un tânăr obișnuit, pentru prima dată va lua parte la război. Cum o percepe - aceasta va fi o expresie a vederilor naturale și directe ale omului. De aceea și este caracteristic faptul că cele mai multe dintre scenele care ilustrează ideea de Tolstoi război crud, inuman și fără sens, asociat cu Nikolai Rostov.
Să ne întoarcem la textul părții a II-a, Ch. IV. În dimineața de dinaintea bătăliei, Nikolai Rostov a salutat pe germanul, proprietarul casei în care trăiește. Această scenă este cheia înțelegerii lui Tolstoi a problemelor păcii și războiului. De ce războiul, așa cum spune această scenă, dacă militarii și cei civili - ambii oameni, dacă oamenii din diferite națiuni sunt frați, dacă "trăiesc din toată lumea!".
Oamenii sunt peste tot oamenii. Omul omului va înțelege întotdeauna. O persoană nu ar trebui să omoare o persoană. Războiul nu este o modalitate de a rezolva disputele dintre oameni.
Văzând modul în care cojile cad soldați morți, încruntându-se, „în cazul în care de la o durere de arsură,“ ofițerul Nesvitski prieten Andrei Bolkonsky, a spus că, dacă ar fi fost rege, n-aș fi luptat. Astfel, în cuvintele unuia dintre eroi, Tolstoi subliniază din nou condamnarea sa la război.
Observând atitudinea lui Tolstoi față de război, trebuie să înțelegem trăsătura principală a reprezentării războiului în roman. Scriitorul arată în mod deliberat că războiul nu este într-un plan romantic-eroic, "cu bannere fluturând și generali înflăcărați"; el concentrează atenția asupra "sângelui, suferinței, morții" (vol.4, p. 9), care însoțește lupta de război de zi cu zi.
Înfruntarea idei romantice despre război și adevărata față, crude, evident în alte episoade, și mai ales în scenele de experiențe inumane de Nikolai Rostov în prima luptă.
Tolstoi scrie: "Rostov ... sa oprit la pod, fără să știe ce să facă. (T.I, Partea a II-a, Capitolul VIII).
În acest pasaj, este important pentru toți: și ce folosit pentru a Rostov imaginat lupta ca fiind ceva măreț și eroic - să taie dusmani pe zbor, dar, de fapt, sa dovedit că au nevoie de un plait de paie, și faptul că targa, gemând rănit, moartea unui cerc contrar frumusețea țării și pacea natura. Chiar și în această mică bătălie oamenii mor.
Contrastând frumusețea naturii pașnice cu ororile războiului, Tolstoi demonstrează încă o dată respingerea sa de război ca modalitate de a rezolva disputele dintre oameni.
Cu toate acestea, nu trebuie să credem că Tolstoi a fost pacifist. Tema războiului va primi o nouă soluție în descrierea evenimentelor din 1812, unde Tolstoi, fără a refuza să sublinieze războiul sângeros, argumentează necesitatea acestui război. Dacă te-a atacat inamicul, în cazul în care impietează asupra țării dumneavoastră, viața oamenilor - să ia primul disponibil în mâinile unui club și bate dușmanul tău, pentru că el este un criminal: aceasta este poziția Tolstoi, care diferă în mod semnificativ de pacifist.
Probabil ați acordat atenție complexității construcției expresiei din Tolstoi. Deschideți partea a II-a a capitolului IX. Să citim prima teză.
De ce crezi că Tolstoi nu a început să spargă această frază în câteva simple.
Astfel, Tolstoi transmite interconectarea și simultanitatea acțiunilor. O structură sintactică complexă, așa-numita perioadă, se naște la Tolstoi când are nevoie să transmită o serie de evenimente interdependente, adesea simultane. Perioadele din limba lui Tolstoi reprezintă o trăsătură fundamentală a stilului său. Este necesar să vă obișnuiți cu aceasta, să vă gândiți la ea, și apoi vă va ajuta să intrați în lumea Tolstoiană. Cehov a observat mult timp că volumul frazabil al lui Tolstoi nu este în nici un caz un dezavantaj. "Aceasta este arta", a scris el, "și este dat după muncă. Aceste perioade fac o impresie de putere. "
Stilul lui Tolstoi vizează transmiterea complexității circumstanțelor vieții, în acest caz complexitatea situației în care armata rusă a căzut în războiul din 1805.
TG Prin lipire. Sistemul de lecții privind studiul holistic al romanului "Război și pace". // L.N. Tolstoi în școală M. 1965. - p. 301-323.
GY Galagan. LN Gros. // Istoria literaturii ruse. Volumul trei. Leningrad: Știința, 1982.
Trimiteți-le prietenilor: