Demoralizarea este starea în care organele politice (și / sau serviciile capelane) ale armatești încearcă întotdeauna să deseneze trupe inamice. Între timp, există foarte puține literaturi despre problemele demoralizării dușmanului - mult mai puțin decât despre împrejurări, descoperiri, marșuri pe coloane etc. tactici.
În condițiile războiului psihologic modern, componenta psihică se transformă din cele secundare în rolul principal. Demoralizarea inamicului este garanția principală și cel mai fiabil semn al VICTORIEI. Prin urmare, este necesar să se țină cont de populația civilă nebeligenească.
Noțiunea de "demoralizare a inamicului" în epoca modernă se duce la un nou nivel și utilizează tehnologiile mai avansate în conflict.
Cel mai primitiv dispozitiv de propagandă - "LOBOVOY UDAR" - o încercare de a demoraliza inamicul, o sparge ca persoană (contrar convingerilor sale anterioare). Acestea sunt apeluri fără umbră și circumlocuție, IMEDIAT, pentru a trece la acțiuni contrare credințelor. Să abandoneze arma - când a existat o ordine de a nu arunca. Scuipa la altar, la fel ca un altar, rupând cu trecutul, adică PREDIVING tot ce a fost înainte de sacru-neatins.
În războiul psihologic modern împotriva Rusiei, sunt folosite "lovituri frontale" și adesea destul de eficiente. În aceste cazuri, una sau alta normă de moralitate este înlocuită cu exact opusul: în loc să nu ucizi! - Crima. în loc de a fura - fura, etc. Demoralizarea, adică rupe cu vechea moralitate, sunt înțelese literalmente, ca un act cu un pas. Există propagandă a comportamentului imoral ca normă, norma este prezentată ca "complexe", ca "întârziere", "presiune asupra persoanei" etc.
Mult depinde de întărirea materială și financiară a demoralizării dușmanului - de la care sunt circulațiile mesajelor demoralizatoare (mesesajele), la ce nivel tehnic și estetic sunt executate etc.
Cu toate acestea, cu impactul frontal direct al posibilității de demoralizare, chiar și foarte bine susținut financiar, sunt încă limitate.
Prin urmare, în războiul psihologic modern, folosit tot felul de rezolvări atunci când demoralizuemomu sunt învățați că „nu deranja a venit, dar să-și îndeplinească“ norma nu este respinsă și neobservat de multe tehnici reviziruetsya, în cele din urmă transformându-se în opusul ei.
Este foarte important să se ia în considerare aici relația dintre NORM și SOURCE.
Dar ceea ce este corect pentru fizică, moralitate și moralitate este complet inacceptabil.
Nu există nici o credință în persoană - nu există reguli, există doar fluctuații ale aerului și frică de cei puternici, în timp ce el este puternic și nu sa întors.
De aceea, normele eticii creștine sunt inevitabil legate de civilizația care le-a dat naștere, așa cum normele oricărei alte etici sunt legate în mod inextricabil de civilizația care le-a dat naștere.
Nu există privilegii speciale pentru el, în acest sens, creștinii nu a cerut și nu cere. Cu toate acestea, ea este corect să recunoască faptul că, de exemplu, dragostea pentru copii este proprietatea lor istoric, a generat un bogomladenchestva cult, precum și pentru a exprima rezultatul în închinarea internă a copilului, ca familia lui Dumnezeu, în familiile acestei civilizații special.
Istoricul bizantin Leo Diaconul, care descrie lupta dintre Bizanț și Sveatoslav prinț Kieveană (Gentile ultimul pe tronul de la Kiev), scrie de la sine, nici măcar obiceiurile uimit de precreștine Rus: înainte de a lupta pentru scopuri rituale așa cum au instituit obiceiul“. strangulat unii sugari și bărbați, să le înec în apele Istra. "
Astfel, închinarea la Dumnezeu este religioasă, iar venerarea copiilor în cultura cotidiană a națiunilor creștine este strâns legată. Dar noi (de ce ar?) Lie, că acestea nu sunt legate, că copiii nu ne place, pentru că timp de secole ne-a învățat biserica, ci pur și simplu, prin natura ... După cum precreștine rușii din vechime „prin natura“ copii nu le place, de la un alt test au fost făcute sau ce?
Astfel, „dovada“ a lipsei lui Hristos ateismului sa prăbușit în mod inevitabil și moralitatea creștină (care, aparent, nu toate atei a încercat) și a declanșat o serie de atrocități totalitare extraordinare ale secolului XX. Cel mai bine sensul atei nu au văzut relația dintre teoriile lor cosmogonice și extrem de ridicat pentru educat într-un mediu creștin Boyne kayzerovschiny, bolșevismul, hitlerismul, liberomora etc. Ei (ateii) cred că naibii de negarea persoanei care propune regulile nu vor afecta respectarea regulilor. Între timp, putem vedea cât de diferite și, uneori, atrocități totalitare din secolul exotice atee, și modul în care este una în care un început esențial: un dispreț total față de viața umană și legea morală.
Moartea comunismului și a moralității comuniste a fost predeterminată de întreruperea lui Stalin, ca creator adevărat al sistemului sovietic. Cineva de la hrușcieni poate, de asemenea, a crezut, de asemenea, naiv că refuzul SPIRITUALITĂȚII PROPHETULUI CREDINȚEI ȘI NORMELOR COMPORTAMENTULUI în această credință - nu sunt legate. Dar aceasta este cea mai mare eroare. Dacă nu respect pe consilier, nu voi urma sfatul lui - ar părea o regulă simplă, dar cât de des violată de liderii nerezonabili ai maselor orb!
Descompunerea conștiinței umane din Rusia ar fi mult mai puțin în cazul în care bolșevicii, cu respectarea legilor makropsihiatrii ar argumenta, că „nu a venit să distrugă, ci să-și îndeplinească“ și-ar fi exercitat convertirea lor sub umbra icoanelor și numele blocat undeva „împărat tovarăș.“
Acest lucru, din păcate, nu sa întâmplat și națiunea a primit cel mai dificil complex al lui Oedip de trădare și jurământ de altare părintești. Hrușciov a provocat a doua lovitură teribilă psihicului colectiv rus, în totalitate, fără a lua nici o obiecție și fără a le da o mișcare, obolvan Stalin. În plus, creierul omului rus a mers literalmente în mod întâmplător: prăbușirea lui Hrușciov, "perestroika" - din nou a traversat toate simbolurile credinței ...
SENSE MULTIPLE bătaie de joc sacrală a poporului rus au creat ca rezultat Yeltsinism ca o formă gravă de degradare psihoekonomicheskoy naționale, confuzie și ezitarilor în care națiunea în fața ochilor noștri pur și simplu încetează să mai fie ceva comun. Folosind dualitate, divizarea FEELINGS om rus SACRE SITE-URI, inamicul este insidios (ca parte a războiului psihic) impune o bătaie de joc a unor altare bazându-se pe alții.
Aceasta este o metodă delicată și extrem de eficientă. Pentru ao înțelege - imaginați-vă situația când bunicul era în vrăjmășie cu tatăl său. Și apoi, folosind faptul că ura, dușmanul familiei spune, „scuipat pe mormântul bunicului meu - ce ești, nu respectă tatăl?!“ Și celălalt fiu sfătuiește - „scuipat pe mormântul tatălui ei -?! Ce, bunicul nu respecta“
Așa că sarcina noastră este de a se conecta și de a nu colecta, de a căuta generalul și de a nu călători în distincțiile dintre păcătoși și arieni!
Scindarea schizofrenic de imagini sacre din poporul rus, astfel împănat mai largi, mai profunde, fisuri subtile lăți, exacerbată de presiunea mentală fără precedent și incredibilă a mediului de informații.
Ca urmare, oamenii de masă alunecare spre cinismul intern și neîncredere totală, pierderea identității naționale devine egoiștilor, singur, pentru care, după cum crede el - „în cazul în care confortabil acolo și baștina“, și pentru care, de fapt - peste tot gravă sau sclavie . De fapt în sine nu poate rezista la coeziunea echipei!
Acest punct - un cinic familial complet descompus moral - este ultima etapă a psihicului poporului rus. Un cinism singur, înclinat spre cinismul național, este unul dintre oamenii care trebuie apărat. Dar nu există niciun motiv pentru Dumnezeu să-l apere ...
Alexander Leonidov (Filippov). special pentru NNS "Vened"
informații
Trimiteți-le prietenilor: