Oamenii au luat apoi ipoteci valutare, deoarece dobânzile a fost mai mică. Și rata de schimb a rublei față de dolarul american și euro era destul de stabilă, nimeni nu putea să prevadă un astfel de dezastru ca o prăbușire ascuțită a acestuia.
Și cineva a luat o ipotecă în monedă deoarece salariile din monedă primesc. Dacă nu sa schimbat, atunci cu ipoteca nu au fost trase probleme de la acești norocoși.
În cazul în care statul are aceia pe care căderea rublei a dus la prăbușirea financiară?
Desigur, statul nu a forțat pe nimeni să ia o ipotecă în valută, ca o ipotecă în general. Pe de o parte.
Și, pe de altă parte - bine, nu cetățenii înșiși, contribuabili cinstiți, au prăbușit rublea. Probabil că trebuie să-i ajuți, în necaz pentru cei care au căzut.
Doctorii tratează toata lumea, indiferent dacă este vinovat sau nu însuși în boala sau rănirea lui.
Nina-iz-da leka [27,4 K]
Și dacă presupunem că rublele a fost coborâtă de cetățeni? Și ei continuă să o facă mai departe? Apropo, nimeni nu a putut să-și imagineze dovezi convingătoare despre celălalt încă. - acum un an
Băncile și statul încă și-au încălzit mâinile pe această situație cu valute (oricum, ca de obicei) și nimeni nu cere să le împărtășească. Nimeni nu spune că nu trebuie să plătiți datorii. Dar, pentru a stabili un curs rezonabil după prăbușire, era destul de posibil - tocmai s-ar fi justificat, nu ar fi pierdut în pierdere, profitul ar fi fost prea. Da, nu am loc pentru lăcomie. Deci restructurarea este o soluție rezonabilă. De la aruncarea în stradă a familiilor întregi în faliment cu copii, nimeni nu va fi mai bine.
De fapt, cel mai afectat este „vechi“ titularii ipotecare, cei care au luat un credit ipotecar în țara noastră în primul rând, când era încă un salbatic nepopulare, și nu poate, iar oamenii au fost în căutarea pentru o cale de ieșire de condiții dificile de viață. În acel moment nu existau programe preferențiale, sprijinul populației cu privire la aceste probleme.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: