Ar părea o întrebare ciudată. Dar asculta vocea științei, nu se poate spune acum de ce omul, singurul primat, lipsit de acoperire a părului pe corp. Apropo, Charles Darwin a crezut că lipsa de jenă la oameni acum nu poate fi explicată. In timp ce cercetator asociat Thomas Huxley a scris pe acest fapt în selecția naturală, ceea ce sugerează că pierderea părului în strămoșii poporului l-au dat sex-appeal.
Cu toate acestea, teoria lui Huxley nu a rezistat testului timpului. Este greu de crezut că din miile de specii de mamifere, masculii pot alege un anumit tip de la un moment dat doar „gol“ de sex feminin. Chiar dacă Darwin însuși nu a împărtășit acest punct de vedere, atunci nu se poate opri la el.
Ideea lui a fost exprimată de antropologul american Raymond Dart. Potrivit lui, strămoșii maimuțelor moderne a trăit toată viața în copaci, în timp ce strămoșii noștri au luat la spațiul deschis. Au dobândit abilități de vânătoare și au supraîncălzit puternic. Deci, nevoia de a raci masculii după vânătoare și a devenit cauza de caderea parului.
Vulnerabilitatea acestei teorii constă în faptul că alte mamifere nu au folosit această metodă de răcire. lână Ziua le protejează de soare, iar noaptea - de frig, dar părul strămoșii noștri feminine care suferă de uzură și abraziune, pe langa copiii tot timpul agățându-mame de păr. Ca rezultat, embrionii femelelor au fost și mai intense decât la bărbați.
În 1970, americanul William Russell Newman medic al Institutului Medical al Armatei a susținut că hominizii nu au plecat la spațiu deschis, deoarece acestea au fost de trei factori: obvoloshennosti minim, transpirație abundentă, și să bea frecvent în doze mici. Această teorie nu a fost susținută de specialiști și a fost uitată.
Strategie evolutivă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: