Criza din Caraibe din 1962

3.3 Elaborarea unui răspuns

3.4 Carantina și agravarea crizei

3.5 Sâmbătă negru

Capitolul 4. Consecințele și lecțiile crizei din Caraibe

Lista literaturii utilizate

Criza din Caraibe (Cuba) din 1962 este o situație conflictuală internațională cauzată de desfășurarea rachetelor sovietice cu rază medie de acțiune în Cuba. Omenirea a simțit pe deplin realitatea apocalipsei. Din fericire, mintea a luat atunci mâna deasupra neglijenței și a jucat emoții. Cifrele de stat URSS, Statele Unite și Cuba pentru prima dată a dat seama că un astfel de „impas nuclear“, și arată realismul necesar în lichidarea crizei, a avut curajul să se angajeze pe rezolvarea problemelor internaționale cele mai presante decât mijloacele militare și diplomatice. Și nu este nici o exagerare să spunem că lecțiile crizei, avertizează împotriva pripite, acțiuni rele considerate au devenit o contribuție serioasă la dezvoltarea și noua gândire și noi abordări pentru evenimentele de pe scena mondială.

Scopul eseului meu este de a arăta cauzele conflictului dintre URSS și Statele Unite în deceniile postbelice, pentru a determina cât de grave și fructuoase sunt pașii pentru a le împiedica și pentru a menționa lecțiile și consecințele crizei din Caraibe.

Relațiile ruso-cubaneze au rădăcini istorice adânci. Este suficient să amintim că primul consul onorific al Rusiei a fost acreditat în Cuba în 1826.

În mod corect, trebuie spus că, în general, înainte de începutul anilor 1960, relațiile bilaterale cu Cuba s-au dezvoltat mai formal. Înainte de victoria revoluției din 1959, Cuba a fost în mod constant în orbita intereselor geopolitice ale SUA. Acest lucru sa datorat în primul rând poziției sale avantajoase în centrul Caraibelor și potențialului semnificativ de resurse al insulei. Având statutul oficial al unui stat independent ... Cuba de la începutul secolului a fost orientată brutal către Statele Unite. În aceste condiții, SUA au reușit să își consolideze influența prin intermediul așa-numitului "amendament Plata", inclus sub presiunea Constituției cubaneze. Potrivit amendamentului, SUA au primit un drept fără precedent de intervenție militară directă în afacerile interne ale statului cubanez, în cazul în care Washingtonul consideră că stabilitatea țării este în pericol. [1]

Imediat după revoluția din Cuba în 1959, nici Fidel Castro, nici tovarășii săi erau nu numai că nu orice contact fie cu Uniunea Sovietică sau în alte state socialiste, dar chiar și cunoștințe elementare de marxism-leninismului, doctrina comunistă. [2]

În timpul luptei sale cu regimul Fulgencio Batista în anii 1950, Castro a apelat în mod repetat la Moscova pentru asistență militară, dar a fost refuzat. Moscova a fost sceptică față de liderul revoluționarilor cubanezi și de perspectivele revoluției din Cuba, crezând că influența SUA este prea mare acolo.

Autoritățile americane sunt în mod oficial ostile revoluției cubaneze:

· Statele Unite au încălcat în mod constant frontierele Cubei, invadând zonele sale aeriene și maritime, bombardau orașe cubaneze; A fost comis raidul pirat din zonele de coastă din Havana.

Putem presupune că Cuba a fost prima țară care a ales calea comunistă fără o intervenție militară sau politică semnificativă din partea URSS. În această calitate, a fost profund simbolic pentru liderii sovietici, în special pentru Nikita Sergheievici Hrușciov - a considerat apărarea insulei critică pentru reputația internațională a URSS și a ideologiei comuniste.

Criza a fost precedată de plasare în 1961 de către Statele Unite în medie de acțiune ale Turciei „Jupiter“, în mod direct amenințat de orașe, în partea de vest a Uniunii Sovietice. Acest tip de rachete „a scos“ la Moscova și centre industriale majore În plus, SUA planificat amplasarea de rachete strategice în Japonia și Italia, care a fost proiectat pentru a schimba ca proporția de focoase nucleare și purtătorii lor în ceea ce privește 17 :. 1 în favoarea Statelor Unite și de a reduce " timpul de zbor „este o caracteristică importantă a descurajare nucleară strategică. să notăm următoarele importante, dar practic necunoscute contemporanilor circumstanța. Bazat pe pretinsa superioritate științifică și tehnică, statele Unite au considerat că kosmiches de acum înainte Kie și alte mijloace tehnice de informații garanta în mod sigur securitatea țării și, prin urmare, a decis să amâne gravitatea activităților de informații ale inteligenței umane pentru tehnică Din aceasta -. Mai târziu sa dovedit fals - trimiterea, prin modul în care, a fost făcută și concluzia destul de dubioase că confruntarea de informații între centrul de greutate de asemenea, trebuie să se mute cu protectie inteligenta a secretelor de stat pe tehnică, să se concentreze atenția asupra combaterea inteligenței tehnice a inamicului.

Strategii sovietice au realizat că este posibilă realizarea eficientă a unei parități nucleare prin desfășurarea de rachete în Cuba. Sovietice rachete cu rază medie de acțiune pe teritoriul cubanez, cu interval de până la 4000 km (P-14), pot păstra obiectivele turistice din Washington, și aproximativ jumătate din bazele aeriene ale bombardiere strategice nucleare ale forțelor aeriene strategice, cu timpul podlotnym de mai puțin de 20 de minute.

Șeful Uniunii Sovietice Hrușciov și-a exprimat public nemulțumirea față de desfășurarea rachetelor în Turcia. El a considerat aceste rachete o insultă personală. Desfășurarea de rachete în Cuba - prima dată că rachetele sovietice au părăsit teritoriul Uniunii Sovietice - este considerat un răspuns direct la Hrușciov la rachetele americane din Turcia. În memoriile sale, Hrușciov a scris că prima idee de a plasa rachete în Cuba a venit la el în 1962, când a condus o delegație a Uniunii Sovietice, vizitează Bulgaria la invitația Partidului Comunist Bulgar și guvernul. „E unul dintre tovarășii săi, arătând marginea Mării Negre, el a spus că, pe malul opus, în Turcia, există rachete capabile de cel puțin 15 minute pentru a lovi în principalele centre industriale ale Uniunii Sovietice“ [4].

Astfel, în această situație, forțele URSS erau într-adevăr forțate pentru acea perioadă. Guvernul sovietic a trebuit să-și echilibreze potențialul militar, deși nu prin creșterea numărului de rachete, ci și din punct de vedere strategic pentru desfășurarea lor. URSS a început să vadă Cuba ca o rampă de lansare pentru un "răspuns simetric" la amenințarea reprezentată de rachetele americane din Europa.

Statele Unite, care urmăreau o politică agresivă împotriva Cubei, nu numai că nu au obținut rezultate pozitive, dar au arătat, de asemenea, tuturor omenirii că interesele lor naționale sunt mai importante pentru ei decât normele general recunoscute ale dreptului internațional, ale căror apărători s-au poziționat întotdeauna.

„Ideea de a instala rachete cu focoase nucleare din Cuba a venit de la Hrușciov unic scop de apărare a Cubei. El a fost în Bulgaria în 1962. Cred că la mijlocul lunii mai. El a venit și mi-a spus că tot timpul gândindu-se cum să salveze Cuba de la o invazie care, el a crezut, în mod inevitabil, trebuie să se repete, dar alte forțe, în ceea ce privește numărul total de victoria americană „și trimite-mi - spune -. gândul că, dacă trimite la rachetele noastre, rapid și în liniște acolo pentru a instala, și apoi să declare americanii, în primul rând prin intermediul diplomatică canale și apoi în mod public. "Orice atac asupra Cubei va însemna o lovitură directă pe teritoriul lor, ceea ce îi va determina să renunțe la orice plan de atac împotriva Cubei". [5]

20 mai, 1962 Nikita Hrușciov a petrecut în conversație Kremlin cu ministrul de externe Andrei Gromîko, Anastas Mikoian și ministrul Apărării Rodion Malinovski, în timpul căreia a subliniat le-ideea lui: ca răspuns la solicitările repetate ale lui Fidel Castro pentru a crește prezența militară sovietică în loc Cuba pe insulă arme nucleare.

21 mai la o ședință a Consiliului de Apărare a susținut propunerea NS. Hrușciov. Ministerele Apărării și Afacerilor Externe au fost instruite să organizeze mișcarea secretă a trupelor și a echipamentului militar de-a lungul mării în Cuba.

Pentru transferul de trupe alocate 85 de nave. Niciunul dintre căpitan, înainte de navigație, nu știa despre conținutul corturilor, precum și despre destinație. Fiecare căpitan a primit o geantă sigilată, care ar trebui deschisă în mare, în prezența unui deputat politic. În plicuri era un ordin de urmat în Cuba și evitarea contactului cu navele NATO.

Statele Unite au desfășurat, de asemenea, activități militare la scară largă: Washingtonul a elaborat un plan special pentru eliminarea guvernului lui Fidel Castro, codificat "Mongoose". Acest plan prevedea două etape:

După ce a primit fotografii despre bazele rachetelor sovietice din Cuba, președintele Kennedy a adunat un grup special de consilieri pentru o întâlnire secretă la Casa Albă. Acest grup, care a inclus 14 persoane, a devenit mai târziu cunoscut sub denumirea de "Comitetul Executiv". Acesta a constat din membri ai Consiliului Național de Securitate al SUA și al câtorva consilieri special invitați.

În curând, comisia a oferit președintelui trei opțiuni posibile pentru rezolvarea situației:

Bomba imediată a fost respinsă imediat. La întrebarea directă a președintelui, ministrul apărării, R. McNamara, a răspuns. nu poate garanta distrugerea în proporție de 100% a bateriilor de apărare aeriană în timpul unei lovituri aeriene.

Metodele diplomatice, abia a fost atinse în prima zi de lucru, au fost imediat respinse, chiar înainte de începerea discuției principale. Drept urmare, alegerea a fost redusă la o blocadă navală și la un ultimatum sau la o invazie pe scară largă.

În discursul său, John Kennedy a confirmat prezența rachetelor din Cuba și a anunțat blocada navală ca o zonă de carantină de 500 de mile marine (926 km) în jurul valorii de coasta Cubei, avertizând că forțele armate au fost „gata pentru orice eventualitate“ și a condamnat Uniunea Sovietică pentru "confidențialitate și înșelăciune".

Nikita Hrușciov a spus că blocada a fost ilegală și că orice navă sub steagul sovietic ar ignora. El a amenințat că dacă navele sovietice ar fi fost atacate de SUA, o grevă de răzbunare ar urma imediat.

În același timp, președinția Comitetului Central al CPSU a decis să aducă forțele armate ale URSS și ale țărilor din Pactul de la Varșovia într-o stare de pregătire sporită în luptă. Au anulat toate concedierile. Pentru cei care se pregătesc pentru demobilizare, aceștia trebuie să rămână la postul de serviciu până la alte ordine. Hrușciov a trimis o scrisoare încurajatoare lui Castro, asigurând în orice împrejurare poziția de neclintit a URSS. În plus, el știa că o parte esențială a armelor sovietice ajunsese deja în Cuba.

În mesajul otvot lui Hrușciov la Kremlin Kennedy a primit o scrisoare în care a declarat că „partea sovietică a încălcat angajamentele sale în Cuba și l-au dus pe căi greșite“ [12]. De data aceasta, Hrușciov a decis să nu se confrunte și a început să caute posibile ieșiri din situația actuală. El a anunțat membrilor prezidiului că este practic imposibil să țină rachete în Cuba fără a se angaja într-un război cu Statele Unite. La întâlnire sa decis invitarea americanilor la dezmembrarea rachetelor în schimbul garanțiilor SUA de a abandona încercările de a schimba regimul de stat în Cuba. Brejnev, Kosygin, Kozlov, Mikoyan, Ponomarev și Suslov au sprijinit pe Hrușciov. Gromiko și Malinovski s-au abținut la vot.

În aceeași zi, o aeronavă de recunoaștere americană U-2 a fost împușcată în timpul unui zbor de recunoaștere de către o rachetă antiaeriană. Pilotul său Anderson a murit. Situația. în. SUA. escaladat. la limita: în acea zi, americanii numesc "negru ... sâmbătă". Președintele ... ... supus unei presiuni puternice din partea „ulii“, care au cerut represalii imediate, a descris evenimentul ca o determinare sovietică să nu cedeze amenințărilor, chiar și la riscul unui război nuclear. Înainte de aceasta a deținut arsenalul tradițional al mijloacelor militare-diplomatice, este acum dat seama că doar diplomație, negociere doar egal și de compromis poate deveni un mijloc eficient de rezolvare a crizei. [13]

În dimineața următoare, Kremlinul a primit un mesaj de la Kennedy, unde a fost declarat: „1) Sunteți de acord să-și retragă sistemele sale de arme din Cuba, sub supravegherea corespunzătoare a ONU, precum și să întreprindă, sub rezerva unor măsuri de securitate adecvate, măsuri pentru a opri alimentarea sistemelor de aceleași arme Kubu.2) Noi, pe de altă parte, sunt de acord - în condiții de creație prin sistemul Națiunilor Unite de măsuri adecvate pentru a asigura îndeplinirea acestor obligații - a) anularea a intrat imediat în momentul măsurilor blocadei și b) da o gara Sunt încrezător că restul statelor din Emisfera de Vest vor fi pregătite să facă și ele "[15].

Criza a avut consecințe multiple și de mare amploare ... atât pozitive, cât și negative. Printre primele, este necesar să se aloce următoarele:

· Constientizarea superputerilor de propria lor vulnerabilitate si dependenta de fiecare alta. A devenit evident că o confruntare nucleară între Statele Unite și URSS pune în pericol existența întregii lumi; au fost elaborate niște "reguli de comportament", ceea ce a făcut posibilă, în viitor, prevenirea apariției unor astfel de situații de criză acute în relațiile dintre Moscova și Washington.

• Imediat după încheierea crizei, ambele părți au adoptat măsuri menite să consolideze acordurile încheiate și să îmbunătățească mecanismul de securitate. Între Washington și Moscova a fost stabilită o linie directă de comunicare "fierbinte"; în 1963. A fost semnat Tratatul privind încetarea testelor nucleare în trei medii (în atmosferă, în spațiu și sub apă).

Cu toate acestea, împreună cu criza pozitivă, criza Caraibelor a avut și consecințe negative:

· Nu a fost posibil să se pună o barieră sigură în procesul de răspândire a armelor nucleare, deoarece tehnologia de producere a bombei atomice în a doua jumătate a anilor 1970 a fost confiscată de Republica sud-africană și de Israel.

· În timpul luptei Războiului Rece pentru dominația în lume, între URSS și Statele Unite ale Americii au continuat să indirect - ca și în cazul în care merg cu ordinea mondială globală pe celelalte etaje (conflicte și războaie între „vasalii“ a celor două superputeri).

Criza din Caraibe, în ciuda tuturor căldurii și a dramei interne, ne permite să desenați o serie de lecții utile care pot fi folosite în viitor:

Lecția # 1. Paradoxal, prezența armelor nucleare a contribuit la menținerea unei păcii fragile pe Pământ pentru mai mult de o jumătate de secol. Prin urmare, se poate concluziona că nevoia de autoconservare a unei persoane este suficient de mare pentru a rezista tentațiilor unei aventuri nucleare.

Lecția numărul 2. Conflictele au existat în trecut, ele vor continua în noul mileniu, deoarece relațiile internaționale sunt suprasaturate cu contradicții. Prin urmare, este mai rațional să nu le nega existența și să nu încerci să scapi de ele într-o singură lovitură, ci să înveți cum să ajungi împreună cu conflictele, să le controlezi și să le reglezi.

Lecția numărul 3. "Mai ales pentru noi: nu poți fi slab, căci cei slabi sunt milă sau disprețuiți, dar nu sunt respectați, mai ales nu cu ei" [16]. Pentru a proteja în mod fiabil interesele noastre naționale și pentru a face ca orice incursiune asupra țării noastre să fie neprofitabilă, Rusia trebuie să fie capabilă să provoace daune inacceptabile oricărui potențial agresor.

Astfel, la mijlocul secolului XX. omenirea, trecând de-a lungul marginii abisului nuclear, a trecut în siguranță în cel de-al treilea război mondial.

Pentru Uniunea Sovietică, poate că sfârșitul crizei din Caraibe a fost mai profitabil decât pentru americani. URSS a obținut retragerea rachetelor din Turcia și a confirmat paritatea strategică dintre cele două mari puteri. Adevărat, Hrușciov personal nu a beneficiat de această criză. El și-a arătat greșelile, greșelile deciziilor importante din punct de vedere strategic, scurta vizibilitate politică. El a fost criticat, atât de partidele frățești, cât și de tovarășii de partid pentru decizia de retragere a trupelor din Cuba, însă din poziția de astăzi este clar că el avea dreptate. Atunci lumea a salvat reticența reciprocă a războiului și o anumită progresivitate a "noilor" politicieni de atunci în putere. Frica de un razboi nuclear sa dovedit a fi mai puternica decat dorintele proprii, atat in cealalta parte.

După părerea mea, criza din Caraibe a fost o lecție amară, dar utilă pentru omenire, cum ar fi Hiroshima și Nagasaki. Apoi, zeci de mii au fost pierduți, dar lumea întreagă a realizat groaza unei catastrofe nucleare și milioane de oameni și-au pierdut viața în viitor.

1. Yu.V. Aksyutin "Nikita Hrușciov. Materiale pentru biografie ", POLITISDAT, 1989.

8. Lavrenov S.Ya. Popov I.M. "Uniunea Sovietică în războaiele și conflictele locale: criza din Caraibe: o lume în vârful catastrofei".

9. Resursa de Internet: site-ul www.wikipedia.ru

10. Resurse Internet: site www.coldwar.ru

11. Resursa de Internet: site-ul www.hrono.ru

[1] V. Morozov, Y. Korchagin. Un secol de relații ruso-cubaneze.

[2] V. Kobysh. Lecții din criza din Caraibe.

[3] A.Alekseev. Criza din Caraibe. Cum a fost.

[5] S.Mikoyan. Salt peste ocean. De ce rachete?

[6] S.Vostrikov. Echilibru la marginea războiului.

[7] Khlobustov O. Securitatea statului de la Alexandru I la Putin: 200 de ani de război secret.

[8] A. Fursenko. Risc de nebunie

[9] A. Alekseev. Criza din Caraibe. Cum a fost.

[13] S.Mikoyan Anatomia crizei din Caraibe.

[15] A. Fursenko. Risc de nebunie.

[16] S.Vostrikov. Echilibru la marginea războiului.

Articole similare

• Criza din Caraibe din 1962 - eseuri, eseuri de descărcare, rezumate gratuite

• Proiectarea zonei de diagnosticare atp - curs abstract, curs, diplomă

• Culminarea Războiului Rece - începutul crizei din Caraibe din 1962

Trimiteți-le prietenilor: