Anularea majorării dobânzii și a penalității pentru întârzierea efectuării plății unui împrumut
ÎNTREBARE: Este posibil să contestați sau să anulați cumva amenzile mai mari pe care organizația de credit le-a calculat?
În LLC "Decizia" a cerut ajutor din partea cetățeanului B. Femeia a emis un împrumut în Credit Cooperative de Consumatori "Kvazar". Cu toate acestea, datorită unor situații familiale dificile, a fost forțată să amâne plățile pentru împrumut timp de 4 luni. Din acest motiv, cooperativul a depus o cerere la instanța de judecată pentru a recupera datoria în baza contractului de împrumut.
În conformitate cu termenii contractului de împrumut semnat de cetățeanul V., instanța a decis să colecteze în favoarea Cooperativei de Consumatori Credit "Kvazar":
- Valoarea datoriilor principale.
- Soldul de interes.
- 328 de ruble. 77 copezi pentru rambursarea dobânzilor pentru utilizarea împrumutului;
- Penalitate 200 de ruble. pentru fiecare zi de întârziere a plății, începând cu ziua în care cetățeanul V. a încetat să mai plătească împrumutul și până la data rambursării datoriei principale.
Debitorul nu a fost de acord cu cerințele care i-au fost prezentate și a solicitat asistență juridică pentru compania "Decizie". După ce a studiat materialele cauzei și contractul însuși, reprezentantul societății a pregătit un recurs, în care sa constatat că decizia instanței de primă instanță contravine normelor legale. Și, prin urmare, trebuie considerat nerezonabil și ilegal.
Deci, în contractul de creditare a avut următorul paragraf: „În caz de întârziere la plată de către debitor a următorului, în conformitate cu programul de plăți pentru perioada în care acesta se percepe o penalitate în mărime de 54,7% din valoarea creditului pentru fiecare zi de întârziere.“ Având în vedere faptul că rata de refinanțare a Băncii din Rusia este de 8,25% pe an, amenda poate fi considerată ca fiind incompatibilă cu legislația în vigoare datorită robiei lor.
Din acest motiv, instanța a trebuit să aplice art. 16 din Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor și să recunoască punctul contractului de credit, specificând cerințele pentru amenda evaluată în mărime de 54,7% din valoarea creditului pentru fiecare zi de întârziere, invalid.
În plus, în favoarea debitorului, a spus două mai multe circumstanțe:
- În primul rând, colectarea unui interes sporit pentru utilizarea unui împrumut și o amendă pentru neîndeplinirea unei obligații monetare sunt colectiv o dublă sancțiune pentru o încălcare a drepturilor creditorului. Având în vedere perioada scurtă de întârziere a plăților, astfel de creanțe sunt supraestimate.
- În al doilea rând, în conformitate cu legislația în vigoare, pentru a restabili drepturile creditorului nu poate fi evaluată o penalizare, începând cu ziua în care împrumutatul a încetat să plătească, și până în ziua în care principalul este rambursat. Asta e pentru viitorul timp. Într-adevăr, în acest caz, va fi restaurat dreptul, care, de fapt, nu a fost rupt și nu pot fi încălcate, și - la plata principalului la V. cetățean era încă destul timp.
În consecință, reprezentantul intereselor cetățeanului V. în instanță sa reținut în apelul său adresat:
- Legea "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor".
- Indicatorii de funcționare ai ratei de refinanțare a Băncii din Rusia.
- Codul civil al Federației Ruse. În special, la Art. Art. 333 din Codul civil al Federației Ruse, care prevede că, în cazul în care pierderea depășește în mod semnificativ consecințele reale ale unei încălcări a unei obligații, instanța poate reduce dimensiunea sa. Și la Partea a 6-a din Art. 395 din Codul civil, care spune că instanța, la cererea debitorului (în acest caz - cetățeanul V.) poate reduce ratele dobânzilor specificate în contract, în conformitate cu rata actuală de refinanțare.
Astfel, plângerea recursului a indicat necesitatea recalculării procentului de sancțiuni în conformitate cu rata de refinanțare stabilită la nivel de stat. Pe lângă imposibilitatea de a aplica măsuri de responsabilitate pentru viitor, deoarece aceasta ar însemna protejarea drepturilor care nu au fost încă încălcate.
După ce a afirmat argumentele de mai sus în instanța de apel, avocatul societății "Decizie", în calitate de reprezentant al cetățeanului V., a contribuit la apărarea dreptului său. Decizia anterioară a instanței de primă instanță privind recuperarea și dobânzile pentru utilizarea împrumutului în valoare de 328 de ruble a fost eliminată. 77 polițist. și o amendă de 200 de ruble. pentru fiecare zi de întârziere până la data rambursării datoriei principale.
Cum de a evita problemele?
După cum reiese din exemplul de mai sus, indiferent de avantajul aparent al programului de creditare și credibilitatea creditorului, este extrem de important să se studieze cu atenție termenii acordului înainte de semnarea contractului. În caz contrar, chiar și cu cea mai mică întârziere a plăților, riscați să acumulați dobânzi suplimentare excesive de la bancă / instituție de credit, precum și amenzile grandioase. Și dat fiind faptul că mulți creditori creează în mod specific condiții de credit insuportabile pentru consumatorul mediu, probabilitatea unei astfel de situații este foarte ridicată.
Situația este încă complicată de practica ambiguă a litigiilor debitorilor cu creditorii. O proporție semnificativă de cereri rămâne nesatisfăcută, deoarece se presupune că utilizatorul a studiat condițiile de obținere a finanțării și asigurarea unui document cu semnătura sa, a fost de acord cu ei. Creditorul foarte des lasă "uscat de la apă".
Dacă ați semnat încă documentul nepotrivit și apoi ați confruntat cu o insuportabilă insupordare a unei astfel de cooperări și a inacțiunii instanțelor, singura modalitate de a obține justiție ar fi să solicitați ajutor din partea avocaților calificați.
Aveți întrebări? Apelați numărul +7 (4872) 70-27-72
sau lasati o cerere de apel
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: